容错真的一定就是强度吗？
最近刷视频，发现四大职业就乳召的最多理由还千篇一律，就是说召唤师防御低，容错差，别人拿出哨兵召唤师站撸传奇月总视频，他们又会说：“你都这样玩了，为什么不去玩战士”或者“你都玩哨兵了，我还说啥”他们总认为召唤师不能叠防
乳召的都喜欢用水桶和面膜来嘲笑召唤师的头盔，天天就拿防御力来做文章，1.4.5之后召唤师明明不弱了，1.4.5-1.4之间召唤师也只是过渡有点问题
职业都有缺点：
战士的过渡和伤害，射手的弹药（特指叶绿），法师的魔力病，还有仆从召唤师的防御
这几个对除召唤师以外职业都没什么太大影响，战士可以靠高容错来磨，射手也可以不用叶绿弹，法师魔力病对输出影响基本不高，召唤师的低防也是用高伤换来的
虽然说仆从召唤师的容错低，但也不至于弱成那样，8u们能不能解答一下

容错不一定是强度，但是一定能保证你游戏体验感上升几倍，毕竟一下被秒跟三下被秒的容错率是天差地别的，泰拉老东西推荐萌新玩战士的原因之一就是这个了
“召唤师不能叠防”“召唤师叠防不如玩战士”这几种乳召言论一种是玩梗行为，一种是只会玩乳召梗且游戏都不一定有的云小鬼（后者居多），毕竟在他们眼里召唤师一定是脆皮的，一定是只能堆险恶的，玩哨召就要开除召籍的，这种小鬼跟闹谭坐一桌去，仆召叠防也能上到80＋去，带俩容错饰品照样玩的舒服

TR全局目标就是“打完月总通关”，因此将“通关难易程度”作为强度衡量标准是正常的
在此前提基础上，个人认为“容错高则强度高”是无需质疑的，再忠诚的无伤批也会在站撸脚打boss时释怀地笑出声来……倒不如说正是因为体验过低容错通关有多累，才能感受到高容错通关有多爽

笑死人了，玩召唤必须是全险恶，带一件肉装直接被开除召唤祖籍的，是不能敲护佑的，穿上哨兵套会被说是战士的，冰盾，英雄盾也是战士的，感觉是真的闹麻了，一些人把全职业通用肉装说是全属于战士，乐死了只有战士能带，召唤带了就是有罪，太搞笑了

看你怎么定义强度了，输出高是强度还是防御高是强度了，玩得久的人大概都能得出一个共识就是饰品全敲输出带来的收益远不如全敲护佑来的高，28的伤或者暴，全时期来看不如护佑舒服

目前的四职没有弱的，但要我说还是我们散人可以集百家之长。高容错是强度中非常重要的一环，因为BOSS战只是这游戏很少的一部分，日常环境的小怪基本全是玻璃大炮。高输出基本只在BOSS战发挥作用，但高容错几乎可以所有探索和战斗时发挥作用，所以容错就是比输出更高贵。

没看懂，+3

高容错确实不能简单的不代表强度，但传统召唤师牺牲防御并没有带来能够弥补差距的输出，鞭子也让走位不那么省心，要我说删除鞭子把召唤物加强到和用鞭子差不多输出的程度就行，都玩召唤师了还要甩鞭子真的很让人不爽，或者不加输出，套装多给几个召唤容量，这样也不会导致散人又被加强

输出真的没得说，我之前甲虫输出套全护佑战士拿破晓打月总DPS计数器面板上2000都没超过（也可能是我菜）但是全护佑女巫扫帚肉装召唤师DPS就没下过5000，这差距实在太大了，而且有一说一甲虫输出套防御也不高，横向对比英灵殿，伤害不仅不如，而且肉度也不如

我认为强度代表干掉boss的可能性，在技术有限的情况下，干掉boss概率高的职业出装对该技术的玩家来讲强度就高。
而干掉boss的概率高低，在我的技术视角来看，主要取决于会不会被boss干掉，反正输出就那么些大差不差，撑着别死就干掉boss，所以对我来讲容错就等于强度
而原版和模组的容错又不一样，原版的容错对我来讲就是堆闪避免伤减伤和防御，而玩模组比如灾厄时，容错又变成了弄一堆召唤物专心躲招，提高躲招时的输出减少战斗高压的时长
总的来说，我认为强度等于干掉boss的概率，干掉boss的概率取决于容错，容错来自于闪避免伤防御或者集中注意力躲招，最后强度就等于以上这几种东西。
如果我技术更好，上限更高，我可能可以有不一样的视野，但是我手残，上面这些就是我的理解了

这游戏你又不打速通，输出再烂也够你一晚上把boss给打死了，容错高不就是强吗？

别的职业肉后流程是做矿套刷宝箱怪钓鱼打事件拿武器，获取方式更偏向于探索，难度相对没那么高。召唤师是拿着肉前装备先下洞跟蜘蛛斗智斗勇，再去肘击史莱姆女皇或者鹦鹉螺，流程更偏向于战斗，对新人和轻度玩家来说练习成本不低的体验肯定没那么好

xdx不会走位打小怪经常挨几下打boss伤害吃大半的情况下让他们玩召唤师肯定不合适了，不过召唤师的伤害是真不低

以前的召唤师强度真的很垃，这游戏又没有几个新玩家，从古乳到今了

130防御真的很有安全感