因为最近刮起了一股官方出什么衣服都说丑的风气，甚至有些黑子连脑子都不长，张口就喷吃相难看，所以今天特地发个科普贴，给这些黑子开开智，告诉你们什么叫逻辑。
审美不行：属于内容质量问题。评价的是美术设计能力、审美品味、品控水平，核心是“产品做得好不好、合不合口味”。
吃相难看：属于商业道德问题。评价的是盈利手段的合理性，核心是“有没有通过强制捆绑、概率诱导、虚假宣传、逼氪等不合理方式，侵害玩家的消费选择权。
仅因外观不好看就指责“吃相难看”，属于典型的概念混淆，逻辑并不成立。两者是完全不同维度的评价，不能直接划等号。
最直接的判定标准：只要外观是明码标价、纯自愿购买、完全不影响游戏核心玩法、没有任何强制消费，哪怕设计得再不符合你的审美，你都可以直接选择不买，商家没有从你身上强行获利，就根本谈不上“吃相”问题。
这和你在街上看到一件丑衣服，只能说设计师审美差，不能说店家“吃相难看”是同一个道理。

虽然确实是两个不同的概念，但是本质上没太大区别。因为这两个都是纯主观臆断，都只是用来带节奏的话术罢了。

本质都是为了踩头罢了，你以为他们真玩呢？

你以为不想夸吗，但是是真的丑啊，我玩了好几个游戏，但对今年燕子的美工感到绝望，在意识形态，重工，杂乱堆砌上面一去不复返。