蜀汉人口108万，有军队10万人，东吴人口230万，有军队23万人，曹魏人口447万，有军队40多万人，三家兵民比例都是10%左右，也就是说，百姓受到的军事负担是差不多的。此外，其实魏蜀吴能实际掌控的人口不止账面上统计的这点，注意我说的不是隐户，是实际上能控制但是没纳入编户的人口，指的是三国时期广泛存在的军户和屯田户，还有吏户，他们是官方能掌控的人口，但是不纳入编户统计。司马炎后来统一后，罢了天下的屯田户和军户，统一编入编户，然后编户人口三年翻了一倍，这显然不是正常增长的，说明军户和屯田户的人数起码和编户人口差不多，也就是说三家的实际兵民比不是10%，而是低于5%。
军事负担差不多，但是蜀汉其他方面的负担要更小一些。因为曹魏和东吴那边，世家豪强势力强大，老百姓可能会被他们欺压。而蜀汉这边，起码诸葛亮时期能做到法令公平，不让豪强压迫欺负百姓。
所以总得来说，蜀汉的民生其实非但不是三家中最差的，反倒是最好的，因为蜀汉老百姓在军事负担和魏吴差不多的情况下，被豪强欺负少。

已阅。

三国不熟，蹲一下，人多了叫我

民生的评价标准是什么

曹魏东吴不止这个数

蜀国老百姓最苦。

史料来说，蜀汉民有菜色但史料急缺，吴出土走马楼吴简，目前来看是吴最差，曹魏应该是最好毕竟占据农业开发程度最高的黄河，中原。

十人出一个兵

看暴动率是魏最高吧，吴那都基本包税了好坏全凭勋贵良心，蜀起码诸葛活着时候还不错后面就不行了

曹魏有屯田，东吴有私兵，这样算蜀汉最惨的，啥都没有，硬挤

左右互搏？一边说军民比例类似，一边又说蜀汉豪强少？豪强少隐匿的人口比例也低啊，这不正好说明蜀汉军民比例高吗？

蜀汉豪强少，但连年征战多，而且一直在铸币搜刮民财，况且蜀汉地方狭小，没有太多地方军屯，非常依赖普通农户赋税，法治虽然清明，但不等于老百姓负担轻

我去，汉朝不是有6000万人口吗？三国时期就这几百万了？怪不得五胡乱华，汉族差点被杀灭族。

北方吹，吹了几千年，啥也不是

没想到吴是最发达的