level 12
fanyeea2
楼主
目前看来基本是紫阳花当选了,不过我得说紫阳花的制度设计确实还停留在纸面,没有实际的流程可以讨论。我看到有人说吧务任期制很大胆,但其实之前的候选人里第一个提出吧务任期选举制的是我,并且第一个帖就阐明了吧务选举的详细流程,只是很多人因为我一楼长篇大论太多可能都忽略了。我在此再次简单简述一下我竞选帖中的选举制度设计,也许能给紫阳花的选举制度设计做一定参考。
首先,选举不能是普选制(楼层点赞投票或是投票贴)而要是记名制资格性选举(楼中楼评论区留言支持或反对),因为普选制一不能反映出候选人的负面舆论而是完全的知名度大比拼,最后就会导致去年选小吧时那样,像八字母当选的情况。二是普选制无法反映出投票人的身份是不是串子或bpg,无法去除无效票数。因此,吧务选举应当是由吧务单开一贴,满足一定条件的候选人在评论区参选,投票者(近半年内在百吧发过贴且7级以上)在候选人楼中楼留言表示赞成或反对,最后用赞成票减去反对票得出每个候选人的净票数,依净票数从高到低当选。其次,每一年进行一次吧务重选,不得连任超过两届。配套的规则还有在每届吧务上台后,都会对原吧规选择进行修订与否,如果进行修订则会由吧务组起草一份草拟版,在向吧u公示3天后如无明显异议才正式施行。
这样一来,一可以防止吧务组成为吧主的一言堂,二可以防止部分吧务结党营私,三投票门槛和记名制可以防止串子浑水摸鱼,四给了吧u一个如果对现状不满在不大乱前提下也可重新进行吧务组洗牌的权利。
最后说点题外话,我得说有些人只是单纯喜欢抬杠而不是合理质疑吧。上来就说不行,然后和ta讨论ta却提不出半点自己的论证过程和论据,只是一昧坚持自己那套观点,普遍还要拐一拐政治,说句不好听的观感就像是一群理论水平很低的鉴证人来指点江山。。。正是因为不想忍受ta们所以我退选了
另一个原因则是我今天生日,不想生日还看乌烟瘴气的吧内,不过我才发现辉夜原来和我同天生日吗
2026年07月12日 07点07分
1
首先,选举不能是普选制(楼层点赞投票或是投票贴)而要是记名制资格性选举(楼中楼评论区留言支持或反对),因为普选制一不能反映出候选人的负面舆论而是完全的知名度大比拼,最后就会导致去年选小吧时那样,像八字母当选的情况。二是普选制无法反映出投票人的身份是不是串子或bpg,无法去除无效票数。因此,吧务选举应当是由吧务单开一贴,满足一定条件的候选人在评论区参选,投票者(近半年内在百吧发过贴且7级以上)在候选人楼中楼留言表示赞成或反对,最后用赞成票减去反对票得出每个候选人的净票数,依净票数从高到低当选。其次,每一年进行一次吧务重选,不得连任超过两届。配套的规则还有在每届吧务上台后,都会对原吧规选择进行修订与否,如果进行修订则会由吧务组起草一份草拟版,在向吧u公示3天后如无明显异议才正式施行。
这样一来,一可以防止吧务组成为吧主的一言堂,二可以防止部分吧务结党营私,三投票门槛和记名制可以防止串子浑水摸鱼,四给了吧u一个如果对现状不满在不大乱前提下也可重新进行吧务组洗牌的权利。
最后说点题外话,我得说有些人只是单纯喜欢抬杠而不是合理质疑吧。上来就说不行,然后和ta讨论ta却提不出半点自己的论证过程和论据,只是一昧坚持自己那套观点,普遍还要拐一拐政治,说句不好听的观感就像是一群理论水平很低的鉴证人来指点江山。。。正是因为不想忍受ta们所以我退选了
另一个原因则是我今天生日,不想生日还看乌烟瘴气的吧内,不过我才发现辉夜原来和我同天生日吗