【模组评价】创意工坊模组评分
人格解体游戏吧
全部回复
仅看楼主
level 7
浮尘沧海 楼主
人格解体发布至今已经有三年半的时间了,然而,模组越多,选择的困惑也越多。
这些模组的的风格到底如何?剧情是回味无穷还是故弄玄虚?表达是行云流水还是令人抓狂? 各个模组有什么独具一格的特色?这些正是我想要通过打分去回答的问题。
我希望这份打分能成为大家浏览创意工坊时的一盏小灯,少踩一些雷,多遇见一些惊喜。
2026年07月09日 21点07分 1
level 7
浮尘沧海 楼主
评分体系说明:
零、一票否决
存在以下问题之一的模组直接计为0分,不予常规评分
1.使用恶意代码,存在安全性问题的模组
2.存在严重抄袭与冒用问题的模组
3.完全无法正常可玩的模组
一、基础等级(10分)
分为内容(6分)与表达(4分)。
基础等级衡量模组的合格程度:前者主要考察故事是否清楚明白,引人入胜。后者主要考察过程是否顺畅。
其中内容的大致标准:
6-5分:剧情有回味
4-3分:剧情有意思
2分:讲完了故事
1-0分:故事何意味
表达的大致标准:
4分:表达精彩
3分:过程流畅
2分:过程卡顿
1分:寸步难行
二、发展等级(0-5分)
衡量模组是否存在亮点。从文采、构思、独创、共鸣四个维度判断——只要有一项特别突出,就能拿高分。
“特别突出”:指的是在创意工坊的整体语境下比较,而非与商业大作对标。(我们人解玩家也是吃上细糠了)只要让评测者觉得独特,即可在该维度给到3分起步。
三、评分立场
第一,风格无罪。废萌,硬核,现实主义或浪漫主义,原则上不影响基础分。克味浓厚的阴沉叙事,轻松愉快的冒险小品——我认为不构成高低之分。
第二,一票否决先行。含恶意代码、严重抄袭、完全不可玩的模组,直接计0分。
第三,这是一个人的主观记录。不是权威评测,也没有订立社区公约,只是我花时间玩过之后的真实感受。如有不同意欢迎批评讨论,但我不可能“绝对客观”——评测本就是主观性很强的事情。这套体系不确保绝对正确,只是清晰给出我打分的理由。
2026年07月09日 22点07分 2
风格本身不作为评分依据,但风格与题材的匹配度、风格统一性属于表达和内容的评价范畴。
2026年07月10日 16点07分
level 7
浮尘沧海 楼主
分数说明:
本评分采取分段线性映射.
15分制总分将按以下规则换算为10分制,以便直观对比:
15分(10.0)与14分(9.5) ——足以封神,凤毛麟角的顶尖之作;
13分(9.0)与12分(8.5) ——出类拔萃,在多个维度上表现惊艳;
11分(8.0)与10分(7.5) ——优秀模组,值得推荐,瑕不掩瑜;
9分(7.0) ——良好模组,扎实可靠,优秀模组的基准线;
8分(6.5)与7分(6.0) ——及格模组,能玩的同时存在一定问题,请别抱过高期待;
6分(5.0)与5分(4.0) ——不及格,模组存在明显问题;
4分(3.0)与3分(2.0) ——史,属于浪费时间;
2分(1.0)与1分(0.5) ——不可回收垃圾,实在难以找到可取之处;
0分(0) ——完全不可回收垃圾,作者来报复社会了。
2026年07月09日 22点07分 3
level 7
浮尘沧海 楼主
一,迷雾残卷
最终评价分数:6 (及格)
也是争议很大的模组,有人认为足以封神,有人认为就是垃圾。
1.基础等级
内容:1分
这个故事有基本的开端发展高潮和结局,大部分剧情的走向作者都做了一定解释,玩家基本上可以理解主线为何向前推进。
然而这不足以让我原谅这谜语人一样似懂非懂的剧情,世界观和剧情云里雾里,物品原理成谜,故事推进受阻严重依赖于铺垫不足且解释不足的各种软科幻物品。人物动机随意且不好理解。整个剧情完全就是随心所欲的机械降神。
尤其要批评明渊教皇,此人物缺乏足够解释,动机成谜且致力于疯狂推进主线剧情,个人认为是作者严重偷懒的表现。(谁管你共创群的小团体恩怨啊)
由于故事尚可梳理出主线脉络,未触达不知所云的0分,故给1分。
表达:3分
可以顺利通关,部分情节略显拖沓跳跃,文本错误在可容忍范围内,BUG不影响正常通关,且总体看作者谋篇布局的叙述架构水平并不算差。
2.发展等级
3分
玩家作为诙谐风趣,喜欢开玩笑的执行部部长,性格特点显著。而作为泛滥成灾的二次元美少女之一,帕莉图的说话风格和性格相对具有一定辨识度。故事在环境描写和抒情议论上大肆铺陈,辞藻华丽,全程二次元软科幻风格较为统一,文笔称得上优秀,遗憾的是过度华丽的辞藻反而成为了玩家理解剧情的障碍,莫名其妙的大幅抒情会人觉得非常何意味。
在文采上给予3分。
2026年07月09日 22点07分 4
@浮尘沧海 迷雾模组写得一大堆无聊的设定,故事性和游玩性非常差,唯二值得称赞的点是特质给的够多,神话物品给的非常强,以及老婆可爱[呵呵]
2026年07月10日 01点07分
明渊是女教皇,十分[太开心]
2026年07月10日 00点07分
level 9
[太开心]火钳刘明
2026年07月09日 22点07分 5
level 11
后面呢,楼主下面没有了
2026年07月10日 01点07分 7
level 10
加油
2026年07月10日 02点07分 8
吧务
level 12
加油更
2026年07月10日 02点07分 9
吧务
level 11
支持,加油
2026年07月10日 03点07分 10
好看爱看,等更新
2026年07月10日 03点07分
level 5
支持,加油
2026年07月10日 04点07分 11
level 7
浮尘沧海 楼主
二,逆转召唤
最终评价分数:9.5 (封神)
“我依然是世一作。”——明渊
1.基础等级
内容:5分
逆转召唤的风格可以概括为“二次元史诗”。
逆转召唤的主线剧情是清晰完整的,调查邪教的主线,以及和队友可爱互动的支线。明渊出色地完成了叙事任务,文本华丽的同时,伏笔大多有照应,谜题基本有解答,整个故事在宏大与精致之间找到了平衡。剧情整体言之有物,虽然华丽却不让人厌烦。阅读完这场史诗以后,让人非常有有向他人“安利剧情”的冲动。
较为可惜的是,塑造的角色偏向刻板印象二次元,缺乏让人过目不忘的灵魂人物。同时主题上始于史诗,终于史诗,吹毛求疵地说没有太发人深省的主题。此外一些剧情(尤其是后期)发展节奏偏快,交代仓促,解释不足,仔细推敲下来,动力和逻辑存在一定问题。
(PS:迷雾残卷学习逆转召唤,真可谓弃扬了逆转召唤,放弃了逆转召唤的优点,并批判性吸取了逆转召唤表达上的一切缺点[怒]
瑕不掩瑜,逆转召唤的剧情在创意工坊中绝对算得上上乘。
表达:4分
全程基本上没有可感的BUG,通关关键信息呈递清晰。顺畅无阻。
“良好的节奏可以掩盖一切不关键的问题”逆转召唤被低估的一个点在于其良好的叙事节奏,节奏跌宕起伏,严肃与诙谐交织,高潮与舒缓交替,让这场二次元史诗不显得枯燥和无味,同时作者优秀的BGM品味,选取的BGM变化明显,可以很好切合故事的节奏,引人入胜。
如此优秀的节奏,放在电影界,或许可以比拟《君名》吧。()
整体观感:行云流水,一气呵成。
(我说BGM上某些创意工坊作者好好学学啊,一整个场景BGM没有变化不说,还特别意义不明,紧张时放舒缓的,抒情时放压抑的[怒]
2.发展等级
5分
逆转召唤的文笔下了功夫,叙事优秀,张弛有度,文采斐然。风格上二次元风格浓厚,抒情议论结合总体得当。玩梗卖萌剧情不会过度出戏。当然,受诟病的谜语人现象确实存在,但是被良好的节奏遮掩,有时候确实是“虽然不能完全看懂,但是确实看下去了”。这也是一种笔力的体现。
构思上,东岛研究所别出心裁采取了倒叙手法,探索过程环环相扣,设计感明显。解谜设计精巧,无明显烦躁感。
节奏实在太好。也非常对上我的思路。
在文采和构思均属出色,综合考虑,给予5分。
实至名归。即使你并非二次元爱好者,也值得尝试。
2026年07月10日 04点07分 13
感觉逆转召唤的法术卡面有点奇怪 神话物品模型是真神了
2026年07月27日 21点07分
逆转召唤给九点五,那雅努斯螺旋给多少[阴险]
2026年07月10日 04点07分
2026年07月10日 12点07分
level 5
火钳刘明
2026年07月10日 04点07分 14
level 7
留爪
2026年07月10日 04点07分 15
level 5
楼主快更
2026年07月10日 05点07分 16
level 7
浮尘沧海 楼主
三,圣殿山下
最终评价分数:6.5 (及格)
1.基础等级
内容:2分
二次元式耶路撒冷游记。
开端发展高潮结局,四要素是具备的,不存在理解上使人困惑的剧情。
小石擅长环境描写,较好地描述了耶路撒冷圣殿的风貌,这是本作的亮点。
然而问题同样明显。作为游记,叙事平铺直叙,描写身临其境,其实还不错;却在二次元上发挥一般,人物单薄。康斯坦丁的塑造是一个民族主义者神棍角色,而卡尔更是刻板印象疯狂堆砌的二次元萝莉。硬要说优点,只能说前后动机和形象不矛盾吧。
平心而论,对于废萌风格的作品,人物单薄本不至于成为致命伤,常规而言不应该成为大的扣分点(好好反思你为什么打开废萌作品,你大概不期望废萌角色有什么深刻的背景和道理要和你讲)。但本作偏偏选择了最不适合轻浮笔调的题材——二次元漫游式的笔调风格压根就不适合恐怖袭击,巴以问题等严肃沉重的现实话题,偏偏作者在这个问题上大书特书,夹杂一些轻佻的阴谋论。导致整个故事既缺乏对现实的尊重,又未能真正融入二次元的幻想底色,两头不靠。
表达:3分
游戏可以顺利通关,部分情节拖沓,文本错误和BUG不影响正常理解和通关。
问题在于关键女主角卡尔的塑造依赖于大量的神态和外貌描写,冗杂不说,效果也很一般,你很刻意地感受到作者希望她显得可爱,然而过程中的塑造描写太冗长了,反而一定程度上破坏了美感。
还有BGM问题,我必须吐槽圣殿山下的BGM,全篇配乐缺乏变化且与场景氛围脱节。尤其是在恐怖袭击人质被绑架发生时放喜庆的《漫游旧地狱街道》,什么地狱笑话。
2.发展等级
3分
文采上描写具有较好的画面感,给人身临其境的感觉。叙事节奏没有明显问题,在文采上给予3分。
不是所有模组都必须讨论严肃的现实议题。如果《圣殿山下》只是一个单纯的二次元耶路撒冷游记,它一定能获得更高的分数。
2026年07月10日 05点07分 17
1 2 3 尾页