是朱熹造成中国儒生的悲剧，不是孔子，孔子被他歪曲了。

存在既是合理的

朱熹是中国历史上最伟大的思想家之一！朱熹的政治主张是限制君权。朱熹认为，君主的心术优劣是社会历史的决定因素。为了改变君主的心术，他主张限制君主的独断专横。他提出了三项主张： 一是加强宰相和谏官的职权； 二是君主立法要和大臣商议； 三是加强地方权力来制约君主。 朱熹的“存天理灭人欲”是对帝王的规范，并不是针对老百姓的。他要求帝王控制自己的个人欲望，服从“天道”，这样才能造福国家和人民 。这就引起了皇帝的不满，导致他政治生涯的没落。他活了71岁，他所有从政时间加起来也只有短短的7年。一直受到迫害排挤，其学说被斥为异端，众叛亲离，险些丧命。 朱熹一生绝大多数时间里都在教书育人，终生竭力推广书院教育。一生中有70余部460多卷著作，创立、修葺书院20多所，门生达几千人，是继孔子之后中国最伟大的思想家。

论语子路第十三：子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”子曰：“未可也。”“乡人皆恶之，何如？”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。译文：子贡问孔子说：“全乡人都喜欢、赞扬他，这个人怎么样？”孔子说：“这还不能肯定。”子贡又问孔子说：“全乡人都厌恶、憎恨他，这个人怎么样？”孔子说：“这也是不能肯定的。最好的人是全乡的好人都喜欢他，全乡的坏人都厌恶他。楼主：孔子清楚地知道，最好的人好人都喜欢，坏人都厌恶。因此说有人不喜欢他，就对了。如果都喜欢他，他是什么人反而不能肯定了，呵呵。

又在歪曲谁家思想

孔子被他歪曲了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿这点暴同意