锐评一下nan7,总体维持原判,但是突然感觉能听了
hifi交易吧
全部回复
仅看楼主
level 11
烧耳👂 楼主
你们知道ab多麻烦吗,暗示自己脑袋“记住这个声音”,然后把音量关到最低,马上换线换耳机[怒]
2026年06月24日 11点06分 1
level 8
根本记不住[泪][泪][泪]
2026年06月24日 11点06分 2
level 11
恭喜[吐舌]
2026年06月24日 11点06分 3
level 14
bd
2026年06月24日 11点06分 4
level 11
bd ab就是这样 一次性多听几副直接晕[喷]
2026年06月24日 12点06分 5
level 13
仅仅是能听吗[呵呵]
2026年06月24日 12点06分 6
level 12
耳朵习惯这种声音了,其实第一耳朵是最准的
2026年06月24日 12点06分 7
level 11
bd
2026年06月24日 12点06分 8
level 11
这东西很老的批次声音会松垮一些,像他家试听机就和我到手的声音有区别,被功放反复艹个几年金膜也扛不住
2026年06月24日 12点06分 9
振膜松垮了[呵呵]
2026年06月24日 20点06分
这说法倒是新鲜,金膜只是镀层,稳定性本身也极强,不存在导电性能老化的说法,而且决定振膜它刚性的不是自身基材吗?除非振膜出现褶皱或者形变才算是老化[阴险]
2026年06月24日 23点06分
@烧耳👂 初心专门讲过这个问题,单元老化会影响声音,尤其是薄膜平板,至于皱褶更接近某种生产瑕疵,一些大厂以及初心似乎都认为对声音没有影响[滑稽]
2026年06月25日 00点06分
@BLGknight 单元老化肉眼不可观,这样说来还是玩动圈好
2026年06月25日 00点06分
level 11
烧耳👂 楼主
前端——
解码:mub5/k17、耳放:mub5耳放/k17耳放/换贵族之声地平线el34的vp1;线材:单晶铜线/银镀金线/单晶铜镀银线;对比耳机:hedd d1
Nan7整体声音是一个下盘非常突出(显而易见的回弹好和下潜深,虽然密度相比动圈旗舰依然少了点拳拳到肉的感觉,但在我听过的平板里属于T1),中频稍显松散,细节不足,三频过渡不够平滑,相较于hekse、97u、97g等高频亮度一般、延伸度差评,但是瞬态反应极快,动态表现极佳。在胆放系统下高频延伸能有所提高(没错,这个管并不是糊糊乐),但亮度依然存在不足,总体而言瑕不掩瑜。耳机线的适配度上,我更推荐使用银线或者银镀金线,对于高频会有一定补偿,均衡感更好,总体评价值得折腾。
对比hedd d1,颜值上来说d1好看一些(虽然用料很简陋,但就是有种包豪斯的美,有懂的吗),nan7边缘割手,且理工男审美没眼看,耳罩卡扣就不能用磁吸吗!?声音上来说,d1人声口型相对远一些,高频细节更为分明,透明度更好,以至于我经常忘记这是一个动圈,不过动态表现逊于nan7,宽松感也是nan7更为优秀。
在mub5(r2r)/k17(4499ex)做解码的这两套系统对比下,整体声音呈现感会更好,应该是之前系统cmd30+pa05的问题了,解析过高+土炮导致渣录音金属感极强,难听得钥匙(有人会问了你为什么要渣录音,答:有时候嫌麻烦歌单直接打开q音随机……就很……你懂吧)
总的来说,能听,还可以多听两天[吃瓜]
2026年06月24日 12点06分 10
level 11
ab是真困难 一直得找突出特点对比[小乖]
2026年06月24日 12点06分 11
level 9
bd
2026年06月24日 12点06分 12
level 12
bd
2026年06月24日 12点06分 13
level 11
bd
2026年06月24日 12点06分 14
level 11
烧耳👂 楼主
这里还是要赞一下mub5,原来只是把它当做大尾巴end产品,这几天发现它做解码非常不错,首先是pchifi延迟小,不知道有没有用过其他播放器做解码的,最突出的就是延迟巨大,玩个极地大乱斗机器人Q到你脸上了声音还没出来,再然后就是底噪控制得好,用官方的ctob线底噪就没了,最后是声音,不知道大家记不记得我对nan7的评价是调音比较差,但mub做解码的时候三频顺滑度要好很多,而且绵密、自然,而且人声鲜活,磨掉了耳机的一些缺点,又放大了耳机的一些优点
2026年06月24日 12点06分 15
1 2 尾页