唇情♂高的个人资料

也是好久没冲新了，开两个小玩意儿时隔半年二进宫，崭新牢银归位还有个氵的线，🐟上价格都太🥩了，直接买新的。

乐园1的升级耳罩到了，分享一下搭配乐园2的听感一耳朵动圈味，人声厚度明显增加，低频增强，听流行氛围感大提升，声场会缩小，通透度也会下降，背景会稍微糊一点，人声更贴耳。升级耳罩相比原耳罩会更适合男声，流行乐，算是跟原耳罩互补了，另外就是对耳朵的贴合度也更好，原耳罩我戴着总是要掉的感觉，这个就夹的紧一点。

评分13.0-乐园2拿了mvp，水平线是躺赢狗 1.先上结论：同价位t0，流行女声，acg强者，做工可以，重量无所谓，我铁脖子，听歌一次性最多也就2小时。 2.几个月前听了乐园1，乐园2相比乐园1进步挺大的，声场大了一圈，人声的齿音控制的很好，空气感强，高频更柔顺，声音整体更通透，提升可能有30%，之前用乐园1听银临的某些歌会有齿音，乐园2就几乎察觉不到。 3.与ananda nano相比较：nano在瞬态表现和低频部分比乐园2要强，乐园2低频较散，人声声场方面不如乐园2，nano更适合听一些电子乐和术曲，乐园2则是更擅长流行人声和acg，个人觉得nano听久了会觉得很燥，不耐听，乐园2倒是比较耐听。 4.人声部分我感觉与arya u有点相似，同样的透亮柔顺，只不过u的人声更厚一点，乐园2更薄亮，u的声音会更自然宽松，相比起来乐园2就有点紧。 5.直推也测了下，小尾巴接手机不会出恶声，人声完成度很高，听听女声也不错，快节奏的歌还是得上台。 6.不敢相信水平线和乐园2是差不多时间由同一个公司发布的新品，水平线碰瓷600被薄纱，乐园2可以越级打打u，相比同价位nano也做出了自己的特色，在这个价位足以立稳脚跟，999的水平线不值得，2499的乐园2很不错。备注：edxv官方那边暂时还没现货，月底有货了或许会拿过来一起比一下。

跟风买个乐园2玩玩顺便跟新品水平线做个同价位实力对比，就拿ananda nano来当对手吧

告别t1了，出个t1一代 16xxx号，原线改卡农平衡头，带一根6.35转接线，耳罩状况挺好的，头梁状态完美，伸缩调节丝滑，线材有一处破皮已用绝缘胶带粘好，带铝箱和耳机包。 3050sfdf，试着出出看吧，做了很多保养也花了不少钱。 🐟好物元角分

出一些平头和一个ep700 凯声小黑铃x10，箱说全。自购凯声小黑铃x6，裸塞。收的吧友潜25pro十周年铁盒版。自购都是3.5的，橙色都挺不错，一起189sfby 铁三角ep700，6月中旬到的，京东自购，箱说全239sfby。全部打包389sfby吧

每日咸鱼小趣事今天看到个秒价，一分钟内我就跑去问了，卖家一直没上线，大概东西发布5分钟已经有四五个人问了，又过了几分钟卖家上线了，我刀了一点，买家同意了，结果我拍不了，被别人锁单买了，当时就很后悔，应该直接拿下的，之后我就吃饭去了，刚刚咸鱼提醒我有上新的，我一看，舒服了，卖家涨价又拿出来卖了，虽然价格还是挺好，但我已经不好意思去问价了顺带秀一下这个瓦楞纸的hd600，悔恨之泪，听完之后t1都放一边了

水平线都出完了吗? 那我要开锐了这个贴算是对上一篇简评的详细解释，对比组k702，价格650。之前说过它的声音声场结项很怪，这样来解释吧，同一首歌的人声，k702的人声是在舞台中央，我们在剧院中间座位聆听，可以感受到与我是有一定的距离感，但确实在我正前方对着我，大部分耳机也是这样的，人声远近的程度其实就是你在剧院钟所处的位置，拿800s来说，就是坐在剧院后方，人声距离较远居中，也是正对着我，因为离我远点所以人声会有凹进去的感觉，不过乐器的表现和整个听音范围会大很多。水平线的话我第一耳朵觉得人声很近，我坐在前排，但歌手不在舞台中央，发声的位置在我脚下，没有跟我的耳朵达成水平线，乐器的位置也听不出来，声场不是那种椭圆或者完整的圆形，具体什么样这个不好形容，有对比过的吧友可以跟我补充一下，另外就是相比k702的优缺了。 k702也算是老登耳机了，比600便宜多了，直推上的表现比水平线好的不是一点半点，上台的话k702虽然高频也做了处理，但不像水平线这样整个高频都是暗的，会比水平线更加鲜活，声场和结项会比水平线正常许多，其它的大差不差。另外就是我之前说这耳机性价比不错，现在我限定个区间范围(水月雨粉丝)。再来说说做工这方面的问题，sivga家和飞傲家的做工都很有质感，水平线只能说凑合，没法跟这两家比。(飞傲的ft1和pro头梁伸缩是我用着最丝滑的，水平线的就很塑料)有人说两千价位森海索尼这些大厂耳机做工没水平线好的，真用过的才知道是为了长时间佩戴妥协的，并且买耳机最重要的是声音。总结:这耳机并不好推，我更推荐二手ft1pro，现在价格也差不多，实测下来同等前端下比水平线更好(包括台机和直推），有台机的说实话不如去买自家para1，声音好做工也好，就是比较累。最后叠个甲:不是水黑也不是哪家的托，出现的耳机全部自费购入听过写过测评，自认为听了很多耳机有健全的听音观，大家理性讨论。

简评一下氵家的水平线除了有些歌结项很怪，其它都还行，比ft1强一点，没法跟600打，人声比600靠前一点，其它各方面感觉都不如600，说易推纯纯骗傻子的，直推情况下声音混作一团，至少也要上个小台，高频跟a子说的一样，明显感觉被砍了一刀，暗暗的，综合表现跟我手上的k702大差不差。总结:做工个人更喜欢木碗ft1，水平线也不错，声音可以给个及格以上，属于耐听流行向的，不被某人拉踩的话其实这个耳机性价比还可以。

吐槽一下咸鱼野人非挂人，单纯吐槽一下，看他卖的东西也不是这个圈子的，挂了也没用。事情是这样的，卖个k702，他从7月2号开始问我底价多少，一直问到7号，3号问橙色，4号问时间，5号看记录，每次问完，我回了就已读不回，一直到7号我直接挂底价了写着不接刀，结果上来就又给我来一刀，我直接拉黑了，结果这家伙第二天开小号到我底下说我玻璃心别玩咸鱼，还给我拉黑一击脱离，大伙有遇到更恶心的吗可以来说说。

hifi圈原神=森海hd600?的不可行性第一点:hd600出现的时间比米哈游这个公司成立都要早，何况原神运营才几年。第二点:此次关于hd600的风波是因为某人踩一捧一而引起的骂战，主要责任在于个人，原神的骂战是因为游戏策划不作为，厂商孝子无脑护而引起的，主要责任在于孝子和厂商，两者不是一个概念。第三点:从发展历程来看，原神在两年前确实是二游圈里无可撼动的大树，但如今因为各种原因导致口碑崩坏，已不在巅峰期，开始缓慢下滑，而hd600从发售至今据我了解一直处于标杆地位，每代新600口碑都不错，无论是过去还是在当下，都是很多发烧友最喜爱的大耳。原神因为竞品频出已经力不从心，hd600面对现状依旧游刃有余，这就是两者在各自圈子的地位。最后叠个甲:本人资深二游玩家，玩过米哈游从崩三开始的所有游戏，全满级，一游多号，氪金大几万，taptap游戏时长6000➕，算是见证了米哈游的起步与辉煌，hd600也是我入烧时听的，当时觉得很一般，但现在重新听到并细细品味过后觉得它确实值得这几十年发烧友对它的信任，一个不会出错的选择。

akg k702 比701好听，701太极端了点，702均衡很多，低频多一些，高频相比701要少，声场变化感知不明显，总体还挺杂食的，外观的话个人认为702这种黑白的更对我胃口，能把701的底座薅过来给702用就好了

森海是对的，hd600是对的去年11月入烧买了ananda nano和ef600，过了半个月买了hd600，彼时刚入烧没多久，还没有建立属于自己的听音观，也是看600饱负盛名所以冲新了一只，结果到手相比nano人声凹，闷，解析也一般，于是对这个耳机下了一个只适合古典不适合acg和流行的结论。时隔半年，二进宫hd600，前端从ef600换成高登的9038小夜曲，小夜曲我个人觉得是流行向的，补足了hd600的人声短板。这半年听了很多耳机，也形成了自己的听音观，对好声音的评判标准也了解了许多，在我看来，hd600是一个不会出错的选择，声音很平淡，单纯的好听，在我前端平衡口的驱动下，相比662实力更强，具体体现在声场和低频下潜，人声会更亮一些，声场更大，当然662会更耐听一些，也更好推一些，600潜力更大一些。发这个帖子主要是想感慨一下，在听完森海这几年出的的产品后，我也理解了为什么这个公司可以经久不衰。另外前端不同声音的差别真的会很大，还有就是千万不要用hifiman的机器去推森海的耳机。

静电大战动圈大战平板出场选手:🍠 t1 arya u 叠甲:对比纯属图一乐，描述主观听感，前端黑夜曲接电脑，动圈和平板上平衡，静电上自带的放。

铁三角ep700简评今天武汉下暴雨，楼主还阳了，打着伞去拿快递，回来衣服湿一半，拆箱测试并且简单听了一下，因为实在没力气就随便说一下吧，看想买这个的人还挺多的。前端:小夜曲9038接电脑，一个3.5转接头接手机。外观:耳罩很小，头梁很细，确实符合小玩意儿得定位，我头大对于我来说有轻微压头感，戴久了有点热。声音:看到有人说这耳机很女毒，女毒我不清楚到底咋样才算，但人声确实还可以，调音也是我喜欢的风格，人声不凹不闷，略微前凸，解析一般，乐器多了容易混在一起，但细听也可以听出来，声场很厉害啊，小尾巴下的声音完成度不错，与台机相比也只有声场和解析方面的差距，台机下解析力和声场会上一个台阶，我个人认为大概有千元的实力，相比原线原耳罩下的ft1pro我更喜欢这个。总结:不奔着女毒，奔着这完成度极高的声音也是值得一试的，280买到的确实性价比爆炸了，耳机小还可以便携。

避雷一个咸鱼野人，吧里原本不让挂，但这个确实太恶心了所以过了事情的起因时昨晚半夜吧友发的帖子，看到有人在卖好货，当时已经卖掉了，所以吧友说亏了一个亿，今天这东西已经被鸽了，野人重新上架挂8888，我自己的事情楼下细说。

final信徒们可以下手了这价挺好了吧

做的不错，再接再厉--大傲ft7听感分享先说结论:很好推，用小尾巴七彩虹m2可以推出大致框架感，与台机只在声场解析有较大区别，其它无感。配件:一根4.4原线，素质很高，带6.35和xlr转接头，一对绒布耳罩，原装为打孔小羊皮。听感: 小羊皮耳罩下声音偏冷，人声薄亮，齿音稍多，有点糙，高频延伸还行，低频量感适中，下潜一般，解析分离度都不错，符合同价位标准，声场相比arya更大，与arya o不相上下，整体听感像hd490pro织布耳罩增强版，监听风味，适合看看电影和打游戏。织布耳罩佩戴舒适不沾脸，声音表现很hifi，低频质量提升，下潜变深，力量感更强，乐器和人声拉进，更有氛围感，略微削弱高频和声场，人声厚度增加，情感更充沛，更有味道，听音乐很不错。总结:原价5000略贵，4000价位性价比不错，3000买到就是赚到。购买建议:适合初烧入坑大耳，耳机素质很高且易推，配件给的也诚意十足，原线即可无需换线，两对耳罩不同调音满足各类需求。拥有很多大耳且有自己听音观的随便玩玩就行了，素质可以但味道略显不足，更适合给小白树立正确听音观。

尝一尝大傲的ft7 包装盒子套盒子套盒子

自古盛名之下无虚士---拜雅 t1一代趁人多发个t1一代的听感分享，尽量少点ttk，大伙将心比心。之前有吧友说662两千价位不如t1一代，这两天t1一代和662都在，确实不如t1一代，但一想到我收的662只有t1一半的价格，性价比就很爆炸了。 t1给我的第一印象就是声音非常的正，声场规整，低频下潜和高频延伸都很不错，高频金属光泽比较强，人声结项居中，乐器定位精准，在流行人声和古典acg都有很好的表现，而且相对好推，推力大点出的声音就很不错了，但声音的细腻程度会差点，整体会很燥，还是推荐偏暖一点的解码。 t1一代的实力在我听过的耳机中大概相当于arya o这一档，强于662和490等3千元大耳，而且拥有自己独特的韵味，可能单论素质已经赶不上现在的旗舰大耳，但给我的听觉享受远远高于我所听过的大部分耳机。成功跻身我心中的前三。另外就是这个箱子质感真不错，拿来装鞋装别的耳机都挺好的，或许可以当防潮箱使用?

原以为hd505跳水已经够快了，没想到还有高手 pdd是真给力啊，这都快赶上二手了。

关于epz p50啊，调的有点不像人类了吧友的这个被我收了，原本吧友之前就已经给我叠甲说这耳机有多反人类了，我还是决定亲口尝一下，结果这💩直接把我呛着了，到手当天我就又出了，如果满分100分，面板我给59分，声音给1分，60分及格分，及格分代表可以听出来它是个耳机，不能代表是个能听的耳机。接下来开始锐评:首先用七彩虹m2驱动，耳机原装耳套加升级线，开声就令我震惊了，高频暗了，人声凹了，低频浅了，声场没了，我怀疑我自己听错了，赶忙跑去厕所洗了一把耳朵，回来一听，高频暗淡，人声与乐器混在一起，低频没有下潜又非常散，基本上能想到的所有形容耳机劣势的词语都可以加上去。其实到这我已经放弃了，无意间看到了我的台机，要不上个台试试?我这样对自己说道，可能声音会有变化?在好奇心的驱使下我插上了平衡端口，惊人的底噪直面而来，与音乐针锋相对，上台的表现终于可以算是给人类听的了，我一下子听了两首歌，人声终于初具人形，乐器也称得上乐器了，分离度和声场都有所提高，但这个低频还是救不回来，算了，就这样吧，遂↑咸鱼出之，于10分钟后被好心人拿走，楼主仅亏邮费。如果有吧友看见这个面板一定要买回去尝尝，不能只有我一个人体会到它主人的痛苦，不说比同价位的耳机，aria2都是难打过的。

arya unveiled 听感分享，顺带其它两个同级别的前言：让我抛弃hifiman的是背刺，留住我的是声音。这个价位听过的比较少，拿个800s和meze当标杆吧，这次讲的会更加简单一点，少点专业词汇。如果800s是在后坐的位置，那arya u就是在前排，歌手脚下的位置。开声就是一种所有声音向你涌过来的感觉，堪比动圈的包裹感，人声比较靠前，很润不刺，人声比较中性吧，高频亮度适中，延展性优秀，解析分离度都超同价位动圈一个档次，低频下潜深回弹快，力量感不错，整体声音不是偏磅礴大气的那种，而是顺其自然的感觉，适合耐听久听。着重讲一下这几个耳机的区别吧，先说arya u相较于以下的两位优点在哪。首先自然是高解析和高分离度，其次就是声音的清晰度和透亮感，arya u的背景非常干净，你可以清晰的听到每一种乐器的发声，不会有重合和混在一起的情况，800s和meze的背景都是有点偏糊的，最后就是堪比动圈的自然感，不会有发紧发干的这种情况。再来说不足，声音的爆发力和冲击力相较于meze还是弱了点，古典音乐的表现也不如800s，横向声场相比这两位有所欠缺，纵向不错。总结：arya u声音完成度非常高，arya, arya o, arya u这三个以arya u为标杆来选的话，arya有65%实力，arya o 80%，等级森严，arya u想比于前两位的最大提升在于人声的润滑度，还有横纵声场的大小，预算不足arya，预算足够arya u。

还是倒在了618之前开个大的

直推高手?它还真是！森海塞尔hd490pro，此前一直听闻好推，易推，刚好遇到好价，于是买了回来，到手当天没找到6.3头子，插小尾巴上听了一下，声音完成度之高令我震惊，不知道各位吧友对好推的定义是什么，我的观点如下。一个耳机要能算好推，至少需要在小尾巴上有个大概的框架感，能发挥出一个耳机7成左右的实力，不要求声场多大，但你的各个频段不能有哪部分是缺失的，声音需要有活性，不能是虚浮着或者死气沉沉的(可以理解为肾虚音或者私人唱歌）。举个例子，我手上的另一个耳机mv1，也算是好推的代表，但在小尾巴驱动下的完整性就不如490，低频盖过了人声，电脑直推效果下就更不如490了，490除了低频瞬态表现稍差以外，其它表现远比mv1要好。目前试过的ft1p，sivga鸾，hd660s2，ananda.nano等一系列主流3000元以下大耳，490的易推性也是前三的存在，但良好的易推性限制了它的上限，使得它在台机端的表现差强人意。 490是一个非常监听的声音，具体来说它的高中低频都挺不错的，但没有很出彩的地方，声场大，结项精准，空间感强，人声亮，低频量感不多不少，整体非常白开水，无染色，可能有些人不喜欢这种直白的听感，没有感情和韵味，但对小白来说，可以养成一个正确的听音观，考虑到易推性，还是非常值得推荐的。值得一提的是第一次见上平衡端口是负面体验的耳机，由于490是监听向的，解析力很强，会精确的找到歌曲所存在的缺陷，于是在台机驱动下听某些录音较差的歌曲会非常闹耳朵，经常可以听到不和谐的声音，在小尾巴驱动下偏糊一点反而保持了一个良好的氛围感，评价为真便携大耳。相比于自家的其它几位兄弟，505，600，660s2，800s来说，490最好推，声音更杂食，游戏适应性最好，最适合萌新入坑大耳，不需要好前端，一个转接线足以发挥8成实力。所有听感基于织布耳罩，原线3.5，小尾巴七彩虹m2，台机小夜曲。

所以有吧友知道这是什么意思吗咸鱼野人，没有交易记录，上来就这样问，看不懂，求问吧友除了我说的这几种交易方式还有别的吗。

重发一贴再谈卡农pro 上一篇帖子楼主没有调节到低频模式只说了高频模式下的听感，这次尝完了三种模式再来讲一下。高频模式：原线下低频几乎是没有的，听动次打次嗨不起来，听一些女声独唱很舒服，清亮贴耳不刺激。流行模式：比较均衡一点了，虽然对我来说低频还是较少，但氛围感有所增强，男声女声表现的都还可以。低频模式：好听，配上金参考最接近月光银的一集，低频质感大加强，量感变多，高频少了点，人声略微变远，整体更为耐听。不足：感觉动态还是差了点，另外就是器乐多了容易乱，不过考虑到价格还是非常值得推荐的。有月光银还有必要上这个吗?有钱可上，三档调音可玩性极高，配个金参考evo个人觉得可以当牢银平替，高频模式听女声也是一绝，牢银女声相比还是差了点。

开个卡农pro，七彩虹m2，凯声dm7 等了几天买的卡农p和m2终于到了，顺便还有一条朋友借听的dm7，一起开了。

首发py价应该跟这个差不多了 🐟上看到的，应该已经有经销商拿到货了

太伟大了森海，这下真的退烧了伟大无需多言，能让我连续听了4小时不愿意摘下来，完美适应我所有的歌单，究极耐听全能👑。就此退出大耳发烧圈

喜欢听真夜中的有福了从入烧至今，评过的所有耳机不可避免的都要经受一遍真夜中的洗礼。就拿MILABO这首歌来说，对人声齿音的压制，乐器的分离度，解析要求都是很高的，对一般耳机来说都是很难同时满足的，尝试过很多两千以下价位的耳机，没有一个令我满意的。直到这两天无意中换到了一台660s2，由于对hd600的糟糕印象其实我并不抱很大期待，但它发出的声音却令我无比意外，去除了600的棉被声，人声变得更有情感，更鲜活，背景带点糊，乐器和人声配合的恰到好处，低频量感不多，点到即止，声场纵向横向都挺大，不会有拥挤的情况，易推度也还是可以的，我用小尾巴接手机听和用台机接电脑听，差别主要在分离度和解析，推力不够乐器有点混在一起，但如果只听流行人声的话也是够用的。接下来说说几个同价位的相比505来说，660s2是主打耐听温润的风格，505人声比较清亮，声场解析都不如660s2。 r70x乐器人声结项都很靠前，贴脸，一耳朵很好听，但背景比660s2更糊，古典演绎更差，个人不喜欢这种贴脸的人声，更喜欢660s2这种有距离感的。总结：不怕夹头，有台机，想要个杂食耐听的，强推660s2。有人可能会提及平板耳机，诚然，660s2比起解析和声场大概率打不过平板耳机，但是动圈的那份自然宽松的听感也是平板所不具备的，喜欢刺激上平板，喜欢宽松选动圈。最后附上一张不知真假的ACAね现场图

有人冲一手吗，大傲新平板京东上看了下预售，价格5000

这是一个置换贴 hd800s年限礼盒版，一手，暂定价值6300~6600，这个套装只看到京东有卖的，最低都是7200，价值是根据这几天买家的报价来定的。 Verum2，一手，暂定价值3700，详情见上帖。换塞子和大耳都可以，最好一手在保，不要万货，有意可上🐟私聊好物元角分。注:楼主目前只有3000元，东西价格过高可能需要你先拍收货，我收到钱再拍，如楼主逃单可以此贴为证。

关于meze109pro的线材前端搭配这个耳机对前端和线材超级敏感，给我的一体机换了个usb银线，直接刺起飞了，换回原来的usb线，再换另一条单晶铜镀银线，解析变好了但人声也刺了，最后还是用回另一条单晶铜线材声音才平稳下来，或许这耳机两极分化的原因就来自于搭配，搭配不好是非常难听的，搭配的好感觉流行都可以退烧了，另外就是这个耳机不适合听渣录音的acg，会很吵耳朵，录音质量好的就非常舒服。

不是，这还能涨价的啊 1号看是7499，国补后是6200，7号看是7599，今天上线一看，涨到8200了，是谁在买铁三角啊

更完了，感兴趣的吧友可以进来看看。更完了，感兴趣的吧友可以进来看看。

蓝牙及有线大耳，听感分享总结，涉及价格180~7100 挺久没写听感分享了，上次写还是塞子的大横评，转眼也入烧半年有余了，算是个半年年度总结吧。虽然知道吧里玩蓝牙大耳挺少的，但楼主也是从蓝牙一步步转为有线的，蓝牙也尽量总结一下吧。价格从低到高一个个来，因为不同时间段前端不一样，如果楼主所听有出入以你为准。有些耳机没留照片，就拿官方图代替了。两个最贵的镇楼

每日好歌推荐没看过番，单纯喜欢听歌，看不懂歌词副歌一出来配上meze的超大声场和能量感差点让我原地升天，对自己耳机动态气势很有自信的可以试试，挺爽的。

我嘞个meze啊，真无敌吧瞬间感觉自己的800s不香了，听流行人声完全打不过这个，800s除了纵向声场比它大，听古典比它好，佩戴舒服以外，找不出别的优势点了。

开个旗舰试试水 hd800s大套装，都不买楼主的一体机是吧，楼主不卖了，直接换耳机去

第三次被鸽了，1700sfdf继续出第三次被鸽了，1700sfdf继续出

再降50吧，1700出给吧友，亏本跑路了再降50吧，1700出给吧友，亏本跑路了

1750挂个森海塞尔hd505吧死亡搁浅2今天发预告了，准备出点耳机换显卡了，别说🥩不🥩了，我1999买的，再亏多的话裤衩子都没得穿了，要的人拿走吧，没人要就先留着继续用了。

乌克兰平板 verum2 红色正式版听感分享不是300欧的verum mk2，是500欧的v2正式版，找的代购老哥拿的货，因为配件还在赶工，所以目前只到了一个单耳机，目前国内这个耳机大概只有10只左右，看贴吧之前有个老哥分享过，这次来讲讲我的感受。外观说实话没有一代的好看，佩戴还行，跟hifiman的腰子机差不多重，摸起来还是很有质感的。声音的话在一代的基础上加强了高频延展，略微扩大了横纵声场，可以适应更多的曲风，从一代的纯流行向变成了偏流行向，比一代难推许多，上限提高。首先这个耳机最大的优势是相比同价位平板更容易驱动，设计出来就是奔着直推去的，直推大概有7成实力吧，上个小尾巴后声音的完整性就非常高了，在台机驱动下动态和声场会有所提高，低频下潜会变深，目前感受是我的设备可能推不满这个耳机，在下限比较低的同时它也拥有一定的上限。这个耳机在我的设备驱动下，我认为是4000以下人声最好听的，干净,清澈,圆润，听不到半分齿音，人声的高频部分处理的不错，在保证了清亮的同时刺激感也没有那么强，声场算是这个价位平板的正常水准，解析力分离度尚可，相比起高解析高动态的nano来说更加耐听，其它方面没什么很出彩的地方，低频质量比较一般，主打中上盘，人声默认比4000以下的平板都强，完全没有平板的干薄，感觉是牺牲了一部分平板的解析力来给人声做润化处理，整体上是非常好听的。总结:如果有钱，又想体验一下平板大耳，没啥很好的前端的话，可以玩一下，v1流行向，v2杂食向，都是易推的耳机，相比同价位的大厂耳机性价比会高一些，但是售后有点麻烦，酌情考虑。

来个大混战森海大战水月雨大战真男人耳机依次位hd505，水月雨para，hifiman ananda nano，楼下分享几个耳机的特点。

正式开箱森海塞尔hd505 水月雨para 全部开完，楼下西索

开箱预告森海hd505 水月雨para 森海hd505取到了，还有另一个水月雨para也到货了，中午上完课后开始锐评

出个不那么hifi的，松下az80 国行银色去年9月份买的，花了2000多，在保，还买了两年全保换新，保修到27年3月，有问题可直接换新，松下的品控实在不敢恭维，看到几个都是过保就坏了，耳机有几道合模线，非人为划痕，因为两边耳机的线都是对应的，现在玩hifi不玩蓝牙了，明盘1450出了，配件齐全，耳套只用了一对，有意联系我，🐟好物元角分。

也是玩上final了昨天发帖问了各位吧友对fianl的印象，选了条大家口碑都不错的回来试试，我倒要看看是什么味道

冲新一手，吧友准备接盘森海hd505，等我锐评

小白问一下final这个牌子吧里这么多人推final，这个牌子的耳机有哪些评价不错的呢，grid01我听过，是一个中下盘比较扎实的耳机，佩戴很舒服。另外final大法是什么意思，final真的很厉害吗，求解答。

收到从家里寄过来的nano了在学校断断续续听了一些大耳，始终没有第一次nano给我的震撼来的大，考虑再三还是要家里人把我的nano寄过来了。这澎湃的动态，极致的分离度，广阔的声场，超级冷薄刺的女声，仿佛音道被强奸的快感，没错，这才是我想要的

出飞傲dm13白色标准版 699sfdf 买了也就这几天吧，可以看我之前的开箱帖，为什么出呢? nnd跟我的ef600不适配，换了几根线，飞傲的官方3.5转同轴也不行，客服说可能是不适配，没有转盘功能对我来说就是个推力大点的小尾巴，含泪出掉，没开票，找别人线下拿的货，一年保修，飞傲官方的微信保修群也没进，有想要的吧友联系我。🐟好物元角分

收个水月雨para，预算1200 1200上下浮动吧，成色别太差就行，箱子配件都无所谓，有更好，没有就算了，只要能证明耳机是正品就行。小鸟镇楼

r70x上手听感楼主之前买过二手的，觉得这个耳机很不错于是买了个新的，来说说这个耳机给我的感受。整体重量很轻，不夹头，耳罩有点小，佩戴体验还可以。再说声音，这个耳机笔记本直推的表现有点出乎意料，虽然出来的声音不算好听，但是也不至于听不下去，高频比较暗，声场不算很大，低频有点过多且瞬态表现差，但这个差又刚好卡在了能听的基准线上，并且这个耳机阻抗值是很高的，但我用笔记本直推的话音量开到25就很大了，侧面证明这耳机并没有想象中的这么难推。再说一下小尾巴的测试表现，cd机dm13，小尾巴ka17，都算推力比较大的小尾巴，r70x表现的不错，是一个声场不大，高频比较克制的流行调音，人声贴脸，乐器靠后，氛围感极强，背景有点糊，听人声为主的音乐还是很不错的。下一步直接上台，单端原线，平衡用的楼主自配的线，单端和平衡的差距没有非常大，主要区别在于高频和横向声场，解析力和分离度，之前看测评说r70x的高频不行，整体是个比较暖糊的调音所以一直没入手，楼主手上有ananda.nano，个人是比较喜欢大声场，瞬态表现和解析都非常强的耳机的，但在台机平衡端口的驱动下r70x并非暖糊的调音，是一个非常中正均衡的调音，声场很规整，横向纵向都有，解析力和分离度尚可，整体素质肯定打不过nano，但它听流行的氛围感肯定是比nano强的，人声贴脸不刺激，渣录音和好录音都适配，三频分布大概是343，低频有力，高频明亮不刺激，目前我听过的耳机中给我第一印象最好的耳机。目前双持nano和r70x，优势互补，基本通解所有类型的曲目了，总体来说这两个耳机我都是推荐的，尤其是nano掉价的情况下，平板的声场和解析确实不是动圈可以碰瓷的，想摸一下旗舰耳机的屁股可以去买个nano玩玩，另外就是nano非常吃电流，虽然在小尾巴上的表现就已经很不错了，但跟台机的动态表现还是天差地别的。

趁着吧里到处都在掐架，偷偷开个r70x 退掉dt1990pro后果断冲新r70x，昨天买的今天就到了，顺丰就是nb。

飞傲dm13，简单评测小体积大能量，普通模式下给我得感觉差不多相当于400左右的小尾巴水准，台机模式下声场和分离度显著提升，可以当个小台机使用，声音的话没什么出彩的地方，比较白开水的一个声音，作为一个转盘或者推塞子的话我觉得性价比还是很高的，连一体机的线还没到，到了再说外接一体机的听感。总体来说还是物有所值的，功能使用也通俗易懂，上手容易，作为新手入门还是不错的，省了个小尾巴的钱。

开箱第二弹到了一大堆东西，全部开了

开贴问个问题 dt1990pro到底能不能用我买的这根平衡线啊，有用过的吧友可以解答一下吗，问了一圈了卖线的说适配，卖耳机的说不适配，代理说不知道

开两个小东西，明天来波大的楼主买的gbc专辑到了，还有dt1990pro的平衡线，来瞧瞧是怎么一回事