level 4
plug78403652
楼主
本院判决如下：
小民在最初重伤小法的那一秒，小法的确没有S。所以小民最初的行为只是“故意伤害”。
至于小民后面把路堵S、不让救护车进来、拔掉小法的氧气管等行为
——本院认为这只是“伤害的延续”，它改变不了第一拳砸下去时的“伤害性质”。
故，对于小法的S亡，小民的S人罪不成立，判处其伤害罪、并承担小法相关的医疗费用。
2026年06月23日 12点06分
1
小民在最初重伤小法的那一秒，小法的确没有S。所以小民最初的行为只是“故意伤害”。
至于小民后面把路堵S、不让救护车进来、拔掉小法的氧气管等行为
——本院认为这只是“伤害的延续”，它改变不了第一拳砸下去时的“伤害性质”。
故，对于小法的S亡，小民的S人罪不成立，判处其伤害罪、并承担小法相关的医疗费用。
