关于笛箫制作音准勿需强求三八合一之探讨
箫吧
全部回复
仅看楼主
level 13
射手🍼 楼主
曾几何时,大家对笛箫三八合一的追求达到了迷信程度。认为凡不能达到三八合一之笛箫即为不合格的废品,应付之一炬而后快。
然而在实际的制作中,若不进行内径调音,三八合一只是小概率;若进行内径调音,则大大增加了制作成本(包括时间成本、工具成本、材料成本)。因为一味追求三八合一,内径调音成了少数人的专利,内调良品供不应求成为事实,笛箫亦因此大幅涨价!
然而,真是非三八合一不可吗?答案是:三八合一固然是极好,二八合一更合理,应为主流。
为验证上述观点,笔者利用618大促便利,多方采购竹笛,得出以下结论:即便是数十年经验的制作名师,也不敢保证大部分笛子三八合一,但他们仍坚称自己的作品音准达标不容置疑。
为什么这么说?因为只要二八合一,低音5到高音3音准,高音456可以灵活改变指法使音标准。甚至,有个名师的女儿,亲口说她家的笛子不磨内径。
2026年06月19日 12点06分 1
level 13
古代人认为,音乐通过多个单音不断重复,排列组成乐曲,这些乐曲的本意是使人得到快乐愉悦,并且使神灵感受到尊重,使情感得到释放,因此只追求各个乐器,各个声部和谐统一悦耳动听,并不是一味追求音多准,技巧多复习。因此就很容易得到满足,也得到快乐。而一味追求音准,技巧就会不断产生各种各样的问题,因为连人都是有优点缺点,更何况人造出的器具。因此这样必定深陷其中,无法自拔,越来越迷茫,越来越得不到快乐。这将失去音乐本来的意义。那么乐器制造是不是就不用音准了呢,并不是,而且用各种乐器来做参考,让每种乐器各声部和谐统一,并不是让各个乐器各自为政,因为每个乐器再准,但合奏时各自发出各自声音并不一定和谐悦耳,而一开始就让各乐器和谐各部声音,演奏时自然悦耳动听。
2026年06月19日 12点06分 2
level 13
这就像是现在的调性一样,乐器跟伴奏同调自然和谐好听,不同调就感觉是鸡同鸭讲,答非所问了。至于音越准就一定越好吗?也不全是,因为声音的和谐统一,响度,穿透力,明亮或者清雅,沉稳,各不相同,因此音再准,但一个音响一点一个音暗淡一点,或者闷一点,另一个却透亮一点,这听在人耳仍然感觉是不和谐,不悦耳动听的。因为各声音间出现了不和谐,不统一的部分,让人感到格外突兀。因此要追求音准就得让各个乐器一起参与,一起对照,让各个乐器,各个声部都得到和谐统一的音响效果,这才是最标准的声音,最和谐悦耳动听的声音,而不是追求各个乐器,各自的标准,因为那只是音的标准,并不是音乐的标准。这样统一起来,演奏出的声音自然而然和谐统一而又悦耳动听,最加上乐师心灵手巧的将情感溶入音符中,自然能够愉悦心情,感动神灵,释放情绪。自然而然使人心灵得到安定,烦恼得已忘却,回归音乐的本意。
2026年06月19日 13点06分 3
吧务
level 16
懂的都懂,在不磨内径的情况下,四八合一是小概率事件,放宽点,20分以内都可以算中端,15分以内可算高端,10分以内,都是大师的标准了,以前在淘宝,裳城箫,兰若系列的一款,他自己店都说了,一年出一到两根极品,包蛇皮,好料配好工,外面连大漆都懒得上的深加工,估计好也有限
2026年06月20日 02点06分 4
吧务
level 16
南箫,有足够厚的内径供调节,出好东西的几率会大很多,不要迷信台桂,这东西太贵,相同价格的广桂福建桂竹,极品料子一样不便宜,而南木箫就是纯技术的总结了,个人是坚定的紫竹党,第二是紫光檀,极品的紫竹音我在闲鱼看到超硬老的紫竹,4000多,一眼看就知道厚硬老的极品,关键是,卖出去了!!!!闲鱼唯二有冲动买单的箫,
2026年06月20日 02点06分 5
level 1
我是笛箫制作者,作者这里想的表述是不是三个倍频合一呢?我是个手工制作者,三个八度都要归合好几乎是不可能的。
2026年06月20日 04点06分 6
你能接受的高档箫大概差多少?
2026年06月20日 12点06分
对我来讲倍高2是个死结!做准全靠运气!
2026年07月13日 09点07分
level 7
这种上古的话题,真没啥好讨论的。音准是硬性标准,其他的不用谈。当然可能大家都认为箫的音准看演奏者。那这么说吧,刻意控制才能保持的音准,那无法用于演奏。
2026年06月24日 00点06分 7
@射手🍼 其实我的看法是,三八合一之类的不是关不关注的问题,而是如果不合一,那么音准和操控性能平衡吗?能的话,那就无所谓;如果不能,那三八合一就是硬指标了。这东西完全是为音准服务的,不是执念与否的问题。
2026年06月25日 01点06分
内径调音是近年被尺八带起来的,一管成熟的乐器需要几代人去试错和完善,只可惜没有人分享八孔箫内径调理的经验,原因很复杂,或者不愿分享,或者不敢公开,因为一旦公开别人无法成功复制,那就露了馅!
2026年08月03日 08点08分
不得不说内径调音,确实是笛箫制作上的一个重大进步
2026年06月24日 23点06分
最近几天,精于内径调音的欧阳明仁大佬,对三八合一说过自己的看法,意思是不要过于执念于三八合一。
2026年06月25日 00点06分
level 8
我可以用数学公式证明,整个箫只有一个点能做到三八绝对合一,还不一定恰好这个点打了个孔,如果定义为正负20音分误差就算三八合一,那么还是比较容易做出来的
2026年06月28日 07点06分 8
level 7
从气簧的角度来看三八合一,几乎是不可能的。在同一根管子上 解决三八合一 可能只有靠吹奏者自己调节,比如气息,嘴和吹口之间的角度(*距离)。
2026年07月04日 06点07分 9
个人理解,纯八度可能并不是最好听的。
2026年07月04日 06点07分
level 13
我的理解:
①音准是制作者的技术+演奏者的技巧的统一。
②12平均律是交响乐,合奏,协奏等等多乐器演奏的硬性条件。
③箫是感性乐器(本人生造词),发泄内心,渲染情绪,烘托气氛,纯粹的音准不一定是唯一的标准。
④箫是严重需要气息控制发声的吹管乐器,音准标准必须统一要求在适合的范围,这应该是从业者的最后的良心。
2026年07月15日 02点07分 10
level 1
笛箫非得执行″十二平均律″?谁的行政命令?
2026年07月15日 08点07分 11
因为现在好的曲目都是按十二平均律来表达@!
2026年07月30日 06点07分
@麓居野马 那″不好的曲″用什么律表达?
2026年07月30日 08点07分
那你找个不是为了十二平均律作曲的体系,你就能使用非十二平均律的笛箫演奏了。你反问之前但凡了解下呢?
2026年08月04日 01点08分
@WTnabe♂ 有″钟律五宫同均六孔管″。
2026年08月04日 02点08分
level 1
二个八度又一个二度音就很不错了足够用了。低林钟内弦定弦的二胡也只三个八度还只是出现在高潮。大多在中底音区旋律。
2026年07月15日 08点07分 12
所以二胡演奏不了很多小提琴曲啊,张维良多年前的视频就指出二胡高音区的音色缺陷了,这东西想不到现在还有人想要开倒车,匪夷所思。
2026年08月04日 01点08分
@WTnabe♂ 各民族的文化自有活法。娶中國女子能四世同堂。娶族族女子未必胜于本土女子。用钢琴于京剧失败就有前例。江南丝竹《行街》只一把一个八度又一音。韵味无穷。舍二胡无代。
2026年08月04日 02点08分
@法闻旋se 行啊,那如果演奏这些不能养活所有二胡演奏家,你能补贴他们的收入吗?
2026年08月04日 02点08分
@WTnabe♂ 哈老表有所不知:″行街″为江南丝竹八大曲之一,皆为农民城市市民闲暇时集合乐。没人给他开工资。也无人去教他们拉二胡。中华文化文明土地上自生的民族音乐之花。音乐在于教化人心民风,不在财贿。人们听音乐在韵味意境,不会去关心用什么律制有没有什么大小调式和弦音程作曲原理。
2026年08月04日 03点08分
level 1
第三个八度,每根箫都不太一样,45612每个都准几乎不可能,要靠指法微调的,每个指法音高都有偏差。
2026年07月16日 01点07分 13
level 8
重要的,音准是主要,三八合的箫筒音的吹感更好,更容易激发,共鸣也更强
2026年07月21日 09点07分 14
level 12
三八合一是最高目标,制作中是有一定的机率达成这个目标的,但绝大部分被卡在倍高2、4这两个音(偏高)。也就是说,大多数箫倍高1以上的音都很难做准!这是一个坎,但仅仅满足于一、二八合度是远远不够的,至少高音5、6、7及倍高1必须要准,不准就是不合格!
为什么这样说?因为如果高音5、6、7及倍高1不准,你说一、二八合度就是哄人!也许你能将一、二八的单音吹准,但一到吹曲就会走音;你也可以做到吹曲的时候不走音,但也需要对这支箫很熟悉,自觉或不自觉地在某个可能不准的地方进行调整(气息或角度)。
也就是说一支箫合不合格,应该是大多数人上手就能吹准。如果只是少数人能吹准,换人就不行,那就不合格(定制除外)。
2026年07月22日 05点07分 15
1 2 尾页