level 13
射手🍼
楼主
曾几何时,大家对笛箫三八合一的追求达到了迷信程度。认为凡不能达到三八合一之笛箫即为不合格的废品,应付之一炬而后快。
然而在实际的制作中,若不进行内径调音,三八合一只是小概率;若进行内径调音,则大大增加了制作成本(包括时间成本、工具成本、材料成本)。因为一味追求三八合一,内径调音成了少数人的专利,内调良品供不应求成为事实,笛箫亦因此大幅涨价!
然而,真是非三八合一不可吗?答案是:三八合一固然是极好,二八合一更合理,应为主流。
为验证上述观点,笔者利用618大促便利,多方采购竹笛,得出以下结论:即便是数十年经验的制作名师,也不敢保证大部分笛子三八合一,但他们仍坚称自己的作品音准达标不容置疑。
为什么这么说?因为只要二八合一,低音5到高音3音准,高音456可以灵活改变指法使音标准。甚至,有个名师的女儿,亲口说她家的笛子不磨内径。

2026年06月19日 12点06分
1
然而在实际的制作中,若不进行内径调音,三八合一只是小概率;若进行内径调音,则大大增加了制作成本(包括时间成本、工具成本、材料成本)。因为一味追求三八合一,内径调音成了少数人的专利,内调良品供不应求成为事实,笛箫亦因此大幅涨价!
然而,真是非三八合一不可吗?答案是:三八合一固然是极好,二八合一更合理,应为主流。
为验证上述观点,笔者利用618大促便利,多方采购竹笛,得出以下结论:即便是数十年经验的制作名师,也不敢保证大部分笛子三八合一,但他们仍坚称自己的作品音准达标不容置疑。
为什么这么说?因为只要二八合一,低音5到高音3音准,高音456可以灵活改变指法使音标准。甚至,有个名师的女儿,亲口说她家的笛子不磨内径。
