有个明黑说：“明朝就是战斗力最低的。你可以搞个投票”，故发此帖。
这个明黑污蔑“明朝的战斗力是历代最低”。他说：“明朝对外战损损失明军累计多达百万。你给我找出第二个王朝来？”明朝“比不上宋朝。北宋与辽战斗力差不多而明朝前几十年根本打不过瓦剌一直被劫掠。后期宋朝岳飞等名将都能抗金抗蒙几十年。明朝哪个名将打过几次漂亮仗？”
他说：明朝“前期也是以多胜少没有收复任何一个游牧，对南部也是数年消耗战。开国几十年对北方游牧基本以大败为主，晚期更是动不动就全军覆没野战基本没赢过，光天启崇祯就损失明军多达五十万屡战屡败被劫掠的百姓更是多达一百多万人总是被外敌牵着鼻子走各种奇葩败仗表现的淋漓尽致”。
这个明黑所说的这些话，你认同吗？
我一向认为从明朝中后期开始，自然科学落后于西欧。但是明朝前期还是有一些亮点的，比如朱元璋八次北征蒙古、朱棣五次亲征蒙古，就是大明的高光时刻。
如果纵向对此，明朝因为有火器，战斗力肯定高于多数以前的朝代。如果横向对此呢？明朝前期打败过蒙古。北宋前期对辽作战就有多次失败。北宋打个小小的西夏都很费劲，损兵折将，仅仅三川口之战、好水川之战、定川寨之战、灵州之战、永乐城之战这五次战役，宋军有记载的损失，就至少损失二十多万军队。明朝的战斗力怎么可能比宋朝还低？明朝的战斗力怎么可能是历代最低？
明朝后期的战斗力是比较拉胯，但那个明黑说明朝“开国几十年对北方游牧基本以大败为主”，就是污蔑。就算在明朝中后期，明朝在万历朝鲜战争中也是取得了胜利，把日军赶出了朝鲜。

大明的高光时刻：朱元璋八次北征蒙古，朱棣五次亲征蒙古等，详见我之前发的帖子：
“明朝的战斗力是历代最低吗？大明的高光时刻：朱元璋八次北征蒙古”，“明朝的战斗力是历代最低吗？大明的高光时刻：朱棣五次亲征蒙古”，“明朝的战斗力比宋朝还低吗？北宋打个小小的西夏都很费劲，损兵折将”。

是哪个明黑污蔑“明朝的战斗力是历代最低”呢？就是这个明黑。@纠正历史谣言

注意：比的是军事、武功、战斗力。比的不是文治。众所周知，北宋崇文抑武，文治比较昌盛。

宋朝战力是真不行，北宋打耶律大石表现还完全不如中亚一隅的东喀喇汗国，南宋唯一一个被三代蒙古打爆的区域大国，这个时候蒙古西边己经开始骑兵对拼被埃及印度暴打了。

@纠正历史谣言 你这个明黑，躲哪里去了？

投票：你认为明朝的战斗力比宋朝还低吗？明朝的战斗力是历代最低吗？

你这个选项要多个前后期，宋朝其实战斗力也没那么低，他的对手前期的金夏辽后面的蒙古感觉比明朝对付的半死不活的蒙古战斗力更强

明朝战斗力真不一定比宋朝强，但肯定不是历代最低

不是，军事比宋强不过很多人把宋开除了，当然我觉得明也不低于东汉。

比秦朝强

你先扣一个明黑的帽子在这还讨论什么？只能说叫门天子拉低了明朝的下限，比下限肯肯定是不如宋的，上限可能会高一点，所以综合评价就仁者见仁，只要能自圆其说就是有道理的。

顶顶，赞啊，支持楼主正义的揭露，加油

宋比明强，同期是东亚大陆除南亚外最后一个沦陷的，明朝同期不是最后一个