内务府谨奏：为请旨事。 雍正元年二月十三日，领侍卫内大臣觉罗苏路、户部郎中双喜传旨：将妃娘家之劳格出旗，伊愿入左翼何旗，即入何旗可也。将耿德金（裕嫔之父）招入上包衣佐领。此等人之缺，由三阿哥抽入补之。钦此。除钦遵外，尚志顺佐领下闲散李煤既系妃娘家之人，将李煤之族亦拟出旗。（朱批：不值一看。尔等所奏遗忘朕乎？等候尔等逼迫乎？）为此谨奏，请旨。 PS：听小四的口气，似乎还有前折是奏请此事的，小四居然说难道要“等候尔等逼迫乎”，这个逼迫用的好重啊，感觉有什么特殊的内情似的！！现在我要重新考虑弘时的问题了，看样子那些大臣对于这位不太受皇帝喜欢的皇子还是很费心机去巴结的，究竟这是什么缘故，要知道那些臣子向来不会做无用功的，一举一动肯定都是为了自己的利益去的，他们这么做决计讨不到小四的好，但却乐此不疲，看样子好像已经上过与之内容相类似的折子了，这到底是因为什么。先前觉得弘时没什么活动能量，现在看起来却是大错特错了。

桐桐的回复是你不觉得弘时那个年龄段正好是逆反的心理阶段么，他首先不软下来，我想以雍正的性格总不会先服软吧。况且我是觉得齐妃以前那么受宠，生了那么多的孩子，而皇后一直无所出，难道心里不会介怀么？况且好像弘晖死的那一年，弘时出生的吧！先前都是齐妃笑，现在轮到她哭了，难道皇后就没一点做壁上观看笑话的意思？毕竟在别人最失落的时候，不能施以援手，那么在自己不得意的时候也不要指望别人来帮自己，毕竟谁都没有这么大的胸怀～～而且我是觉得，弘时和雍正反目，其中应当有齐妃失宠的原因，你想想看齐妃是侧福晋啊，凭什么和格格钮祜禄氏一起封了妃，平起平坐啊，弘时心里能没想法么？嘿嘿，这些都是臆测，我想也许我会写进我的小说里，发现我写小说目的性很强，就是文以载道，去表现我自己对历史人物的观点和看法～～

我觉得就齐妃失宠一事.其实也不能这样说的.在雍正还是亲王的时候,本来可以立世子,但是没有立弘时,当时弘历弘昼都很小,但是弘时却已经成人.可见到时雍正已经不看中这个长子.在登基之后,雍正就已经秘密立弘历做继承人,当时他才12岁.对于孝圣皇后钮祜禄氏,原本在王府是个格格.在康熙四十三年13岁的她进入藩邸,比起雍正小十几岁,齐妃在很早的时候就已经和雍正一起,那时侯未免人老珠黄,后来到雍正即位时更是这样.所以,熹妃,就是孝圣皇后钮祜禄氏得宠的程度较大也不奇怪.至于当时孝圣皇后为什么没有封为恻福晋?可能是孝圣的父亲兄长不算是强极一时的大官,史记是四品典柱官凌柱,不及后来年妃的父兄权势大,所以侧福晋就没有封了.但是不代表雍正没有她.册封嫔妃的时候,和她同样情况的耿氏只封了裕嫔,但是钮祜禄氏却封了熹妃,与齐妃平等,后来还晋了贵妃,代理六宫,实际已经是皇后.当然她的儿子弘历也是一个很重要的因素.估计是弘时见到雍正对于熹妃母子眷顾有加,但是刻意冷落自己和母亲,心中怀疑父亲的打算,所以有以上举动?

楼上的JJ是？以前都是我自己选些好的帖子搬过来，两边分享～没想到今天有人搬我的旧帖，呵呵，帮我一起炮制狡兔之窟么？谢谢，谢谢～

哈哈.桐桐.偶就是经常在稽古右文混的忆影精灵.嘿嘿.

"雍正就已经秘密立弘历做继承人"谁说的雍正对皇子子基本上是一碗水端平的，弘时身为长子雍正对他严格不奇怪啊，熹妃根本就没有特别受宠，齐妃早年受宠，年妃中年受宠，其他的都是一般般康熙五十九年十二月，封的世子里确实没有弘时，那不是雍正不立，是康熙没封，那次封了三阿哥的儿子弘晟和五阿哥的儿子弘升。弘晟，三阿哥诚亲王第三子，康熙三十七年九月生，母嫡福晋董鄂氏弘升，五阿哥恒亲王第一子，康熙三十五年四月生，母侧福晋刘佳氏弘时生于四十三年二月十三日虽已成年但比上两位世子都要小得多，以此来证明弘时不得宠说不通吧。