吧务
level 11
上山飞天入海
楼主
有人发帖“说明朝开国中期后期落后西方的。你们知道那时候西方在干什么吗”。
他说：“你们口中的“先进西方”，在你们认定的“明朝前期”（15-16世纪），究竟是一副什么嘴脸？今天我就带你们看看，你们仰望的“文明灯塔”，当年是怎么用火刑柱、绞刑架和殖民者的屠刀，铺出一条通往“现代”的血路”。
“殖民掠夺：你们崇拜的“大航海”，满手都是血
你们羡慕西方“地理大发现”“全球贸易”。
我告诉你们，那叫什么。哥伦布到达美洲的第一件事，就是图杀印第安人，抓奴隶……
你们拿殖民者的血钱踩明朝，良心不痛吗？”
一、西方19世纪殖民更严重，是否可以说“你们拿殖民者的血钱踩清朝，良心不痛吗”？
如果把这段话里的“明朝”替换为“清朝”，不也一样吗？清朝时期，西方殖民者对广大亚非拉地区的殖民掠夺更加严重了。列强是在19世纪侵占缅甸、越南，在19世纪后期掀起瓜分非洲的狂潮。
如果说“你们拿殖民者的血钱踩明朝，良心不痛吗？”那么是否也可以说“你们拿殖民者的血钱踩清朝，良心不痛吗？”
这段话说得还远远不够。列强不但对外殖民掠夺，还对内残酷压榨，比如英国的圈地运动，被形容为“羊吃人”，还有近代欧洲资本主义的血汗工厂等等。近代欧洲工ren（和谐和谐）运动兴起的一个重要原因，不就是资本主义的残酷压榨、阶级矛盾的激化吗？
二、西方的殖民掠夺是事实，西方的文艺复兴、科学革命、工业革命等也是事实
欧洲在明朝中期开启地理大发现，开始残酷的殖民掠夺，这是事实。
但是，欧洲从明朝前期开始文艺复兴，从明朝中期开始宗jiao改革，从明朝中后期开始科学革命，从明末清初开始启蒙运动，从明末清初到清朝中期开始资产阶级革命，从清朝中期开始工业革命，这些也是事实。
三、只靠“火刑柱、绞刑架和殖民者的屠刀”，就能变成列强吗？
最早开启地理大发现，开始殖民掠夺的国家是葡萄牙、西班牙、荷兰。为什么这些国家在17世纪到18世纪以后并没有成为第一梯队的列强，反而衰落了？
搞火刑柱、绞刑架比较严酷的是西班牙、罗马教廷（在意大利），为什么西班牙、意大利各邦国在17世纪到18世纪以后并没有成为第一梯队的列强？
为什么在17世纪到18世纪以后，成为第一梯队列强的是英国、法国，以及后起之秀普鲁士（德国）、奥地利、美国、俄国？
2026年06月07日 11点06分
1
他说：“你们口中的“先进西方”，在你们认定的“明朝前期”（15-16世纪），究竟是一副什么嘴脸？今天我就带你们看看，你们仰望的“文明灯塔”，当年是怎么用火刑柱、绞刑架和殖民者的屠刀，铺出一条通往“现代”的血路”。
“殖民掠夺：你们崇拜的“大航海”，满手都是血
你们羡慕西方“地理大发现”“全球贸易”。
我告诉你们，那叫什么。哥伦布到达美洲的第一件事，就是图杀印第安人，抓奴隶……
你们拿殖民者的血钱踩明朝，良心不痛吗？”
一、西方19世纪殖民更严重，是否可以说“你们拿殖民者的血钱踩清朝，良心不痛吗”？
如果把这段话里的“明朝”替换为“清朝”，不也一样吗？清朝时期，西方殖民者对广大亚非拉地区的殖民掠夺更加严重了。列强是在19世纪侵占缅甸、越南，在19世纪后期掀起瓜分非洲的狂潮。
如果说“你们拿殖民者的血钱踩明朝，良心不痛吗？”那么是否也可以说“你们拿殖民者的血钱踩清朝，良心不痛吗？”
这段话说得还远远不够。列强不但对外殖民掠夺，还对内残酷压榨，比如英国的圈地运动，被形容为“羊吃人”，还有近代欧洲资本主义的血汗工厂等等。近代欧洲工ren（和谐和谐）运动兴起的一个重要原因，不就是资本主义的残酷压榨、阶级矛盾的激化吗？
二、西方的殖民掠夺是事实，西方的文艺复兴、科学革命、工业革命等也是事实
欧洲在明朝中期开启地理大发现，开始残酷的殖民掠夺，这是事实。
但是，欧洲从明朝前期开始文艺复兴，从明朝中期开始宗jiao改革，从明朝中后期开始科学革命，从明末清初开始启蒙运动，从明末清初到清朝中期开始资产阶级革命，从清朝中期开始工业革命，这些也是事实。
三、只靠“火刑柱、绞刑架和殖民者的屠刀”，就能变成列强吗？
最早开启地理大发现，开始殖民掠夺的国家是葡萄牙、西班牙、荷兰。为什么这些国家在17世纪到18世纪以后并没有成为第一梯队的列强，反而衰落了？
搞火刑柱、绞刑架比较严酷的是西班牙、罗马教廷（在意大利），为什么西班牙、意大利各邦国在17世纪到18世纪以后并没有成为第一梯队的列强？
为什么在17世纪到18世纪以后，成为第一梯队列强的是英国、法国，以及后起之秀普鲁士（德国）、奥地利、美国、俄国？
