《缠论的反面,才是真相》
缠中说禅吧
全部回复
仅看楼主
level 7
纹身168 楼主
缠论这玩意,就是反的。
你顺着它听,觉得句句是真理,刀刀见血,仿佛市场不过是一张透明的图纸;你反过来看,才看见句句是陷阱,每一把刀都对着你自己。
李彪说:“不会赢钱的经济人,只是废人。”
——反过去:会输钱的经济人,才是牛人。
输,不是无能,是蓄势。韩信忍胯下之辱,是不是“输钱”了?越王勾践对吴王夫差做小伏低,在某些缠徒眼里是不是输得一塌糊涂?诸葛亮六擒孟获,次次都可以杀,次次都放,是不是故意“输钱”?关羽华容道放曹操,把到手的胜利拱手送出,是不是输得不可理喻?更甚,我们父母养育子女,二十年只付出,没有回报,只有“亏损”,是不是输钱了?
可这些“输钱”的人,谁有资格说他们是废人?
李彪说:“没有庄家,有的只是赢家和输家。”
——反过去:有闲家(庄家),没有赢家和输家。
越王勾践在吴王夫差面前,是什么?是一个俯首称臣、献上西施、甘为马前卒的闲家。最后怎么样?吴王夫差,没有赢家,也没有输家——国灭身死,赢和输都归了尘土。韩信当上了大将军,当年的小流氓们也没有赢家和输家——他们活着,但早已不值一提。
可你反过来看现实:美国把日本当狗一样牵着,日本为什么不反抗?不说“我要造原子弹”?因为它知道,它不是没有庄家,是庄家太大了。股市也一样。庄家就在那里,你不承认他,他照样割你。你以为你是赢家,其实你是输家;你以为你是输家,其实你是韭菜。赢家和输家,都是庄家的棋子。你连庄家都不认,你还下什么棋?
李彪说:“你的喜好,你的死亡陷阱。”
——反过去:你的厌恶,你的生存机会。
想赢是常理,人人都不想输。但关羽放走曹操,诸葛亮心里一定恨得咬牙切齿——杀了他天下就能手到擒来吗?不能。越王勾践难道就喜欢在夫差面前做小伏低?他内心厌恶到极点,但他咽下去了。小日本难道就喜欢在美国面前做狗?它厌恶,但它知道,翻脸就是灭亡。
真正的生存,往往藏在你最厌恶的事情里。
李彪说:什么是理性?今早买N中工就是理性!什么是感性,今早买N中工就是感性。
——反过去:当时,越王勾践做小伏低,是理性还是感性?是感性——他恨不得一刀砍了夫差。但更是理性——他分析了一切可能性,选择了唯一能活下来、翻盘的路。韩信放过小流氓,是感性还是理性?诸葛亮六擒孟获,是感性还是理性?
他们都有一个目标。不是为了证明自己“会赢钱”,而是为了在一个更大的局里,把“输”变成“赢”的原料。
李彪说:市场无须分析,只要看和干!
——反过去:市场需要分析,还要看和干,更要懂得什么时候不干。
韩信分析了当时干了流氓的后果——死,或者亡命。日本分析了反抗美国的结果——灭国。诸葛亮分析了杀孟获的结果——永无宁日。关羽分析了杀曹操的结果——孙权坐大,刘备被夹击。
真正的高手,不是只会“干”,而是会算“不干”的账。
李彪说:本ID如何在五粮液、包钢权证上提款的!
——反过去:韩信等当了大将军,斩那个侮辱他的流氓,比捏死一只蚂蚁还容易。越王勾践等时机成熟,灭吴国,不过是收网而已。你看到的提款,只是最后一秒的动作。前面所有的“输钱”,你没看见。
李彪说:给赚了指数亏了钱的一些忠告。
——反过去:给亏了指数,赚了钱的一些警告。
越王勾践,当时看起来输了指数,后来怎样?吴王夫差和他的大臣,无论赢家输家,全部没有了。真正的赢,是让对方连“赢家”这个词都变成历史。
李彪说:投资如选面首,G点为中心,拒绝ED男!
——反过去:投资不是选面首,高潮不是中心,喜欢ED男。
韩信杀了小流氓,当时爽了,高潮了。但如果他当了大将军,那小流氓连ED男都不算——随便弄,不值得高潮。真正的控制,是不需要高潮的。
李彪说:甄别“早泄”男的语文原则。
——反过去:很多人一听缠论,就像打了鸡血,今天买明天卖,恨不得每秒钟都有G点。这种,注定只能早泄。哪里像韩信、越王勾践、诸葛亮?他们练的是“晚泄”。十年,二十年,一生。等你死了,你的对手还不知道你怎么赢的。
李彪说:2005年6月,本ID为何时隔四年后重看股票。
——反过去:他ID为何时隔四年后不重看股票?因为时机不到。越王勾践在吴王夫差面前做小伏低,不看自己的国家——不看股票。诸葛亮六擒孟获,次次都不看“股票”——不放孟获,就得不到真正的稳定。有些人目光长远,四年、十年、二十年,都不值得为某些小目标改变目标。
2026年06月03日 03点06分 1
level 7
纹身168 楼主
李彪说:不会吻,无以高潮!
——反过去:会吻,才有高潮。韩信、越王勾践就是会吻。吻地板,吻羞辱,吻失败,吻所有人看不起他们的时刻。
李彪说:一吻何能消魂?
——反过去:一吻就能销魂。等韩信、越王勾践做大,一吻就能叫吴王夫差灭国,叫小流氓身首异处。诸葛亮六擒孟获,一吻就能让孟获归降。他们的“吻”,是时间本钱。
李彪说:不带套的操作不是好操作。
——反过去:带套的操作,不是好操作。如果越王勾践实力不济的时候跟吴王夫差作对,那就是给自己带套。自己被套上了,怎么反抗?真正的高手,不在套里操作。
李彪说:喝茅台的高潮程序。
——反过去:喝茅台的低潮程序。越王勾践、韩信,当时都是低谷,都是低潮。但就是为了后来能喝到真正的茅台——那一口,才是高潮。
李彪说:没有趋势,没有背驰。
——反过去:有趋势,有背驰。当事物发展到一定时间,机会就来了。诸葛亮是等时机成熟了才收服孟获。越王勾践是等吴王夫差的趋势背离了才下手。没有等,就没有胜。
李彪说:中小资金的高效买卖法。
——反过去:中小资金的低效买卖法。越王勾践看起来在吴王夫差面前做小伏低,是低效。但最后,却是降维打击式的高效。低效,是高效的父亲。
李彪说:走势终完美。
——反过去:走势终不完美。
越王勾践成功了,但最后因为飘了,也败了。韩信成功了,但因为信任刘邦,也被杀了。过程,不能说他们的努力没有成功。但结局,告诉了我们一个更残酷的真理:没有完美的走势,只有不完美的、不断翻转的人生。
最后一句,送给你:
李彪教你成为“赢家”。而历史告诉我们:真正的牛人,都是先学会做“输家”。
2026年06月03日 03点06分 2
level 7
纹身168 楼主
李彪说:“不会赢钱的经济人,只是废人。”
——反过去:会输钱的经济人,才是牛人。
输,不是无能,是蓄势。韩信忍胯下之辱,是不是“输钱”了?越王勾践对吴王夫差做小伏低,在某些缠徒眼里是不是输得一塌糊涂?诸葛亮六擒孟获,次次都可以杀,次次都放,是不是故意“输钱”?关羽华容道放曹操,把到手的胜利拱手送出,是不是输得不可理喻?更甚,我们父母养育子女,二十年只付出,没有回报,只有“亏损”,是不是输钱了?
可这些“输钱”的人,谁有资格说他们是废人?
2026年06月03日 03点06分 3
level 7
纹身168 楼主
1,会输钱的经济人,才是牛人。具体案例:
以历史各著名ID 为例:
一、忍辱型输钱:把尊严押出去,换时间
1. 孙膑装疯卖傻
庞涓把孙膑骗到魏国,砍了他的脚(膑刑)。孙膑如果不装疯,吃猪食、睡粪堆,马上就会死。他“输”掉了双腿、尊严、自由,但最后在齐国围魏救赵,马陵道万箭射死庞涓。这不是输,是把“输”当成了护城河。
2. 唐宣宗李忱装傻三十六年
唐武宗时期,李忱被所有人当傻子,一言不发,被扔进厕所、被扔到街上。三十六年“输”得像个废人。武宗一死,宦官把他抬出来当傀儡,结果他一上台雷厉风行,人称“小太宗”。输了三十六年,赢了整个晚唐的最后一丝光。
二、放生型输钱:明明可以杀,偏要放
3. 曹操败走华容道(你已经说了关羽,这里补一个曹操视角)
赤壁之战后,曹操败逃华容道,诸葛亮明知关羽会放他,还是派关羽去守最后一关。诸葛亮“输”掉了活捉曹操的机会,但赢得了:——让关羽还了人情(从此死心塌地)——留着曹操牵制东吴(刘备方能喘息壮大)这一“输”,比赢了曹操更值钱。
4. 刘备三让徐州
陶谦让徐州给刘备,刘备拒绝三次。表面上是“输”掉了一州之地,实际上是:——赚了仁义的名声——等陶谦死、等徐州内部乱,最后名正言顺接手输的是地盘,赢的是人心与合法性。
5. 郑庄公“克段于鄢”
弟弟共叔段造反,郑庄公不是早期就制止,而是眼睁睁看着他“多行不义”。手下劝他动手,他说:“不义不昵,厚将崩。”故意“输”掉一部分土地和民心,等弟弟恶贯满盈、全国都讨厌他了,才一举拿下。这不是被动输,是主动让他输在先。
三、舍小利型输钱:放弃眼前利益,钓大鱼
6. 勾践献西施(你的勾践例子,补一个细节)
勾践不仅做小伏低,还把西施、郑旦两大美女送给夫差。这不是“输钱”,这是用美女腐蚀敌方的CPU。夫差从此荒废朝政、杀伍子胥。西施不是礼物,是特洛伊木马。
7. 陈平“六出奇计”里的舍财
刘邦被匈奴围在白登山(白登之围),陈平派人给匈奴单于的阏氏(皇后)送厚礼,说汉朝要送美女给单于。阏氏害怕失宠,劝单于退兵。陈平“输”掉了大量金银珠宝,换来了刘邦一条命和大汉几十年的休养生息。钱输了,国活了。
8. 李愬雪夜入蔡州的前戏
李愬平定淮西吴元济叛乱,前面几个月一直“输”——示弱、不打、不追,吴元济的部下投降了又放回去。所有人都觉得他废物。结果一个大雪夜,奇袭蔡州,活捉吴元济。前面所有的“输”,都是为了让对手觉得你不行。
四、自污型输钱:把名声搞臭,保命保大局
9. 萧何自污
刘邦在外面打仗,萧何在后方把国家治理得井井有条,百姓爱戴。刘邦不断派人回来“慰问”,萧何懂了——功高震主了。于是开始强占民田、低价强买,搞得老百姓告状。刘邦不但不罚,反而大笑放心。萧何“输”掉了清官的名声,赢回了命和全族的安危。
10. 王翦求田问舍
秦始皇让王翦带六十万大军伐楚(几乎是秦国全部家底)。王翦一边走一边派人回去跟秦始皇要房子、要地、要赏赐。手下说:“将军你至于吗?”王翦说:“大王多疑,现在全国军队都在我手上,我不表现出贪财的样子,他会放心?”王翦“输”掉了廉洁的形象,赢了秦始皇的信任和楚国。
11. 郭子仪敞开府门
郭子仪晚年,家中府门日夜大开,任何人都能进来看到他的妻女。儿子觉得丢人,郭子仪说:“如果我关紧大门,外面说我谋反,百口莫辩;现在门开着,别人看见我就是在享乐,皇帝才放心。”输了面子,赢了命。
五、战略性投降型输钱:先跪下去,再站起来
12. 刘禅投降后“乐不思蜀”
这大概是“输”得最难看的一个。但反过来想:如果刘禅天天哭着想复国,司马昭第一个杀他。他“输”掉了皇帝的尊严,赢了全族的命,蜀地也没有被屠城。这不是窝囊,是另一种形式的止损。
13. 张鲁投降曹操
张鲁在汉中,刘备来打,曹操也来打。张鲁最后选择投降曹操。不是打不过刘备,而是他知道:降曹,汉中百姓能保全;降刘,必然沦为战场。输了割据,赢了宗族和百姓。
六、故意输比赛型:输掉战役,赢得战争
14. 赵襄子“三家分晋”前的忍
赵襄子被智伯围在晋阳,水灌城池,几乎灭族。他拼命忍、拼命输,一直输到智伯最得意的时候。最后策反韩、魏两家,反手灭智伯。输了一座城,赢了一个战国。
15. 曹操割发代首
曹操行军,下令“踩麦田者斩”,结果自己的马惊了踩了麦田。按律当斩,他割下头发代替斩首。表面上是“输”掉了威严(自毁法令),实际上是用一次“小输”换来了全军对法令的绝对敬畏。(这个偏权术,但也算“主动输”的一类)
2026年06月03日 03点06分 4
其他的不说,不会赢钱的经济人,只是废人,反过来不是不会输钱的经济人,才是牛人嘛
2026年06月03日 07点06分
@空白的白w 这个其实还是有后手,这里先破李彪的自我神话,后面才能破曲解孔子的人的歪理,比如,市场上的人很大一部分没有附庸风雅,翻云覆雨,都是说实话,比如马斯克要给员工工资,绝对不是空口白话都是年薪多少多少给了,甚至你在任何公司上班,老板都会给你暗示发放工资,只有缠论,在前面暗示他是什么了不起的大人物,结果学他的一个赚钱的都没有。 又说,虚无缥缈的远景(大饼)人家说公司要实现什么业绩,都是实现了,比如马云,说要中国的人都实现用淘宝购物,结果人家实现了,朱元璋跟着打天下的元老,说等天下打定了,你们就可以封文臣武将。 只有缠论,先还没有让他们赚钱,就给他们封了个王,方便他们王者装逼。 再说,人家的道从来都不是当下,现世的,却未来人人得到金钱名誉地位,只有缠论号称当下,现世,当下现世就是一直装逼,现世就是一直学缠论,结果越学越笨.........
2026年06月03日 08点06分
@空白的白w 你说的是对的
2026年06月03日 11点06分
level 3
Ai写的[汗]
2026年06月03日 13点06分 5
level 9
ai 没这么垃圾
2026年06月03日 17点06分 6
缠论垃圾看多了看什么都像垃圾
2026年06月04日 00点06分
1