我在想，玛格的禁忌会不会不是不懂爱，而是懂爱，却不懂得如何回应爱。
在玛格自传小剧场里，玛格虽然被家庭虐待，认为施暴也是一种爱，但却对这种甚是讨厌，说明她对爱这方面其实是有分辨是非的能力的。
一周目喜欢艾玛但是为了不伤害她保持远离，结局为艾玛挡刀并向艾玛表明心意，这一切都说明，玛格并非不懂爱，她知道什么是喜欢，正确的爱也是什么样的。而非单纯的被家庭的染缸染成了不明是非的样子。
包括二周目的梅露露也是，玛格是从梅露露对自己的照顾中感受到爱的，而非她是幕后黑手这一事实，在审判中，玛格也是明明还有翻盘的可能，就中途宣布认输。而二周目的玛格同样会为其他人挡刀
所以我认为，玛格并非不懂爱，她其实是懂爱的。她只是不知道如何回应爱，她学会的唯一回应爱的方式就是从家里中学会的施暴，因此每当想要回应他人的爱时，她就会有对对方施暴的冲动。玛格可以表达爱，为了喜欢之人挡刀，或吸引看守的注意。但却没法接受爱，更没法回应爱，因为这样会伤害到他喜欢的人。而这也是玛格感到痛苦，不安，甚至愧疚的原因。和她真正的禁忌。
回应爱却彷徨不安之痛苦

单机贴吧

我觉得你说的有一定的道理。
我个人的见解是觉得玛格厌恶虚伪的，会背叛的爱。首先，她知道“爱”应该如何（和你的观点一致），但因为自己从小自己被如此对待，为了心理上的慰籍，只有把这种暴力称之为“爱”才能有活下去的动力（大概也是对自己的pua?)，知晓“爱”之人只是故意不去认知真正的“爱”，不认知等同于不存在，不存在才能让她好过。
至于我个人觉得是厌恶虚伪的爱的原因，是因为当她受到梅露露照顾，觉得梅露露爱她的时候（也是玛格喜欢梅露露的时候），却从可可那里知道了梅露露是幕后黑手，这种爱让玛格想起了小时候以“爱”为名的暴力与伤害，这种如出一辙的虚伪之爱直接踩中了玛格的雷点，直接把梅露露“爱”似了（hhh），其实以这个角度看，玛格确实是知道“爱”应该的样子的，只是故意不去认知它而已。

很有趣的角度，我也觉得玛格不应该是因为幕后黑手而纯理性杀人——起码不全是
之前就考虑过一个与主流假药背道而驰的2-1，即用黑幕为借口掩盖情杀的，更接近在原剧情基础上完善的版本
但如果完全按你这个来那我又该打补丁了，如果真有正常三观的话那同意可可计划刀人的概率反而是降低很多的

I questioned myself a lot–，
What do I know about love?
How can I recreate what I've never had?

整理一下贴内的讨论和一些疑点
1：原罪
目前贴内观点基本不赞同主流假药，即厌恶虚假的爱，而lz观点的不懂得回应大抵也算官方说法：无法理解（真正的）爱的某种变体吧
2：动机
可可在此方面做出的贡献存疑，大抵可以认为是进icu被梅露露贴身照料，被大家轮番探监无法回避导致的压力暴增，最后魔女化动手
3：案件
最大的疑点是按照lz的观点而言，玛格尚存良知，但这样的话对希罗的动作就非常不好解释了，为什么是希罗？为什么必须有一个被嫁祸的对象？

我更觉得是懂装不懂，因为小时候被虐待所以自己骗自己