level 14
DOTA 跟篮球很像:冠军是五个人的,但“核心”只有那么一两个。拿没拿冠军,不等于你是不是最强那个点。回看 TI2 的 iG:纸面上是 Zhou 打一号位,但真正撑起这支队伍上限的是谁?
YYF 的三号位节奏、430 的中单统治力,才是他们夺冠的关键引擎。
Zhou 更像是在这套体系里吃资源、稳定输出的终结点,而不是那种凭一己之力带起全场节奏的绝对核心。类比到 NBA:费舍尔跟着湖人拿了好几个冠军,你能说他就比艾弗森强吗?显然不能——因为费舍尔从来就不是湖人的核心,他是体系里的优质拼图,而艾弗森是单核带队硬扛整个联盟的人。放在 DOTA 语境里也一样:是不是“核心”,要看你有没有扛起节奏、带起局势,而不是只看你有没有出现在冠军照片里。把一个“体系型 C”直接神化成“中国第一 C”,既不尊重事实,也不尊重那些真正做过核心、扛过压力的选手。
2026年05月22日 00点05分
1
level 13
cn历史第一c不是一直是核桃吗?只有沙雕自己认为是第一c
2026年05月22日 01点05分
2
@折戟沉沙713 那你就是扯了,b两年19个冠军,马甲和雕哥都没他的零头。
2026年05月22日 11点05分
贴主打的人dota如果是dota2那一定是核桃
2026年05月22日 08点05分
level 9
完全不像,传统体育不会版本更新,规则是不变的
dota,一个c能不能担当挑大梁的核心,很多时候他是看版本的,有的版本一号位强,有的版本一号位就纯摸塔工具人。
尤其你还在和远古版本对比,那就更明显了,整体大更新趋势是越来越强调团队,弱化个人英雄主义
2026年05月22日 02点05分
3
都一样更新的,你看nba以前一场球90分,你球星打个30+10那有一半的得分都是你开发的,你拉了就输了,现在一场球120分,球星还是30+10,占比就低了,其他几个打不过那就真打不过了,dota1最早的四保一就是zhou那个打发,全看c发挥,后面dota2开始尤其ig那时候将就123三核配合c的占比就低了,现在更低bp也占了大量比例
2026年05月24日 08点05分
不变啥啊你看足球改五换之后影响多大,传控式微和五换规则关系很大
2026年05月23日 13点05分
@sp欧根亲王 有版本更新呀,之前没有大改而已。类似就是只有数值调整,英超和国际足联啥判罚啥的一直都有赛季更新的
2026年05月26日 03点05分
level 13
天赋最强应该是核弹,刷的快,切入狠。映像中最深的就是他用小猴子打瘪瘪大妈的那支ig,用w躲了无数个斧王跳吼,全场只吃到一次跳吼,基本都是无视野。一个人带队翻盘,太狠了。
2026年05月22日 02点05分
5
核弹 ?核桃?你说清楚哦, 这把比赛我也印象深刻
2026年05月22日 08点05分
level 13
中国第一C不是hao吗?
单论表现来说zhou这种中规中矩随队夺冠的C总比某个躺都躺不明白的C要强吧
某个C都被营销成什么剑心犹在了 吹吹小气zhou怎么了
2026年05月22日 02点05分
6
某个C100%参团率这点
2026年05月22日 07点05分
这贴0人提到某个c
2026年05月26日 04点05分
level 13
雕本来就不算中国第一c啊,人家do2公认的是hao,do1公认的是b,雕凭什么?难道要do1do2各取一半吗?
2026年05月22日 03点05分
7
@美好总是回忆06 什么破比喻?真要举例子,也是B在初中(d1)全校第),h在高中(d2)全校第一。那Z有什么资格说自己全校第一?
2026年05月22日 08点05分
hao还是算了吧,ti4冠军是ti史上公认的最大版本队,就靠一手速推混了个冠军。
2026年05月23日 05点05分
@东云名乃 好吧,不该说公认。那换个说法吧,do1中国最好成绩的c是b,do2中国最好成绩的c是hao,这样说总没问题了吧。你问我怎么判定谁的成绩最好?看比赛冠军数和统治力。这样够直观了吧。
2026年05月22日 06点05分
level 11
5个人的游戏不谈团队就是耍流氓,你让巅峰唐老丫来和几个浦西组队一样泯
2026年05月22日 03点05分
10
level 11
dota2cn第一c是hao,dota1cn第一carry是b,各取一半,dota1.5才是zhou
2026年05月22日 03点05分
11
level 15
没人说他是第一C吧,不过乱七八糟的冠军数量似乎是最多的?
2026年05月22日 04点05分
14
啥社区赛和国际比赛的中国赛区(类似于预选赛)都算进去
2026年05月23日 02点05分