一个老邦子回答不了的问题
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 12
minigun111 楼主
光滑平面上有两个质量相同的小球,球A静止,球B以速度V向左运动与球A碰撞,根据动量定理,碰撞后球B静止,球A以速度V向左运动。显然碰撞时两球均产生加速度,其加速度大小相等,方向相反。
则,碰撞时球A的合外力来自球B,球A的反向力作用在球B,球B的合外力来自球A,球B的反向力作用在球A。如果反向力是惯性力,那么球A球B的加速度都是惯性力造成的吗?【图片】
2026年05月15日 13点05分 1
level 4
惯性历是什么
2026年05月15日 13点05分 2
一种在非惯性系下出现的效果力,是一种虚拟力,老邦子一直误以为真实存在。
2026年05月15日 14点05分
就是日历一张一张撕下来,你会习惯,一天不撕难受。
2026年05月25日 04点05分
level 14
牛顿的定义Ⅲ中有解释:“这种力的发挥既是阻力也是推动力:就物体为维持自身状态而反抗外加力而言,它是阻力;就物体难以屈服于阻碍之力并试图改变阻碍物的状态而言,它是推动力。
通常,阻力被归于静止物体,而推动力被归于运动物体”。你把AB对上号,自然就明白了:是的,是惯性力!防你可能诡辩,所以你可能会说用动量定理解才正确!
2026年05月15日 15点05分 3
level 12
minigun111 楼主
两个球都是被对方的惯性力加速的吗?
2026年05月15日 15点05分 4
是的!已经回答了!
2026年05月15日 15点05分
level 12
minigun111 楼主
那它们不受合外力吗?
2026年05月15日 15点05分 5
不受合外力还能改变运动状态吗?你再胡搅蛮缠,我就不屑回答你了!
2026年05月15日 15点05分
level 12
minigun111 楼主
它们既受合外力,又受惯性力,两个力一起推动加速?
2026年05月15日 15点05分 6
受到的合外力就是惯性力,你看3楼我引用的牛顿原话了吗?仔细看一看再吠喑吧!!!
2026年05月15日 15点05分
level 12
minigun111 楼主
两个球碰撞在一起居然没有弹力?那为什么要叫完全弹性碰撞呢?
2026年05月15日 15点05分 7
看3楼
2026年05月15日 15点05分
3楼也没说不能有弹力对不?
2026年05月15日 15点05分
你太傻福了!
2026年05月15日 15点05分
几句话就问住了,没意思啦。
2026年05月15日 15点05分
level 14
由此进一步看出,生理期蠢胜豕确实病的不轻了!我给糜腻棍的3楼回复中引用了牛顿定义三的原话:看“这种力的发挥既是阻力也是推动力:就物体为维持自身状态而反抗外加力而言,它是阻力;就物体难以屈服于阻碍之力并试图改变阻碍物的状态而言,它是推动力。通常,阻力被归于静止物体,而推动力被归于运动物体。”生理期蠢胜豕请睁开病眼看准了:“就物体为维持自身状态而反抗外加力而言,它是阻力;就物体难以屈服于阻碍之力并试图改变阻碍物的状态而言,它是推动力。通常,阻力被归于静止物体,而推动力被归于运动物体”!看懂最初的弹力是谁给谁的了吗?两个超级傻福一丘之貉沆瀣一气!
2026年05月15日 16点05分 8
level 12
minigun111 楼主
本题的惯性力是弹力,那要是换个场景,两个带同种电荷小球,不接触的情况下弹开了,那这惯性力一定是电磁力喽?一个什么都是的力,说白了就是什么都不是。
2026年05月15日 23点05分 9
问你这超级傻福:你一楼上的问题,你觉得得到答案了吗?给你解决了吗?
2026年05月16日 00点05分
我这是新问题,两个带电小球,不接触。
2026年05月16日 01点05分
@minigun111 合着你这超级傻福不讲道理呀,第一个问题还没有结束,你又列出新的问题,这次偏不惯着你,必须一个一个的来!问你这超级傻福:你一楼上的问题,你觉得得到答案了吗?给你解决了吗?我知道你撒泼打滚胡说八道胡搅蛮缠是高手,但是你不正面回答,你就是认怂了!看看你的标题是啥吧!
2026年05月16日 01点05分
level 12
minigun111 楼主
胡编的答案也算答案?要是这样物理也太容易了。
2026年05月16日 01点05分 10
就问你我给你的答案你服吗?若不服,你可以再跳高啊!为何又转移话题了呢?你的标题是“一个”我回答不了的问题,可你又另发一个新的问题,那就是两个问题了呀!看来,你不仅言而无信更是自证是无赖了!
2026年05月16日 02点05分
一个也没回答正确。
2026年05月16日 02点05分
level 13
别说电磁力了,惯性力还可以是万有引力呢,老邦子真是为了给祖先招魂啥都不顾了
2026年05月16日 01点05分 11
level 14
综合看一下9到11楼,你们这些超级傻福货色,竟然把惯性力当成了性质力了,哈哈,太可笑了!我问你们一句话:合力需要按性质分类合成吗?哇哈哈哈,几个超级傻福太可笑了!呜哈哈哈哈,呜哈哈哈哈,呜哈哈哈哈,太可笑了!呜哈哈哈哈……
2026年05月16日 02点05分 12
level 12
minigun111 楼主
合力就是虚拟的,说惯性力是虚拟力没问题。
2026年05月16日 02点05分 14
回答我:合力需要按性质分类合成吗?
2026年05月16日 02点05分
为何不正面回答问题了呢?请告诉我:计算物体的合外力,需要按性质分类后才能合成吗?你是撒泼打滚胡说八道习以为常了吗?不回答我的问题却去晾衣杆的小号那贴下说我属鲶鱼的,你都哑口无言了,只能靠骂人过活了!可怜啊!
2026年05月16日 02点05分
@minigun111 计算力的大小和研究力的性质你分不清还有什么可说的。
2026年05月16日 04点05分
@minigun111 不敢正面回答我的问题,你就是认怂了!别再吱喎,你就只剩下胡搅蛮缠不拉正题的本事了!
2026年05月16日 04点05分
level 13
12楼的春比已经疯了。我用两车拉重物的例子证明老邦子的惯性力不是真实力,老邦子就发明了“合外力的反向力可以分解成两个不同受力物体的真实力”。我用老邦子自己的逻辑证明了物质固有的力不是力,老邦子就发明了“潜能也是力”。老邦子脸皮厚的程度真的无人能敌
2026年05月16日 02点05分 15
这人属鲶鱼的,一抓一滑,主打一个灵活。
2026年05月16日 02点05分
level 14
15楼上的晾衣杆的小号,你不要嘚瑟,我用“潜能”来类比不受力或所受合外力为零前提下的惯性力存在情况,你就硬硬地扒瞎话说我说“潜能”是“力”,问你:人的潜能中有“力”吗?
2026年05月16日 02点05分 16
晾衣杆的小号这厮,你如此能扒瞎话,这么有意思吗?
2026年05月16日 02点05分
1 2 尾页