我要压制一个VOB，分辨率是720x480的，16:9的片源。我要将其压制为408P的x264格式的dvd-rip。
此时我有两种选择：
方案1.直接resize为720x408，用crf18压制
方案2.先resize为612x408，在加--sar 32:27，用crf18压制
ps.这里先不争论--sar 32:27错没错，我只是想知道方案2是不是画蛇添足~ 值得一提的是，方案2的码率应该比方案1小，但画质方面，到底哪个比较好？
请高人回答


画质差别不大 想省码率就用2方法吧

如果resize+sar的话，凑个mod16吧。一般直接4:3 sar的比较多，比如1920x1080的resize成960x720

哦 我用mod16的话 先resize成648x432，然后32:27 sar一下试试效果
额 其实本人有些怀疑变形像素展开后的画面。。。不知道这方面有没有权威的评测。。

菜鸟路过...
我感觉SAR后，横向的锯齿明显了，但是要把图放大来比较才会发现。至于色块，那个由你的码率是否足够决定的吧？


resize时如果能保持一个方向分辨率不变的话，画质损失也会小一点的。

我只知道人的肉眼对横向分辨率相对不敏感（就像人眼对色度敏感度不如亮度，从而很多视频编码时用4:2:0色度采样），用sar其实是个挺不错的压缩方法；不过二次拉伸画质确实也不好说……
另回凝芳文
横向锯齿明显应该主要是片源问题吧
不过用sar倒是经常会有“糊成一片”的感觉（有趣的是试过压制在白色场景本来有黑灰色块的视频，sar拉伸后这些色块都连成一片了，从主观上看反而觉得更好……）