看FC31和歼35的机头,感觉fc31更帅点你们喜欢哪个?
歼35吧
全部回复
仅看楼主
level 7
染七铭凤 楼主
为什么机头最后改了
2026年05月10日 10点05分 1
level 5
歼35这个修长完美的机头真的,太棒了
2026年05月10日 12点05分 2
fc31还是歼35?第一张不帅吗?
2026年05月10日 12点05分
@染七铭凤 第一张已经改过一点点了,最开始的fc31垂尾和f22的一样
2026年05月11日 14点05分
level 1
隐身性能不好雷达反射太大改下设计吧大概
2026年05月10日 13点05分 3
level 1
还是j35好看,过度平滑非常优雅的感觉[吐舌]图一感觉有点头重脚轻
2026年05月10日 13点05分 4
level 11
[滑稽]
2026年05月10日 14点05分 5
level 1
猛禽垂尾的那款
2026年05月10日 14点05分 6
level 1
fc31机头太短,看着驾驶舱像是突出来一大块
2026年05月10日 16点05分 7
level 7
[吐舌][吐舌][吐舌]
2026年05月10日 16点05分 8
level 10
🦆20为什么抄袭歼35机头?[笑眼]
2026年05月10日 18点05分 9
level 1
FC31是“试水”,到J35要做很多“优化”,包括系统升级(如电子设备、外形等)和“工艺优化”(如去掉需要复杂工艺的结构、细节设计等)。
2026年05月11日 01点05分 10
level 5
确实是31更好看更美观,但是改成35那样我记得好像是跟气动有关,好像是这样改更好还能增加内油量,代价就是颜值下跌了。[小乖]
2026年05月11日 18点05分 11
level 10
所有的实机都是歼31,FC31只有模型
2026年05月12日 02点05分 12
吧务
level 13
这个是31,当时沈飞内部是叫歼31鶻鹰的,宣传代号用的FC31,现在回头看当初就是用外贸代号做的障眼法。真实身份是正儿八经功成身退的验证机。
2026年05月12日 03点05分 13
@染七铭凤 不用理论也是歼35更低,歼35垂尾更小,工艺也更好,验证机对工艺的要求没有量产机那么高。
2026年05月12日 05点05分
@染七铭凤 哦,歼35是0.00000000000001。
2026年05月12日 06点05分
@任尔夏虫语冰 理论上这个和歼35谁的rcs低
2026年05月12日 04点05分
@任尔夏虫语冰 歼35正面rcs是0.02吗?之前说的小于0.02是正面吗?这个在五代机属于什么水平,f35和F22都是0.0001
2026年05月12日 06点05分
吧务
level 13
歼35机背修型除了能增加内油,增加航程,也能减小跨音速段阻力,这论文我之前发的隐身与反隐身帖子里早就贴过了。
2026年05月12日 12点05分 14
对了你觉得歼36和歼50能到什么水平的rcs
2026年05月12日 12点05分
@染七铭凤 它俩都能差出一个级别了。歼50 -40dB,歼36 -20dB。
2026年05月12日 12点05分
@任尔夏虫语冰 咋歼36又比歼50的rcs小了?
2026年05月12日 12点05分
@任尔夏虫语冰 歼36不是比歼50大还多了一个发动机,一个人,一个进气口吗?咋能比歼50的rcs小?
2026年05月12日 12点05分
吧务
level 13
RCS图不会看?X47B这样的无人机,跟F22的对比。无尾飞翼全向基本能控制在-20dB~-40dB之间,F22就要差很多,网传的0.0001㎡吹牛而已,看特定角度的极值没有用。飞翼布局如果雷达波垂直照射机背或者机腹,它的RCS能到几十平,但是谁家雷达会平铺着垂直往天上照的,所以拿这种抓不到的角度说事毫无意义。
2026年05月12日 12点05分 15
1 2 尾页