我之前有点钢琴基础，最近刚找了一个钢琴老师学习，我说老师能不能在上完课后有时间弹一首钢琴曲我想欣赏一下，我觉得我的这个要求不过分吧，但是老师说她不愿意弹，还说我是不是想检测一下她的水平，说我如果不信任她可以不跟她学，她不勉强，说我的要求为难她了。我忙解释说老师误会了，我不是这个意思，我只是想纯粹的听听欣赏一下而已，绝对不是不信任老师的水平。我就觉得很奇怪，学生想听老师弹琴有什么问题吗？只弹一小段不弹全曲都行，也不会占用太多时间。好多老师不是都愿意把自己的演奏视频发出来让大家欣赏吗？怎么我的老师就不愿意了，当然她不愿意弹就算了，我也没有勉强她。只是我不明白为什么我的这点小小要求就是为难她了，老师上课给学生示范演奏不也是很正常吗？有人能解答我的疑惑吗？

#钢琴老师#
钢琴学习

因为大多数钢琴老师，就不会弹钢琴。
就这样。
真正学钢琴出来的，教钢琴的，大概占到行业业内百分30左右。这部分有演奏能力。
演奏能力好的，能够在其中的百分30的那部分里，大概是百分20左右。
剩下的不是钢琴学出来的。
尤其是连锁机构培训机构这样的，里头的老师，相当一部分比例，是直接接受的。。。。话术式培训。
这种老师，很多属于连音乐都没学过。
百分30的行业从业者，是没有大学文凭的。。。小学毕业文凭，初中毕业文凭，经过所谓的话术培训上岗，是真实存在。

不会弹钢琴当什么钢琴教师。这样的老师赶紧撤了吧，别浪费钱了。你是花钱请老师，不是去给老师打工还债。

欣什么赏啊，说的就不对，你交了钱你就得是大爷，你就说我需要看一个模子练手法，叫他弹一遍学习一下，弹不了就衮🥚，永远记住，消费者永远是大爷，要学会摆谱

我也遇到过，给孩子找的试课，老师还没我会弹，我小时候也学过几年，只是没坚持下去

一秒猜出性别，不会弹琴的lxn应激了

我第一个老师也是这样 从来没见过她弹曲子 基本上都是弹一小段 我还跟她学了一年 第二个男老师就特别喜欢炫技 什么曲子你一说他都能弹个大概 基本上什么都能弹

那就换人吧，又不是点了一首她没弹过的，随便弹一首都弹不了那就是彻底不行。起码的演奏能力都没有当什么老师？纸上谈兵我也行，朗朗的演奏我也敢点评几句。

老师把你误认为齐湣王了

你是花钱的，她还装上了，又不是什么无礼要求，人有问题

太经典了，被指出问题以致心虚的时候第一时间的本能反应是先倒打一耙。“你是不是不信任我？”立刻把问题从自己转移到你身上了，不是她有问题，而是你不信任她，所以是你有问题

冒犯花的花语是你让我心虚了

极有可能你的老师是超级钢琴大师，那种出场费一小时就要几百万甚至上千万的，如果她随便给你弹那么一曲，你又不额外付费的，她是不是就会觉得自己损失了几百万啊？

不知道你的老师收费如何，如果收费高还这样，那就是不想让你看到他的短板，他想继续挣钱。
其实乐器培训行业，有许多师资，按照国际标准，是不专业的，不专业一方面体现在自己的演奏水平不够，另一方面体现在自己不会教学，而不会演奏是更为致命的，是不能充当师资的，按照国际惯例是如此。因为乐器演奏是一种手艺，手艺必须言传身教，也是需要模仿动作的，而老师是必须示范动作的，演奏水平不够的老师，示范的动作也是不精确的，学生学到的是不正确的。
比如钢琴老师的话，可以让他弹几首肖练看看。
钢琴具体我不是很了解，小提琴的话，如果以能否完成大半的24首随想曲作为门槛，可以筛选掉90%的师资，因为但凡啃24首随想曲的，是科班严格训练学出来的。当然，在中国，物以稀为贵，这种师资可以要很高的课费，而在欧元区，这种科班严格训练出来的如音乐学院普通年轻老师或者乐团成员，课费每个小时就30到50欧元，拿过国际A级别比赛奖项的可以收到每个小时75欧。

现在琴行老师的现状是平时上班教学，门店轮转为主，自己上班完毕基本上也不咋碰，特别有一些只教小朋友初级课的，基本上自己都不怎么会弹了，哪怕之前音乐学院毕业的。而这些都还是假定是有资质，有音乐教育背景的前提下，在鱼龙混杂的市场里面，你还真的有可能遇到业余的，或者大专出来的钢琴老师，这类人本身底子就很差，充其量教教你基础的，简单的内容，而在基本功和理解方面甚至还没有资深业余的强。从音乐教育角度看，老师自己不能示范，不敢示范本身就是个大问题，因为千言万语指点问题，也不如亲自示范讲解。所以去琴行试课，出来看看这老师的教学能不能接受以外，还要示范一段，用不着大型高难度的作品，就一般可以用作艺考的曲子就行，单纯平时不练习开始生疏，和根本没水平的区别还是很明显。