很多人都觉得蜀汉输在天时、输在地势，其实根本原因很扎心：顶级人才太多，却从来没能一起发光。刘备文有卧龙、凤雏、法正，皆是百年难遇的旷世奇才。
可三人命运错开，一生极少并肩共事。庞统早早陨落落凤坡，法正正值巅峰突然离世，蜀汉最强智囊团，从来没有凑齐过完整阵容。反观曹魏，荀彧、荀攸、郭嘉、程昱早早齐聚，士族根基稳固，长久同心协力，梯队源源不断。
武将更是如此。黄忠归顺时已是暮年，辉煌转瞬即逝；马超武艺天下无双，归蜀之后常年被忌惮闲置，一身神威无处施展。加上刘备集团半生颠沛流离，众人四处漂泊，晚婚少子，没有安稳环境培养后辈。
老一辈相继凋零，新生代无人接班，人才彻底断层。一手王炸开局，队友却轮流上场、轮番退场。不是刘备不行，是蜀汉天团，从来没有真正同框巅峰过！

首先并非顶级，其次他凑齐的时候北方稳定了，完全是tm垃圾时间，除非曹魏自己爆了。

据说蜀汉建立后，还沿用举孝廉制来选拔人才，不知这个有多大影响

按正史，蜀汉真正说百年一遇的人才，也就诸葛亮一个。就算把从简雍到费祎，所有文臣人才全拼到刘备跨有荆益的时间段，也只能与同一时间的魏国阵营的人才勉强五五开。
至于武将就更别提了。正史马超纯cs，赵云是个人武勇满级的程不识。张飞魏延姜维黄盖有将才，关羽更高一级。但曹操阵营明显更加猛将如云。
刘备自从徐州被吕布抢走后，这辈子就没机会统一天下了。就算关羽没失荆州，刘备跨有荆益；但只要北方不出乱子，达不到“天下有变”，刘备就永远不可能打回北方。而就算曹操死了，魏国到高平陵之变以前，也一直没有什么大乱子。除非刘备能活一百，否则这辈子就没什么指望了

如果项羽不幼稚，刘邦都成不了事更何况刘备！刘邦才是真正占据了天时地利人和。天时，项羽称霸不称帝，导致中原纷乱不断，项羽多线作战，让刘邦有可乘之机。地利，玩了明修栈道暗度陈仓。人和，这是刘邦最会玩的，把和项羽不和的全都拉到自己一方了！再看刘备，天时：中原大定啊，整个中原都被曹魏统治，而且已经趋于稳定，民生，经济，都在发展。天时根本就不在刘备啊，都说刘备为关羽报仇才打的孙权，但是我一直认为，刘备就是觉得打不过曹魏，所以就以报仇为借口，想先灭了孙权，得了地盘人口钱粮，再去和曹魏打。地利:刘邦已经用过了，都知道的事了，暗度陈仓的地利就不存在了。人和:刘备内部派系都不稳，谈何人和？外部就更不用说了，他如果有人和，荆州就不会丢，关羽就不会死。

演义顶配

是关羽一意孤行丢了荆州，刘备的战略方向出了问题，战术又出现严重错误，夷陵之战导致蜀汉一蹶不振，诸葛亮鞠躬尽瘁，也无力回天

蜀中无大将，廖化作先锋。

说明不是顶配，除了刘备本人没有t0甚至没有t1

卖草鞋摆地摊杀猪屠户的原始股的几人开局居然属于王炸开局，好奇袁绍曹操又属于什么开局了

1.谈不上顶配天团，论人才曹魏胜蜀汉，当然我说的是历史，演义另算。
2.主要原因不是人才，其实还是地盘，曹操统一北方的时候刘备连个稳固地盘都没有，而在宋之前能统一北方不犯大错基本就稳赢了，因为那时候无论人口经济北方都远胜南方，人口经济翻译一下就是源源不断的兵力和粮草，打的话我打没了补充的快，你打没了就是没了，拖的话，我越拖越强。
小说看多了游戏玩多了觉得争霸天下谋臣武将决定性作用，但实际上地盘够大人口够多就不会缺人才，你的地盘能有诸葛亮，我这就能有荀彧，没有荀彧也会有田丰再不济也可能有李儒，如果双方实力差不多那我拿李儒碰诸葛估计搞不过，但给你诸葛一个村，李儒坐拥十个城，你诸葛亮也还是得卧着。
古代战争以少胜多的例子有一些，但比例非常非常小，只不过因为以少胜多更传奇更牛x，所以更广为人知，但大部分情况还是以多打少平推。以少胜多要么是拼运气要么是对方犯蠢要么是士兵差距太大，当然差距不大情况下将领的指挥很重要，能够造成局部以多对少逐渐产生胜势，差距大就只能靠一些特殊招数了，以三国为例就是火烧水淹，当然还有汉代传奇流星雨大法师那种无法复制的名场面

他有曹操那智囊团顶级，武将说白了就关羽张飞，其他都不信任，赵云和马超都圈废了，黄忠是老且不信任，还有个啥，反观曹操才是顶级

三国都被演义带偏了。
其实战争最终打的是经济，
人口梁草，经济才是根本。
等经济稳定了，翻身了，
自然而然统一天下了，这就是趋势。

因为对手也不差啊，要是对手换成李景隆那不随便打

有没有可能没那么顶配 也就自认的顶配而已 魏吴有更顶配的