level 1
两个例子大神帮我解答一下：
1，后车追尾前车，前车下车查看，后车报警，前车直接离开现场，算逃逸吗。
2.非机动车在机动车道上乱开，有明显过错（碰瓷也可能），撞上了正常行驶的机动车，机动车司机停车骂人后，开车离开现场，这个算逃逸吗
我看评论说肇事逃逸先得肇事，这两个例子都不算肇事，所以不能算逃逸。但我的死去的记忆告诉我，这两个例子应该是逃逸啊
2026年04月29日 14点04分
1
level 1
前车有保险吗？年检了吗？驾驶员有证吗？是否酒驾醉驾毒驾疲劳驾驶？是否涉嫌故意刹车引发事故？驾驶员为什么怕见警察？
2026年04月30日 03点04分
3
@不想静静😂 协商好是可以离开的，有争议又强行离开才不行
2026年04月30日 05点04分
死去的记忆回来了，就是这个
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
我上次被追尾 因为要送小孩去手术 预约好的时间 我直接跑了 后面还是后车全责
2026年04月30日 03点04分
level 8
另一方如果报警的话，离开了的那一方绝对属于肇事逃逸
2026年04月30日 07点04分
6
都已经碰上了，还不属于肇事？即使没碰上，有受到影响造成一方出事，也属于交通肇事（非接触交通事故）
2026年05月10日 02点05分
level 1
如果不追究都没事，如果另一方追究跳跑的那方全责！你多想的那些得有证据。
2026年04月30日 08点04分
7
level 1
判断是否逃逸的一个要件就是是否报交警后按交警指示行动。
2026年04月30日 10点04分
9
level 4
1算逃逸。因为已经下车知道出事了，后车也报警了，按规定必须留在现场等交警。就算觉得是对方全责，一走了之就是逃避处理，很可能被认定逃逸，要罚款、扣分甚至拘留。
2如果能证明对方是碰瓷，一般不算逃逸，因为碰瓷不是真事故。但如果没证据，只是觉得对方乱开，骂完人就走，就算对方有错，也属于逃逸——发生事故必须报警或留现场，擅自离开就是违法。骂人还可能惹上治安麻烦。
2026年04月30日 12点04分
10
level 1
两种情况都算 区别在于 一般事故会直接定全责 重大事故 追尾的也会有责任 当然赔偿还是跑的赔 除非你真的有急事先报警说明情况 或者给另一方留好联系方式
2026年05月01日 03点05分
11
level 11
第一点我有点小经验，十年前，我喝了酒，让老婆开车（我老婆这水平……）。我老婆左拐时秒左拐直接撞了对面直行车，对面直行车下车看了下，走了。大概率这类人也喝酒了。
2026年05月01日 14点05分
13
你得说后续啊，就这样各回各家有什么好说的！你这事要有报警，警察怎么判罚才符合本文的讨论内容
2026年05月09日 13点05分
level 1
被追尾逃逸没有刑事责任，但是行政上被判全责，需要赔经济损失
2026年05月01日 18点05分
14
level 1
1、不算（没有以逃避责任为目的）
2、算（符合明知发生事故、以逃避责任为目的、人车离开现场）
2026年05月08日 00点05分
16
level 1
我被卡车和公交轻微追尾，我确认自己没有车损，我就走了。不是发生事故后都要走完全套流程的，只要自己没有责任、没有损害，对方不需要救助，离开现场就不符合肇事逃逸认定。
2026年05月08日 00点05分
17
level 1
当年推出逃逸全责是因为一方离开现场后，另一方无法追责或交警无法划分双方责任，所以武断地规定逃逸全责。正如当年的酒驾全责也是一样，是受限于当年缺乏还原事故发生的技术手段。如今行车记录、道路监控，甚至沿街商铺的监控，都可以还原。现在追尾酒驾车，也是追尾全责，酒驾者另行处罚。
2026年05月08日 00点05分
18
@五块钱靠腰 法律就是这样规定的，技术再先进，在法规没有修改之前，都是统一认定逃逸全责
2026年05月10日 02点05分
