因为VAR的出现,22世界杯要比之前干净得多。黑哨和误判比之前少
欧洲冠军杯吧
全部回复
仅看楼主
level 10
wbjhome 楼主
因为VAR的出现,22世界杯要比之前干净得多。黑哨和误判比之前少太多了。以前很多有关进球,比如点球漏判和误判,越位进球,过门线的球被捞出,造成了多少冤案。22世界杯实至名归,没有啥大问题。要论严重的进球误判,远没有06.10.14.18那么明显。这就是VAR的伟大之处。说22世界杯有问题的,就是一群输不起的怨妇,或者说看不得梅西称王所找的借口罢了。就凭这群人只会跟祖训一样,复读机似的说7场5点,却避而不谈决赛被判2点和小组赛毫无作用2点,就知道是什么人了。因为你和他们无法讲道理。但凡其中有客观一点说7场5点同时,再说被判2点,我也佩服他是条汉子。看球可以有立场,但不能太偏激。
2026年04月28日 13点04分 1
level 11
老鼠🐭只要一倒,那就是一点,跟var没关系的
2026年04月28日 16点04分 2
阿韦罗确实生肖是老鼠[吐舌]
2026年04月28日 19点04分
18年我罗对西班牙那个明显跳水就不应该给他点球。还有都被吹包浆的游龙任意球,就是跳水骗的。
2026年04月29日 14点04分
level 7
还真是,虽然天天pessi的叫,但是点球好像还真没问题,你要是说判肯定能判 就是观感太差了,希望下届世界杯对于点球的判罚更谨慎一点,不要倒在禁区就是点[笑眼]
2026年04月28日 17点04分 3
我罗看到直接就是自己申请去看饮水机了
2026年04月29日 04点04分
level 1
这还用说?不然安装一大堆机器干啥。心里憋气的人,可以理解;不过我一碰到就大肆嘲讽。谁耐烦跟几个傻币搞科普。
2026年04月29日 00点04分 4
level 6
是人吹哨还是机器吹哨?[疑问]
2026年04月29日 04点04分 5
当然是人吹哨,但有重大误判攻漏判,VAR会及时提示的。VAR干啥用的,这你不知道吗?
2026年04月29日 14点04分
level 6
VAR还是有进步空间的,比如22年世界杯,就有一个裁判组亲口承认的错判点球。
2026年04月29日 11点04分 6
level 1
2002FIFA世界盃公開舞弊,2022有var也不乾淨,如果1998貝克漢姆是紅牌,2006齊達內是紅牌,那麽帕雷德斯射荷蘭替補席也應該是紅牌,FIFA保送梅西,雖然沒有實質證據,但疑點多多
2026年04月29日 11点04分 7
如果裁判不吹那个绝平的前场任意球,或者只补时8-9分钟,使阿根廷90分钟内2:1拿下,会有加时帕雷德斯的爆射替补席吗?请回答?
2026年04月29日 13点04分
@wbjhome 如果沒有帕雷德斯射替補席,那麽就不會補時那麽長時間,帕雷德斯是在84分鐘射荷蘭替補席,2022因為var比較收斂,沒有2002那麽明顯罷了,這場比賽很像2002意大利VS韓國
2026年04月29日 22点04分
@天生反賊 你没有正面回答我的问题,如果裁判真偏向阿根廷,就算帕雷德斯射替補席,也不会补时10分钟,减去2分钟补8分钟足够了。就算补10分钟,最后那个前场任意球可以不用给,耗过几秒就结束了。关键是那个裁判最后给了荷兰连续两个前场任意球,这是偏阿根廷,这裁判脑子得进多少水?
2026年04月30日 05点04分
裁判在禁区外判罚任意球,出黄牌之类,不在VAR的介入范围内。最后时刻连吹两个前场任意球,要说偏阿根廷,谁会信?节外生枝找这麻烦?实话实说你信吗?
2026年04月30日 05点04分
1