level 1
我在微博上看到这个 表示自己的观点和这个一样 想听听挺杜mm的怎么想
这种做法是在利用众所周知的事实进行故意的公开羞辱。还以为自己挑战了强权，实际挑战的是道德。
2011年04月30日 14点04分
1
level 1
挺杜mm的同学表示
方舟子那个事我听说了。他自己已经证明了他老婆并未论文造假，所以这个已经没法作为论据了。
再次照搬一条微博
但是如果打假打到自己老婆身上就否认，就威胁别人，自己老婆可以假，别人不能假，那不但说明方舟子有问题，而且有大大的问题，这里要质疑的应该是方舟子打假的动机才对！
2011年04月30日 14点04分
2
level 1
因为难以相信打假人自己就是完美的
公众场所“调戏”买文凭的唐骏却没有唐骏之上的能力是挺喜感的
打唐骏的假不打自己老婆的假更有意思
2011年04月30日 14点04分
5
level 1
不是好能力 但是能力的一种 几乎所有人都用过的能力 也只是能力的一部分
2011年04月30日 14点04分
8
level 1
没有人支持骗子 也没有人说骗是对的
只是觉得有人些人在怎么处理他心中的“骗子”上 有不妥之处才发帖 希望大家别误会了
2011年04月30日 14点04分
16
level 1
从唐骏的履历上来看 他升职是因为工作做得好 而不是买了新文凭
所以拿买过文凭来否认唐骏一切能力的人也只是片面的看问题
2011年04月30日 14点04分
17
level 1
你没看16L
但是毫无疑问能力是比文凭重要的
唐骏买文凭是错 整个社会以文凭判人就不是错？要么唐骏买文凭干嘛～
打假的老婆造假就不是假？
2011年04月30日 15点04分
19
level 1
打假是对的 但注意标题
利用众所周知的事实进行故意的公开羞辱。
再加上打假方自己也犯错还不承认 难免让人生厌
2011年04月30日 15点04分
25