如果两个月后，你成功了，你会成为英雄，你现在所做的就是特立独行有个性有气质，刚毅果断决绝；如果你失败了，你就会被推向地狱，你现在所做的就是刚愎自用小心眼老顽固……不以成败论英雄，从来都是扯淡。如果成败不能成为衡量是否成为英雄的标准，那又有什么标准更直接更有效呢？你的前任在低谷中接受了德国国家队，在四年前一举成名，但是随后在04年黯然离去。你接替他的时候是不是也想过了这些呢？人都是理性的，尤其是你所在的那个民族，经常理性的让人感到恐惧。没有理由怀疑你所做的不是出自理性的角度。人之所以为人而不是机器，还因为他在理性的基础上，还有着感性。上任之后第一件事就是换队长，以巴拉克换卡恩。坦白地讲，对国家队来说，这样做很好，唯一的遗憾就是这样做的太晚了。卡恩的确很不错，但是位置限制了他队长的作用，而巴拉克正好在位置上比他有优势，在全队处在不利局面下更容易带动队友。自私一点看，这是你对拜仁报复的开始。一个在俱乐部是队长，一个在国家队是队长，角色的转换不是谁都能适应过来的，不可避免的两人都会将自己的角色带到不属于自己该发挥的地方。接下来开始的是轮换，从门将开始。这样做的很对，状态决定一切，而不是名气，有激励才有竞争，才会将最好的带到最后的
决赛圈
中。反面的看，其实这样做根本就没有必要，因为你的思路已经决定了最后的结果：如果你要求队伍进攻多一些，自然活动范围大的门将有优势，如果你要求防守要稳一些，自然是门前抢险能力突出的占便宜，二者的代表就是莱曼和卡恩。从一开始，你就决定了用莱曼而不是卡恩，还是从球队出发，整体自然要高于个人，不过是为了照顾卡恩的情绪，一个曾经的英雄的情绪。从恶意的角度看，玩弄昔日队友的感情，让自己得到心理满足，报复拜仁。一个为了国家队主力位置，带着伤也要上场的门将对俱乐部来说不是什么好事。对沃恩斯关上大门。费解中……我只能想到恶的一面：是他在98年7月的一次冲动得到了一张红牌，最终导致德国队被克罗地亚羞辱，最终导致你退出国家队和退役……你到底还要玩多久？已经没有多少时间来考虑了……所谓的善和所谓的恶都是从结果出发的……所以，现在保留看法，支持德国国家队在接下来的一个月里取得好成绩。