level 11
freedommtf
楼主
故事发生在一年前,有个hifiacg群友,十年交情,经常玩换机play
。二老婆1990pro二改acg在楼主调教满意后变成了主力耳机,手里的大老婆T1三改acg特调版就给群友们巡听啦
,群友们听完评价只说好,坏不提,到了十年老友这觉得声音超出预期甚至想买。当时楼主也是莫名兴奋,让他听了一整年
直到现在才收回来,目的是进一步调教T1三改,不能输给后来的1990二改!毕竟楼主的兴趣就是改造耳机,只要是我听过一次的别人的耳机,就会吸纳优点,不断优化。喜欢一副耳机,不好听那就改装到满意为止!
就在两周前,这位群友发消息他买了D1!
“buy hedd”
“hedd d1 yyds”
胜负欲和购买欲在心里打架,难不成比我的耳机好听?要是D1好听这就是我的新老婆!
于是楼主计划先到耳机店听听看。我和群友说,决定把大老婆dt1990pro二改带过去对比。耳机结构单元了解一下,吸纳优点用来改装自己的耳机。假如D1真的特别满意就攒钱计划入手。
其实楼主早闻D1名气了,给人印象是“这种结构有好声音的可能”再看了眼价格,看眼自己之前造的孽还没了,于是放弃目标
第二天启程去天域联达,咨询好了有HEDD的样机试听,充满对D1的理想化期待到店了。不知道店员扫地僧还记得我不,上次听meze105aer三分钟下单。
失望的开始。
拿到手D1的设计和做工顿时让我觉得“这么高价位的耳机,可能都用在声音上了吧” 材料成本有所控制,设计语言确实朴素,监听正常。990pro井盖,990则是华丽百叶窗。
以防有人不知道,拜亚监听系列设计语言中有耐用和防护。外出下雨防尘都没问题,以DT1990pro二为例,耳机腔体的孔下有一层细目金属过滤网,滤网下还贴了一层透气薄膜防水的,T1三代金属壳下采用的是海绵贴透气薄膜。而HEDD D1和森海hd490pro甚至MEZE的109的金属网直接让单元暴露,网眼还粗到能进灰和颗粒物,hifiman就不多提了,娇贵。在设计上,我真的觉得,拜亚是最能让我安心日用的耳机。
声音毫无感情。
戴上D1,用的千元meze4.4升级线,插上自己的设备DX180,听最熟悉的曲目。食之无味。要不是我还记得之前和大老婆二老婆甚至三妻四妾玩的手舞足蹈,听的摇头晃脑的情景,我还真以为听歌是一件严肃的事情
。这不是第一次了,拜亚的1770p一代就这样,要先有的耳机再找适合这副耳机的歌曲,否则真的很难调动人的情绪。就像EVA里碇真嗣他爹的经典姿势一样,面无表情毫无波澜。我记得我是听歌来的吧?现在反而像制作歌的?乐律的活力呢?
于是我把现场听感告诉群友
“我焯,我的dt1990pro二改比hedd强真么多吗
”
“那看样子改的真的很可以啊”
“听的是你自己的音乐吗”
“嗯”
于是试试两人都听过的歌曲 YOASOBI的三首
群友说:我听着倒还感觉挺带感。
此外dt1990pro二的改造完全适配我的歌单女声、动漫游戏BGM OST,很多渣录音ACG歌曲听着还好,但D1会刺激一些,不过小问题dt770prox那样的高频都难不倒我![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
“hedd中性偏冷” 这个是店员说的,同感。
群友“我倒是觉得挺明亮的,难道是前端的事?”
“是挺明亮的,他这个单元一般般,你听t1高频不是这声” 这个时候的我还在感受耳机整体框架还不错的同时,觉得有一丝粗糙感从耳机的中间位置传来,中频高频的粗糙感,好像是单元的位置。
“拜亚就属于高频比较好的动圈。试听完毕,1990二改完胜,毕竟我喜欢暖声
”
“白牙我是心有余悸,轻易不敢碰。d1声音对我来说很中正,而且纤毫毕现”
“我改装的” 意思是说,拜亚本身耳机素质够,就是不好听,不改装非真爱的话我也不推荐
。
“确实啊,我觉得和hd490pro一个动静” 如果说dt270pro的声音就像dt1350的路子,D1就像490的路子。
“白开水一样”
“毕竟监听,不过这个东西好伺候”
“倒是有潜力”
“应该适合玩eq” 这里我们的意见就很统一了。情绪调动是主观的,怪我我被自己耳机惯坏了,声音是客观的D1和490确实是白开水风格,这种耳机很适合靠前端染色,也就是系统玩法。![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
店主“d1的低频比hd490好” 同感,D1的单元和耳罩规格大,单元力量足以支持耳罩性能。如果没有这一条,d1就只配和hd490pro同级别了。
但为什么D1比490低频好了声音有力了,听起来还是那么无聊。唯一的解释D1真的很需要前端染色了。





2026年04月20日 02点04分
1
就在两周前,这位群友发消息他买了D1!
“buy hedd”
“hedd d1 yyds”
胜负欲和购买欲在心里打架,难不成比我的耳机好听?要是D1好听这就是我的新老婆!
于是楼主计划先到耳机店听听看。我和群友说,决定把大老婆dt1990pro二改带过去对比。耳机结构单元了解一下,吸纳优点用来改装自己的耳机。假如D1真的特别满意就攒钱计划入手。
其实楼主早闻D1名气了,给人印象是“这种结构有好声音的可能”再看了眼价格,看眼自己之前造的孽还没了,于是放弃目标
第二天启程去天域联达,咨询好了有HEDD的样机试听,充满对D1的理想化期待到店了。不知道店员扫地僧还记得我不,上次听meze105aer三分钟下单。
失望的开始。
拿到手D1的设计和做工顿时让我觉得“这么高价位的耳机,可能都用在声音上了吧” 材料成本有所控制,设计语言确实朴素,监听正常。990pro井盖,990则是华丽百叶窗。
以防有人不知道,拜亚监听系列设计语言中有耐用和防护。外出下雨防尘都没问题,以DT1990pro二为例,耳机腔体的孔下有一层细目金属过滤网,滤网下还贴了一层透气薄膜防水的,T1三代金属壳下采用的是海绵贴透气薄膜。而HEDD D1和森海hd490pro甚至MEZE的109的金属网直接让单元暴露,网眼还粗到能进灰和颗粒物,hifiman就不多提了,娇贵。在设计上,我真的觉得,拜亚是最能让我安心日用的耳机。
声音毫无感情。
戴上D1,用的千元meze4.4升级线,插上自己的设备DX180,听最熟悉的曲目。食之无味。要不是我还记得之前和大老婆二老婆甚至三妻四妾玩的手舞足蹈,听的摇头晃脑的情景,我还真以为听歌是一件严肃的事情
于是我把现场听感告诉群友
“我焯,我的dt1990pro二改比hedd强真么多吗
“那看样子改的真的很可以啊”
“听的是你自己的音乐吗”
“嗯”
于是试试两人都听过的歌曲 YOASOBI的三首
群友说:我听着倒还感觉挺带感。
此外dt1990pro二的改造完全适配我的歌单女声、动漫游戏BGM OST,很多渣录音ACG歌曲听着还好,但D1会刺激一些,不过小问题dt770prox那样的高频都难不倒我
“hedd中性偏冷” 这个是店员说的,同感。
群友“我倒是觉得挺明亮的,难道是前端的事?”
“是挺明亮的,他这个单元一般般,你听t1高频不是这声” 这个时候的我还在感受耳机整体框架还不错的同时,觉得有一丝粗糙感从耳机的中间位置传来,中频高频的粗糙感,好像是单元的位置。
“拜亚就属于高频比较好的动圈。试听完毕,1990二改完胜,毕竟我喜欢暖声
“白牙我是心有余悸,轻易不敢碰。d1声音对我来说很中正,而且纤毫毕现”
“我改装的” 意思是说,拜亚本身耳机素质够,就是不好听,不改装非真爱的话我也不推荐
“确实啊,我觉得和hd490pro一个动静” 如果说dt270pro的声音就像dt1350的路子,D1就像490的路子。
“白开水一样”
“毕竟监听,不过这个东西好伺候”
“倒是有潜力”
“应该适合玩eq” 这里我们的意见就很统一了。情绪调动是主观的,怪我我被自己耳机惯坏了,声音是客观的D1和490确实是白开水风格,这种耳机很适合靠前端染色,也就是系统玩法。
店主“d1的低频比hd490好” 同感,D1的单元和耳罩规格大,单元力量足以支持耳罩性能。如果没有这一条,d1就只配和hd490pro同级别了。
但为什么D1比490低频好了声音有力了,听起来还是那么无聊。唯一的解释D1真的很需要前端染色了。






