吧务
level 13
Sky2023
楼主
康德:为何从高扬人的能动性走向不可知论
康德发起 “哥白尼式革命”,提出人为自然立法,极大抬高主体能动性,目的是挽救科学与道德。
走向不可知论是其体系的必然结果:
认识先天受限:人只能通过时空、范畴认识现象,这些工具只适用于经验世界;
物自体不可触及:刺激感官的事物自身(物自体),超出人类所有认识形式,永远无法认知;
理性越界必生矛盾:理性试图追问世界整体、自由、灵魂时,必然陷入二律背反;
为信仰与道德留地盘:只有限制知识范围,才能保证自由意志与道德实践成立。
结果就是:人越能动,越证明自己只能认识表象,最终走向现象与本体割裂的不可知论。
一句话总对比
道教:为解决生死超越问题,把客观规律抽象、神秘化,从唯物辩证走向玄学宗教;
康德:为解决科学与自由的统一问题,给认识严格划界,把主体能动性关进现象界,最终走向不可知论。
2026年04月19日 07点04分
1
康德发起 “哥白尼式革命”,提出人为自然立法,极大抬高主体能动性,目的是挽救科学与道德。
走向不可知论是其体系的必然结果:
认识先天受限:人只能通过时空、范畴认识现象,这些工具只适用于经验世界;
物自体不可触及:刺激感官的事物自身(物自体),超出人类所有认识形式,永远无法认知;
理性越界必生矛盾:理性试图追问世界整体、自由、灵魂时,必然陷入二律背反;
为信仰与道德留地盘:只有限制知识范围,才能保证自由意志与道德实践成立。
结果就是:人越能动,越证明自己只能认识表象,最终走向现象与本体割裂的不可知论。
一句话总对比
道教:为解决生死超越问题,把客观规律抽象、神秘化,从唯物辩证走向玄学宗教;
康德:为解决科学与自由的统一问题,给认识严格划界,把主体能动性关进现象界,最终走向不可知论。