有关经济可持续发展的哲学逻辑
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
有关经济可持续发展的哲学逻辑。尝试找出一些一些根本的理念。不按顺序描述。

1、充分地发展人的价值。资本的价值被增大的时候,人的比重就会减小,这样就很难参与到经济中,阻碍需求的可持续。
2、供需螺旋上升动态平衡。轮流上升,才是可持续发展。
3、鼓励创新或增量劳动创造财富。如果一个人躺在家中的收获,比参与工作的人要多,那这也相当于变相剥削。但如果只维持生存,那经济就很难可持续了,规模都很难维持。
4、大规模的经济造成分工协作,专精组合成新产品。经济的维持与发展,不能脱离规模化,足够量大了才有分工协作的意义,也才有发展的契机。旧产能叠加新产能,增加财富种类。
5、大规模的经济,意义在于大规模的人。如果想用ai模拟出大规模经济,将是不真实与浪费资源,属于无尽挥霍。所以只有落实到人的需求,才是真实的。——马克思也说过,“人的全面发展”,技术的能力是人远不能替代,但如果站在技术的肩膀上,也许,会有作用吧。
2026年04月16日 14点04分 1
level 11
从哲理的高度来说,维持(市场)经济,好像只有发展人的价值这一条路
2026年04月16日 14点04分 2
或者说,一定不能脱离发展人的价值
2026年04月16日 14点04分
level 11
唉,讲着讲着自己也忘了要讲什么,随便再补一个吧:

6、鼓励新质生产力,尽量避免寻租壁垒。基础资源需要反垄断或公有制:理论上只要是整个经济都需要的,比如说能源、水、电力、钢铁,等,理论上也包括ai资源,都很有必要。要不整个下游都受阻(一般来说如果有增长点,互利共赢比压制多数人要容易与节约)
2026年04月16日 14点04分 3
科技(创造物)方面的壁垒的处理方式,可以关注到1624年英国《垄断法》专利制的思维:为了鼓励新技术,允许适当年限的专利费收益,但以后就不能再依赖了。
2026年04月17日 03点04分
回复 可持续规划 :直接发ai的介绍:1624年,英国议会通过《垄断法》,宣告所有垄断、特许和授权一律无效,同时将“真正创新”的专利与“有害垄断”分离。该法明确规定:前述宣言不得延及今后任何授予新产品的第一个真正的发明人的、在本国独占性地运用或实施该新产品的方法的、为期不超过14年的专利和特权。 ~ 这部法律被公认为世界第一部成文反垄断法,也是现代专利法的鼻祖。美国法学界普遍认为,美国的反垄断法起源于早期英国普通法。
2026年04月17日 09点04分
1