level 8
回复:189楼
"回复:184楼
我早说了,从不理智来说他把死者的死和金钱扯上关系让我鄙视
但是理智的方面他是对的
我哪儿说错了?
让你这么步步紧逼?"
我步步紧逼你了吗?让你这么觉得真不好意思哈!
也许是思考的方式不同吧,在我看来,死者的丈夫作为直接利害相关人提起上诉没什么问题,因为上诉是有时效的,过时不候。这是正当权利行使,中国的法律就这么残酷,他现在不诉,等他悲伤过了,重新想振作了,他也错过时间,不能再拿到赔偿了。
所以他现在可以为了感情放弃去上诉,以后怎么办呢?
要知道,他代表的不是他自己,代表的是他和他的女儿两人。他可以不为自己的利益去要求赔偿,但他才两岁的女儿呢?
我之所以说你站着说话不腰疼,是因为你不是权利收侵害人,不上诉,不能得到赔偿的后果不是你在承担。所以我才说你没资格说他。
2011年04月24日 08点04分
2
level 8
没事没事
这就是今日话题
先说好
只讨论话题
不要求对方接受自己的意见
求同存异
2011年04月24日 08点04分
3
level 8
好了,最近情绪比较激动,这个回复到此为止。
我的回复仅代表个人观点,并没有针对特定人的意思。
OVER
2011年04月24日 08点04分
5
level 8
回复:6楼
抚摸,不要纠结细节问题,打那么多字容易脑抽!
2011年04月24日 08点04分
8
level 8
回复:5楼
我早说了啊
站在非理性的角度
看见了么?
站在理性为了自己或者家人的角度都应该站起来索求赔偿
我不认为这哪儿不对
只是我不喜欢而已
这仅仅是我的看法啊
我没有要求谁要接受
2011年04月24日 08点04分
9
level 8
基于我玩某种邪恶游戏的心理,父亲大人对应的永远是儿子,我汗……
2011年04月24日 08点04分
10
level 8
回复:12楼
因为要今年开始要准备司法考试了,现在每天都是法条,讲义,各种上课录音。
看到任何事的第一反应都是权力义务,各种法条,然后无限执着。
老师说,这种状态就对了,要我继续保持,所以我现在在保持一个很纠结的状态!
2011年04月24日 08点04分
15
level 8
回复:15楼
- -
ok
下次我发起话题的时候一定先咨询你
丫的 。
太牛逼了
2011年04月24日 08点04分
16
level 7
其实也可以选择复仇,人生就那么短,做点什么也是做~ ~放得下就放,放不下就报仇呗~ ~
2011年04月24日 09点04分
19