level 1
纹身168
楼主
食求饱,居求安
——论李彪的“反面”与缠徒的“眼盲”
孔子说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉。可谓好学也已。”
这话说的是君子——不贪图饮食的满足,不追求居所的安逸,做事敏捷,说话谨慎,靠近有道之人来修正自己。这才是好学。
李彪把这几个字,一条一条地反着活了一遍。
食无求饱?他食有求饱。
他不收钱,不卖课,不拉人入伙,表面上看,确实“无求”。可他不求的是钱,求的是比钱更贵的东西——名声,地位,崇拜,万世流芳的牌坊。他不要你的学费,要你的一生。他不要你的供奉,要你的灵魂。这种人,不是“无求”,是“求”得太大了,大到你看不见,以为他无求。
居无求安?他居求安。
他在博客上安了一张榻,悬在那里,等着天下人来拜。他把自己包装成“圣人”,包装成“天下第一”,包装成“唯一懂孔子的人”。他要的不是一间屋子的安逸,是一座庙的安稳——庙里供着他,香火不断,信徒不绝。这不是“无求安”,这是求最大的安。
敏于事?他敏于说教,钝于做事。
孔子说的“敏于事”,是做事敏捷,踏实肯干。李彪的“敏”,是敏于骂人,敏于炫技,敏于用那些劈头盖脑的话把信徒震住。他写文章快,骂人快,编故事快——可你要他做一件实事呢?给个实盘?给个代码?给个能证明“提款机”存在的东西?他钝了,他哑了,他躲进“你不配”的壳里了。
慎于言?他什么话都敢说。
孔子说“慎于言”,是说话谨慎,留有余地。李彪呢?他说“不会赢钱的经济人,只是废人”——一句话骂尽天下人。他说“本ID如何在五粮液、包钢权证上提款的”——一句话把自己捧成神。他说“给所有曲解孔子的人”——一句话把自己架到圣人的位置上。他什么话都敢说,什么牛都敢吹,什么人都敢骂。这不是“慎于言”,这是“肆于言”,是拿话当刀,拿嘴当枪。
就有道而正焉?他把自己当成道,让别人来正他。
孔子说的“就有道”,是靠近有道之人,向他们学习,修正自己。李彪呢?他把自己当成那个“有道”的人,让天下人来靠近他,来被他修正。他不正自己,他只正别人。他写的《给所有曲解孔子的人》,不是去靠近孔子,是让孔子来靠近他——把孔子的话,一句一句地曲解成自己的意思,然后说:你们都不懂,只有我懂。
这不是“就有道”,这是“自为道”,是自己给自己立牌坊,自己给自己封圣人。
所以,缠徒们看到的那个李彪,是孔子笔下的君子——
食无求饱?嗯,他不收钱,不求财,果然是君子。居无求安?嗯,他住在博客里,不争不抢,果然是圣人。敏于事?嗯,他写文章如飞,天下事无所不知,果然是高人。慎于言?嗯,他说的每一句话都那么有道理,果然是智者。就有道?嗯,他懂孔子,懂国学,懂天下,果然是有道之人。
他们把李彪的“不要钱”当成“无求”,把李彪的“不收徒”当成“无欲”,把李彪的“狂”当成“真”,把李彪的“骂”当成“直”。他们用自己的“君子”想象,给李彪塑了一尊像,然后跪下来拜。
可那尊像的背面,刻着另一行字——
食求饱,居求安,钝于事,肆于言,自为道。
这才是李彪的真面目。那尊像,是泥的。泥菩萨过江,自身难保。而他们,还在拜。
2026年03月23日 10点03分
1
——论李彪的“反面”与缠徒的“眼盲”
孔子说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉。可谓好学也已。”
这话说的是君子——不贪图饮食的满足,不追求居所的安逸,做事敏捷,说话谨慎,靠近有道之人来修正自己。这才是好学。
李彪把这几个字,一条一条地反着活了一遍。
食无求饱?他食有求饱。
他不收钱,不卖课,不拉人入伙,表面上看,确实“无求”。可他不求的是钱,求的是比钱更贵的东西——名声,地位,崇拜,万世流芳的牌坊。他不要你的学费,要你的一生。他不要你的供奉,要你的灵魂。这种人,不是“无求”,是“求”得太大了,大到你看不见,以为他无求。
居无求安?他居求安。
他在博客上安了一张榻,悬在那里,等着天下人来拜。他把自己包装成“圣人”,包装成“天下第一”,包装成“唯一懂孔子的人”。他要的不是一间屋子的安逸,是一座庙的安稳——庙里供着他,香火不断,信徒不绝。这不是“无求安”,这是求最大的安。
敏于事?他敏于说教,钝于做事。
孔子说的“敏于事”,是做事敏捷,踏实肯干。李彪的“敏”,是敏于骂人,敏于炫技,敏于用那些劈头盖脑的话把信徒震住。他写文章快,骂人快,编故事快——可你要他做一件实事呢?给个实盘?给个代码?给个能证明“提款机”存在的东西?他钝了,他哑了,他躲进“你不配”的壳里了。
慎于言?他什么话都敢说。
孔子说“慎于言”,是说话谨慎,留有余地。李彪呢?他说“不会赢钱的经济人,只是废人”——一句话骂尽天下人。他说“本ID如何在五粮液、包钢权证上提款的”——一句话把自己捧成神。他说“给所有曲解孔子的人”——一句话把自己架到圣人的位置上。他什么话都敢说,什么牛都敢吹,什么人都敢骂。这不是“慎于言”,这是“肆于言”,是拿话当刀,拿嘴当枪。
就有道而正焉?他把自己当成道,让别人来正他。
孔子说的“就有道”,是靠近有道之人,向他们学习,修正自己。李彪呢?他把自己当成那个“有道”的人,让天下人来靠近他,来被他修正。他不正自己,他只正别人。他写的《给所有曲解孔子的人》,不是去靠近孔子,是让孔子来靠近他——把孔子的话,一句一句地曲解成自己的意思,然后说:你们都不懂,只有我懂。
这不是“就有道”,这是“自为道”,是自己给自己立牌坊,自己给自己封圣人。
所以,缠徒们看到的那个李彪,是孔子笔下的君子——
食无求饱?嗯,他不收钱,不求财,果然是君子。居无求安?嗯,他住在博客里,不争不抢,果然是圣人。敏于事?嗯,他写文章如飞,天下事无所不知,果然是高人。慎于言?嗯,他说的每一句话都那么有道理,果然是智者。就有道?嗯,他懂孔子,懂国学,懂天下,果然是有道之人。
他们把李彪的“不要钱”当成“无求”,把李彪的“不收徒”当成“无欲”,把李彪的“狂”当成“真”,把李彪的“骂”当成“直”。他们用自己的“君子”想象,给李彪塑了一尊像,然后跪下来拜。
可那尊像的背面,刻着另一行字——
食求饱,居求安,钝于事,肆于言,自为道。
这才是李彪的真面目。那尊像,是泥的。泥菩萨过江,自身难保。而他们,还在拜。