说的很对。 比如有人拿刘备治理益州时，说天府之国到疲弊说事，完全忽略了诸葛亮说“天府之国”时，刘备只有新野一块地盘，拿新野比益州。 说“益州疲弊”时，是占据益州一州之地，是对比曹魏九州强大的经济，军事，民生力量，是拿益州比曹魏。 另外，诸葛亮也在答法正书时，明确了益州致弊的缘由：君知其一，未知其二。秦以无道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘济 。 刘璋暗弱，自焉已来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃 。 蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替 。 宠之以位，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢 。 所以致弊，实由于此。 三国志原文，益州疲弊的前面一段评价益州，说的是“国以富饶。” 但很多人表示，我不看那些，益州就是刘备诸葛亮搞烂的！

借用鲁迅的一句话，史书这玩意你得从字缝里看。

哈哈哈

回复 田园柠檬草Ds6bc :实际上差不多，一个千万富翁和一个亿万富翁，都在十年内破产，你真能分清楚谁更作么。

比不上杨广，杨广家业可比刘禅大多了

要不要看看其他两国的人口负增长啊？魏国要引进五胡充人口为后来五胡乱华奠基础，吴国那边记载是溺子而逃…

打仗打的，蜀国没取得汉中关中迟早是死。然后老是打又地少人少自然就疲弊了

@天不下雨就是旱 “吴人寇弋阳、江夏，略户口。”吴国孜孜不倦的抢魏国人口，结果从赤乌五年约240万，增加到灭亡时230万。 魏国开始大约445—450万，到263年，443.29万（皇甫谧《帝王世纪》）。

@贴吧用户_Q73Keby 那得看层主的观点啊，蜀国“敲骨吸髓”人口正增长，那魏吴负增长的百姓是活在地狱里吗？我严重怀疑他指桑骂槐在黑我大魏！

曹操吧的？

别偷换概念，诸葛亮时期百姓有个毛线的菜色，姜维没有诸葛亮的能力，北伐的同时没法同时兼顾百姓民生导致蜀国百姓面有菜色，这是姜维时期的锅关诸葛亮刘备什么事儿？

蜀汉叫北伐，曹魏说的可是寇边。

回复 杰克在夕阳下◎ :都是北伐，物资又不是天上掉下来的，诸葛亮为什么名声好，那也只是因为他那个时候百姓还有一点底子，并且他自己没有产生大的失败

@杰克在夕阳下◎ 蒋琬费祎白修身养息那么多年了，功劳全是刘备诸葛亮了，黑锅姜维刘禅背了。