关于王菲,还有关于张靓颖 其实我一直都不愿意把这两个人放在一起.要我现在把她们放一起也还是觉得奇怪.但是不知道为什么大家总是在这里或那里讨论她们两个. 我不熟悉张,一点也不;我没看超女;因为我在看我型我秀.我喜欢第二届的冠军;看到他和笔畅站在一起觉得有点奇怪.张比笔排名还后;当然这是因为商业缘故;我听过她的
,听<天下无双>,实力很不错,如果第一二名不是因为中性的缘故,如果商业不是起了作用的缘故,这样的选手拿第一名是很明显的. 好了,我该说的,我能说的,对于张;就到这里.不希望再有人跑过来说三道四. 那么,王菲呢? 我们都知道,华语乐坛出了三个天后.我想在这个吧不用再和其他人解释为什么孙燕姿、容祖儿、什么的不是天后。连叶倩文、林忆莲也不是，她们当然就还有距离。天后两个字不是红就可以高攀得起的。 邓丽君活在一个只属于她的时代：那个时候，根本没有人可以和她对比。她红得有理由。但是在今天看来，她的音乐并不太符合她的一姐地位。然而对于那个时代的人，她简直就是音乐！连王菲都是她的歌迷；我们还能说什么呢？ 也难怪她被音乐人评为乐坛的第一女天后。 然后是梅艳芳。人如其名，她整个人生就是舞台。她是属于舞台的；我们很难说她的音乐是不是到达了一个高峰，但是如麦当娜一样，既然麦姐能红，能成为天后，梅当然也可以。如果我们的中文乐坛没有她，毫不夸张地说，这样的乐坛是不完整的。 最后就剩下王菲了，就剩下这个女人可以一个人撑起整个华语乐坛了。 她很引人注目，太过于注目了，导致很多人特别是媒体已经没有精力再去理解她的音乐了。结果让一部分人以为她的天后就是靠独特撑起来的。 让我很失望，对于他们。 如果这个华语乐坛还有音乐是值得称为艺术，如果这个乐坛还有谁的歌可以毫不羞涩地拿到欧美去对比，那没有第二个人，首先想到的就只能是她。 她的音乐是如此的美，如此的醉人。她的美丽，都来自音乐。 如果她没有王菲的声音，没有王菲的唱功；那么，再如何独特也不能成为如今这个天后。 有乐评人说：“其实如果不是媒体过分注意王菲的诽闻，她的音乐可以更得到大家的注意；在我看来，王菲已经超越了邓丽君，成为真正意义上的乐坛的天后。” 邓如果是因为缺乏音乐而成就天后，梅是因为舞台成就天后，王菲毫无疑义是真正意义上因为音乐而成为天后。 我不明白王菲和张有什么可比之处。 首先外形不一样。 其次，张没有模仿王菲；不知道她是不是也喜欢王菲。 最重要的，两人的唱歌的声音和方式都完全不一样。 张可能好高音，这和王菲经常的出现高音的歌有点象；但两人的唱腔相差甚远。张用的是气声的方式，由真声直接冲上高音，转化时使用了海豚的发音；她的假声其实并不怎么高明，当然她本身拥有宽的音域，也不一定要依靠假音。她的高音依靠肺部的气加上丹田的控制，使其显得明亮。王菲使用的是鼻腔位置的共鸣，唱起高音非常自如，特别是真假音的转化可以说是出神入化；所以她的歌曲听起来总是特别地流畅；一丝一丝，揉肠百转。她的高音用的是闭上喉腔的方式，音色显得细而柔长。从这方面看，她们完全不一样。 对于唱腔，两人明显不一样；王菲总爱用丹田的控气方式，所以可以使声音均匀而长久；加上鼻腔的共鸣，非常地漂亮。当然这也要她本身的声音够漂亮才行。 而张用的是原声的发音，虽然也用了丹田的控制，但并非从头到尾一控到底。她本身用的共鸣是胸腔共鸣，因为对于中音显得明亮。 两人的音色，也显然不一样；一个是柔美，一个是明亮加一点性感。 所以，我不知道两人从何比起。 我来个总结：张无疑的确是这几年来难见的一个很有潜力的歌手，实力也很不错；但要和王菲比，这还是太高攀了点。或许拿张惠妹比会更合适。 末了，我只想说： 爱王菲的不用急躁，本来就不值得为这种滑稽的对比感到气愤或不平。 爱张的不用愤愤不平，你爱你们的，他们爱他们的。大家都没错。不用骂王菲，骂了你们的张不会更唱功了得，不骂你们的张也一样是有实力的。 PS：我个人觉得两人完全不一样，怎么有可能听《天下无双》会觉得象王菲？晕~！~~ 

模仿秀冠军？

LZ说的还算实在，喜欢LY的人也没想过现在把她和王菲比，她还有发展空间啊

放你丫屁吧

不用把王菲抬的那么高，并不是所有的人都喜欢她两个人各有各的特点，王已经逐步退出，张刚刚开始要比的话，十年二十年以后再说，比较公允一点。