弹词小说《昼锦堂记》的情节漏洞及疑似漏洞
弹词小说昼锦堂记吧
全部回复
仅看楼主
level 9
17暮商 楼主
这书我前后阅读过两次,列出这些漏洞却并非源于反感情绪,也正是出于对它发自内心的喜爱,才不吐不快,希望后来的阅读者能知其优与不足而客观对它
2026年03月05日 01点03分 1
level 9
17暮商 楼主
2026年03月05日 01点03分 2
level 9
17暮商 楼主
2026年03月06日 03点03分 3
level 9
17暮商 楼主
2026年03月07日 08点03分 4
level 9
17暮商 楼主
2026年03月08日 02点03分 5
level 9
17暮商 楼主
2026年03月09日 03点03分 6
level 9
17暮商 楼主
印刷校对问题:
黑龙江人民出版社1989年出版的《昼锦堂记》一书,错别字、串行、串页、错漏缺少方面相比黑龙江人民出版社《玉钏缘》明显好太多了,错别字上,有些一目了然知道怎么改,有些就不甚明了了。看了两遍,稍微大一些的错漏,大致有两处,
一处在第二卷处,尹湘卿改妆避难尼庵,小尼妙缘接待时说的几句话,有点错漏颠倒。原文如下:
见上段中“也是襄阳城里人。亦在小庵权借宿”这两句和之前的“相公既是逃灾者,不防住在此间存。”句意是接不上的。应该和后面“就是京都缪御史,奴仆跟随数千人”串了。而且这里“数千人”的“千”字应该抄错或印错了,我想是“十”字比较妥当,因为缪御史家并非豪富,哪有几千奴仆之多。再者若真的带着数千奴仆,后面情节里襄阳富户杨元伯还敢趁难强占缪小姐吗?想想也不可能。所以我认为此处应该是“十”字。而“太平之后回家去,重重相谢大恩人。”这句也串了,和前后句意接不上的。把这段重新整理后,应该是这样的:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“湘卿见问回言答,罹遭荒乱欲逃生。小生名唤姜仁美,路逢贼寇失双亲。夜雨迷途无处宿,敢求宝刹暂栖身。望祈师父垂慈悯,救济穷途感大恩。请教仙师何法讳,此处庵中有几人。尼姑一面把茶奉,答道庵中六七人。师父悟真年已高,小尼唤作妙缘身。相公既是逃灾者,不妨住在此间存。就是京都缪御史,也是襄阳城里人。小姐夫人同避难,消停之日旋都门。亦在小庵权借宿,奴仆跟随数十人。黄薤淡饭休嫌慢,太平之日转家门。姜生听说心中喜,感谢仙姑德不轻。太平之后回家去,重重相谢大恩人。妙缘闻语微微笑,小尼岂是爱财人。
2026年03月10日 02点03分 7
level 9
17暮商 楼主
另一处是在第十六卷,韩文与缪素龄圆房次晚,便赖在湘卿房里不肯走。原文是这样的:
上段中有一句“卿当代我过西庭”放在原处与上下句意是衔接不上的,所以这句应该是串了。想来应该把后面“才郎笑谓清华道,”提过来。所以估计原段应该是这样的:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
平阳郡主开言说,闻君昨夜宿西庭。因知湘卿房帏静,特来陪伴代君身。湘卿闻语言称好,正要差人请你身。才郎笑谓清华道,卿当代我过西庭。酒醉不堪身倦极,今宵要宿此间存。平阳郡主微微笑,君意原来不欲行。既然不到西庭去,我身就此告辞行。道罢起身含笑别,湘卿挽住不容行。今宵势必留卿宿,再叙当年鸳枕情。尚书又乃相留住,何妨一榻寢三人?郡主笑言休乱道,成何体统可羞人。望君早往西庭去,我们要叙昔年情。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
也就这两处有串行,算稍微大的错漏了,余者不过是多了些错别字罢了,阅读理解障碍不致太大。
2026年03月11日 07点03分 8
1