新三国剧本是否可能是当时不成熟的ai创作的?
新版三国吧
全部回复
仅看楼主
level 2
北方印记 楼主
列位,诸公:
我有一个猜想,能用单一因素解释几乎所有新三国的文字问题,即:新三国的剧本是用当年并不成熟的ai创作的,并且很可能是源自日本的ai。如果这一猜想为真,几乎所有新三国的文字问题就都有了一个简洁合理的解释。
为什么人物形象总体上那么扭曲?因为ai只接受网络文字资料,对三国人物在民间的形象缺乏了解。如果真如我所猜测的是源自日本的ai,参考过去的真三国无双的人物形象,基本是脸谱一根筋精神病,能够解释这个问题。
为什么会有“单元剧”的评价,甚至同一集里面同一个人根本记不住自己上个场景说过的观点?因为ai可谋一域,难谋全局,让它掌控如此长篇幅的故事根本在它的能力之外。
为什么有如此多的天意侵蚀和天意修正?因为剧本总体上是ai创作,但ai又没本事写长篇故事,只能在剧情节点靠人的命令往回拉,形成“天意侵蚀”。而写着前面忘了后面,写了后面忘了前面,前后不一致,剧情不自洽,只能强行进行“天意修正”。
为什么会有许多奇妙的比喻和神句?因为ai不像真人在现实世界生活,它能在一定程度上了解语言,但很难真的明白语言在现实世界的应用,这才会有“乌角鲨”、“仁之剑”这些莫名其妙的东西。
为什么新三权谋一定要跟正常人反着来?因为剧情需要权谋,ai又没那个本事,硬让它写权谋只能这样。
具体人物的问题就更好解释了。
为什么王允要刨自己的计策?因为ai的小脑瓜觉得想到了别人忽略的东西就很高明,活人怎么可能这么写。
为什么诸葛亮的能力这么渣?因为ai本来就没什么智谋,只能靠天意小纸条硬装门面。
为什么帅案剧情诸葛亮会欺负马谡?因为ai只是想随便搞个剧情把这段收个尾,而被外人欺负后冲自己人发脾气不就是一个极为常见的桥段吗?
为什么张飞那么疯?因为人给了张飞“莽撞”的标签,ai难以准确理解,呈现出来就是现在的疯子。
为什么关羽张欺负诸葛亮?因为关羽被打上了“傲上”的标签,ai不能理解,就让他欺负诸葛亮来实现“傲上”。
为什么袁绍在绝大多数时间都非常宽容?因为操作者没有把袁绍视为重要角色,干预较少,而一般人以及ai觉得一个有一定成就的主公应该这样,后面要让袁绍失败的时候只能强行修正。
至于逼走大乔、周瑜绿帽、毒杀吕蒙等逆天剧情就更不必细说,几乎不可能是活人想出来的。
凡此种种,胡可胜言!
不知道大家有没有什么想法?我不过偶然想到这些,抛砖引玉,供大家参考。
2026年02月28日 16点02分 1
level 1
楼主说得透彻 当浮一大白
2026年02月28日 19点02分 2
level 5
这个,也不是没有可能啊
2026年02月28日 20点02分 3
level 1
我覺得可能是从哪个日本网站上四處抄的小学生同人网文,加上高導朱鞭陳操三人的rz權謀和權力意淫縫合出來的劇本
2026年03月01日 00点03分 5
level 8
完全有可能!
2026年03月01日 03点03分 6
level 3
我听后大惊,却不敢相信
2026年03月01日 05点03分 7
level 3
最后的剧本大概率是多个剧本掺一块用的,高希希在楚汉传奇里就是这么干的
2026年03月01日 06点03分 8
level 8
很有可能
2026年03月01日 06点03分 9
level 1
朱编那种脑子会不会开电脑都是问题,还指望他用ai吗?
2026年03月01日 06点03分 10
level 5
我寧願相信是朱編外包給優作寫出來的
2026年03月01日 10点03分 11
level 1
不可能,绝对不可能!朱编一介匹夫,他哪里来的脑子,敢用AI创作
2026年03月01日 14点03分 12
level 6
ai水平没有这么rz
2026年03月02日 00点03分 13
level 4
不会,AI没那么蠢
2026年03月02日 10点03分 14
level 4
那高岛和猪鞭是何许人也,AI岂能与其相比
2026年03月02日 10点03分 15
1