皇汉，伪史论，夹头三合一

合成大西瓜的来了

因为技术进步本来就可以这样牛逼。从来没有说技术必须自己研发。技术爆发前夜，所有前置技术基本都完成了，有人整合相关技术实现技术突破并不需要多么悠久的历史和灿烂的文明。军事上大杀特杀，也并不需要文明进步。 就这么简单。

@zyhZon 发明元素周期表就是做个梦的事，对不对啊，多简单啊。我同意你的说法！

这还是得看你怎么定义偷。火药流传出去算不算偷？炼铁技术算不算？ 很明显哪怕到明朝，欧洲铁产量也远落后于中国。 微观上看肯定有偷技术的行为。但是意义不大。技术突破不需要最牛逼前沿的技术。 重要的是，对技术的需求环境。战争需要火药和火器进步，排水需要蒸汽机。很多技术开始都很low的，瓦特蒸汽机公差能塞进一条手指，不影响蒸汽机能用。

@zyhZon 这种情况我们称之为技术扩散。

?19世纪不是鸦战？和着把带清打爆然后偷带清的技术？你初中历史没学鸦战？

我选外星人，刚好一块解释了费米悖论

就算让那些伪史论者编，也不是啥19世纪才突飞猛进的，明史记载1521年明葡屯门海战，明的火器舰船就都没有葡的先进了，明能赢也只是靠着地利、船数人数及发动渔民去凿船火烧偷袭。后面缴获葡火炮，仿制了一百多年，到明末还是差距没缩小。

@ynkmr1 伪史论不就是明朝一直领先地球，到了清朝才落后的，你这个说法伪史牲口是不认同的，明朝时分明是中国殖民欧洲。

給我擦皮鞋

路边一条的玩意还需要打败吗

还魔的真史论都来了，真拿自个当个学派了呗？下一步是想当个雅各宾派还是建立什么学院？别人骂你是***，你倒好给自己安个***派的名头沾沾自喜，管别人叫不是***派，自命清高起来了

就你这样的

你连头像都没有，这才是赚钱赚的太敷衍了

@雨凪3732 我都懒得问你要利玛窦和梅森之间存在联系的证据了，人家利玛窦1610年去世，而梅森1588年出生、1609年才刚任职神职人员，你梅森是超人吗能在那么短的时间跨越千里完成知识资产的转移？

@fxyddd♤ 你看这基本就是“印度七千年前发明飞机”的皇汉版，可惜在印度这么玩搞不好他能混个部长，但在中国只会变笑话，所以这些人做梦都想中国印度化

其实给我的感觉就是全球大赢学时代的一个缩影，总之要赢

看名字，西方奴

@tb.1.ee608c65.hkI2JWUtrIXf3n8Bqw6ylQ 伪史人脑内臆想这一块

所以为什么演变成西方在偷中国的了呢？不该聚焦于造假吗？

“你也一样”，虚假类比（“洗钱”），转移话题（中国历史有无造假-＞西方历史有无造假），稻草人谬误（“西方指责中国是因为他们自己造假”），诡辩这一块

@tb.1.ee608c65.hkI2JWUtrIXf3n8Bqw6ylQ 哦，“立场不同”？所以你根本不是想论证西方人到底有没有盗窃历史，有没有藏匿证据，而是在进行一场公开的立场表演？你一拿不出证明西方人偷历史的逻辑链条，二拿不出西方人藏古籍的具体证据，只能说些车轱辘话，对不对？你这哪是立场不同，纯纯思考宕机只能拿所谓的“立场”来当挡箭牌，因为你的立场根本就是漂移的，你需要展示一种“人世清醒”的姿态，你就说西方人在造假；当你被问道关键证据时，西方人的话又可以引用了。这说明其实你根本不在乎所谓的西方人有没有盗窃历史，因为你正在攻击的只是你想象中的“西方人”，这个抽象的存在可以随着你的需要而自由添加要素进去，所以当你回到事实层面辩证时只能说车轱辘话。而你要维护的，也不是哪个具象的实体，只是你想象中的存在。它可以寄托在任何事物身上，因为这只不过是你内心的投射，你因为内心深处焦虑且自卑，所以要幻想一个强大的存在来支撑你；因为焦虑且自卑，所以要幻想遥远的假想敌拥有各种恶性特质，反衬得让你好受一点。所以你这不是在捍卫什么立场，你是在精心维护一个缓解现实焦虑、增加自我优越的心理舒适区。如果你真的有立场的话，就不会如此泛泛而谈了。

你说得对，但是伪史论对蒙古西征的军事科技水平应该没啥概念，还以为全是游牧骑兵。哦，不对，也有可能他们认为蒙古在远征猴子。

话都不会说吗？太废物了

又自我介绍上了

区

伪史壬经典笑话之从别的平台复制粘贴表情格式，连打字都嫌麻烦的群体你不能指望它们动脑子听人话