当当当！打印科sa6est！不好听也不会在我手里存活一年
捏

达音科自己都放弃宣传的一个塞子，0水文，销量也是惨淡……当真如此吗？非也！sa6系列的主阵地其实是海外，外网早就水文满天飞了只是不太懂为啥在国内一点宣传都没有？

作为一个主攻欧美市场的塞子，sa6est也是各方面都比较符合欧美审美，外观上经典的公模+指甲油面板，声音上则是非常适合欧美流行音乐，可以说这是一手5k内二手3k内最适合欧美流行的塞子之一

bd

sa6系列一直算是达音科的良心产品了，前前后后出了四个还是五个型号口碑都不错，旗舰守门的定位，声音不会奇奇怪怪，甚至比达音科自己出的那些贵价塞子调音更稳() 根据经验，达音科瞄准sa6系列买就行了，包不踩雷的

这个人声能听吗？他们全家人声凑不出半个活人

sa6以往都是6动铁的配置，不过sa6est嘛它都叫est了，肯定是带静电了，没错这货是一个铁静结合的配置，我认为是合理的，比圈铁这种常见配置更合理。
我个人是比较忌讳圈铁塞子的，不是对这种配置有歧视，而是经验告诉我圈铁音色很难做得统一(所谓的衔接问题)，哪怕超旗舰也可能解决不了这个问题，动圈和动铁依旧是各响各的。纯铁或者铁静就会好很多。不过纯铁也有一个久为诟病的问题就是低频不行，不自然，至少达不到动圈那种自然。
不过我要说sa6est的低频表现是非常好的，在铁静这种配置的塞子里属于超预期，丝毫不生硬，有不错的力度和扩散感，可以称它一句“圈味低频”了。

bd

耍了

sa6est作为一个欧美流行神器我可不是随便说说，它的声音能听出来就是专门为欧美流行音乐打造的。欧美流行音乐的混音有普遍的共性，比如混响丰富，人声密度高、结像位置较远，齿音几乎被抹除，总体能量分布相比中国或者日本的歌曲会更偏下盘。
sa6est正好就是一个突出中频的三频分布，人声较为前置，结像略大，听起来更饱满。中到低频的信息量充足，不会糊的前提下也有比较自然的力度和质感，不是突出解析力的类型但素质也完全够用。
sa6est相对来说短板在高频，延伸感一般，乐器失去光泽，不够华丽飘逸，非要拿它听一些吃高频表现的器乐曲目我只能说听感就比较无聊了。

sa6系列的中高频一直给的比较保守，5-6个db的pinna gain意味着它的人声中性，不会偏男偏女，就很适合我这种听不来过亮的中高频的耳朵低频的增益幅度大概也是6db左右，属于较突出低频但也不至于basshead。可以看出sa6est的主要改进在于中高频到极高频的过渡频段，也就是5k这块做了一个很克制的小增益，不至于刺激却能增加人声的清晰度和可懂度。而1-2k隆起，不由分说这自然是为增效人声而设计的，会让人声更大更近而不会显著影响音色准确性。
所以就算不过耳朵仅靠eye-fi也能猜出这是个人声塞子，事实也确实如此，sa6系列的人声一直是打印科全家桶里面最阳间的，而有静电加持的sa6est中高频质感更加顺滑，加上进一步优化的调音，可以说是达电目前人声最好的塞子

不夸张的说这曲线拿出来是一眼超旗舰，真不夸张，因为同价位做这种调音的塞子还就不多，要么就是中高频过量刺激人耳的，要么就是添油加醋妖魔鬼怪的，只能说珍惜达电审美技术力都还在线的sa6系列，能给出一个相对中性也有明显服务目的(人声)的调音。

原线会强化sa6est中下盘的属性，整体声音会暗一些，而我后配的这条线相对原线对声音整体有一个打薄的作用，声场更宽松，也能稍微听一些器乐了。

印象里是比较直白的声音，声场是一个规整的球形