鲁迅的父亲周伯宜于1893年冬―病不起至1895年秋冬病势日加严重，直至1896年10月12日(农历9月6日)去世，终年三十七岁，中道夭亡，他到底死于什么病?因为鲁迅先生描述的症状并不清楚，只能大概判断他父亲的病可能是肝硬化或者肿瘤腹水，原因有三点，其一是长期嗜酒。其二疾病以腹水为特征。其三有呕血史，可能是食道胃底静脉曲张破裂出血。
    如果是发生在今天，首先考虑能否手术治疗，条件允许的话还可以肝移植。再者考虑能否介入治疗。其次是保守治疗。老先生能够活几年不一定，但是对于没有医疗保险的鲁迅先生的父亲，恐怕最后也是人财两空。那样鲁迅先生不要说出国留学，只怕连上大学的费用都没有了。而且是欲哭无泪，投诉无门。也写不出这么精彩的文章了。
    当然鲁迅先生在文后说：“中西的思想确乎有一点不同。听说中国的孝子们，一到将要“罪孽深重祸延父母”的时候，就买几斤人参，煎汤灌下去，希望父母多喘几天气，即使半天也好。我的一位教医学的先生却教给我医生的职务道：可医的应该给他医治，不可医的应该给他死得没有痛苦。——但这先生自然是西医。”
     可是我看到的肿瘤病人多是明明知道没有办法了，可是仍然每天一万多块钱的进口化疗药物。很多病人明明必死无疑了，还是要插上呼吸机，痛苦的拖延时间。
     你们说陈晓旭是中医害死的，那么傅彪是谁害死的呢？
     我认为鲁迅先生的父亲幸亏得到了中医的治疗，一者或者延长了生命，二来保存了家业，为我们培养出了一代大家。


回复：3楼
不是假设，而是很多人在承受着规范治疗，承受着死亡的痛苦。承受着人去财空的悲剧。

回复：5楼
他早被学校处分了。也不能升导师了。

回复：8楼
他有了假设，但是没有验证。

我认为他和肖传国一样，肖传国对于神经原性膀胱的治疗提出了大胆的治疗理念，可是这种理念如何验证呢？既然伦理委员会通过了，那么责任该由谁承担呢？
中国对于临床医学试验太不宽容了，再加上方舟子等小人的叫嚣，所以中国的西医不敢越雷池半步，只能跟着国外吃P了。
比较安分的一些人就在中医药的经验中吸取营养。

回复：11楼
前些天我一个朋友去智利，得了肛周脓肿，到了医院就把他推到手术室，出来以后发现给他做了个腹壁造瘘。最后他的肛瘘也没好，还是在南京治疗的。在国内这还了得。