先说一些3.2高血压时刻。
1.深度思考意义不明。包括但不限于，牛头不对马嘴，思考框直接输出回答，小概率风牛马不相及。
2.反复套用模板化。之前deepseek的默认文风更倾向于学术简报，包含开头与回应，分点解析与思考，归纳总结。但是它会套用一些公式语句比如说“你的回答简直一针见血，这不是xxx，而是xxx”
目前的体验下来，至少思考框真的在思考，回复内容则更加简短，语言风格上更加热情。
当然我不十分认可这种预设的语言风格，一方面是工程技术人员让大模型模仿人类容易矫枉过正，另一方面是带有默认情感的设计会影响再次套用新人设。
我的态度：总体还是带有期待的，而且我觉得这几天api环境下它更加“大胆”了，写小h文比以前体验更好。
我认为大家可以做的：善用意见与工单，写自己的建议（比如不喜欢现在的语言风格，希望在调试模型时不预设助手的语气）（比如更喜欢之前深度解析和思考的模式）
一味地抱怨不会带来好的改变。如果我们什么都不做的话企业和用户永远对不齐颗粒度

但硬智商能力是猛猛下降啊…我试着随便问了个药化跟高数的问题，结果就是胡言乱语起来了，逻辑能力跟写文以及聊天都比以前差太多了，感觉有点像是从网络检索到碎片信息后直接给拼出来的。

那么，在哪里填写呢？有链接吗？

API又没换

给他测几天看年前能不能用上1m上下文的4.0

v3.2的深度思考确实有严重的问题，但现在这个模型智商下降太大了

变脸这一块不知道为啥感觉早上比昨晚病情轻点

我觉得在人味方面反而退步了，chatgpt5.2那股子唐味看久了纯纯伪人