"满日一体"言论是20世纪初日本为侵略中国东北而炮制的殖民理论，核心目的是为日本吞并朝鲜、侵占中国东北制造"合法性"。其源头可追溯至1908年日本"满铁"成立的"历史地理调查部"，由白鸟库吉、稻叶岩吉等学者在关东军支持下系统构建。

以白鸟库吉等人为代表的这批史学家，从表面上看是研究历史的学者，实则与日本殖民主义沆瀣一气，是日本侵略扩张理论的制造者。二战结束后，带有殖民侵略色彩的东洋史学走向消沉，部分观点遭到批判。然而近年来，随着日本右翼势力的活跃，东洋史学研究中的一些观点残渣泛起，这一动向应引起我们的警惕。

龚自珍有言，“灭人之国，必先去其史”。近代以来，日本通过发动甲午战争、日俄战争、中日战争（抗日战争）、太平洋战争等一系列战争，在东亚占领了广袤土地，攫取了大量财富，给被侵略国家造成巨大损失。在日本全面实施大陆政策，特别是殖民中国东北之时，日本东洋史学充当了极不光彩的角色。质言之，此一时期，日本东洋史学与殖民扩张政策并辔而行。东洋史学通过一系列所谓的文献研究与考古发掘活动，制造了“满鲜一体”、“日鲜同祖”等历史虚像，建构了所谓“日满一体”的“历史依据”，其目的实是为日本侵略政策服务。
时至今日，除一些右翼学者外，大部分专业历史学者已经不再公开坚持近代东洋史学那些带有明显侵略特征的“学术观点”，但这并不意味着产生这些“学术观点”的理论、视角、方法已经彻底退场，相反，它们仍然在日本乃至国际中国历史学界“旅行”和衍化。比如“唐宋变革论”，“崖山之后无中国”说，“中国本部”、“内亚性”、“中华帝国”等概念，不仅这些概念、观点、方法等与东洋史学有密切关联，相关学者（主要是海外学者）也与白鸟库吉等人存在或明或暗的学术渊源。对此，我们要保持清醒的认识。

是的

他们有个打死不敢承认的一点:大清最后一位摄政王，溥仪亲爹，光绪帝弟弟，载沣是不承认满洲国的，而且他在日占期间坚决不为日本人出力，而当年那个想刺杀他的那个人，却早早宣布这是“曲线救国”

说真他们是为了反对而反对什么分+的都听 按照他们的标准说真的咱们最好回到周朝

皇汉理论背后本来就有日本的影子，普通皇汉也许是被忽悠的 ，但头头基本都是日本影响下的

现在高市早苗大权独揽必然增加外务省打舆论战恶心中国，过段时间互联网氛围会更加恶臭会出现更多披着满皮汉皮的反贼在网上搞事