我经常看到一些观点，关羽，张飞以前肯定打仗很猛，不然程昱不会说他们万人敌，关羽，张飞在南郡肯定立了大功，不然周瑜不会称他们熊虎之将。
颜良，文丑很厉害，不然孔融不会叫他们勇冠三军。
所以综上，这些人的战绩肯定史官漏记了。
其实古代也是讲颜控的，对身材高大，长得强壮的人都有敬畏心，用雄，伟来形容，对矮小的人，就看不起了。
比如曹操就双标的厉害了
张肃有威仪，容貌甚伟。松为人短小
所以对待长得雄伟的张肃曹操厚待，对待矮小的张松不待见，引起张松不满，从而间接失去了益州。
而曹操自己长得矮小，所以匈奴使者来见 叫长相雄伟的崔琰冒充他，他捉刀在旁，匈奴使者看了，说曹操霸气外露。曹操说，找死！
同理回到关张
先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。
刘备也是因为他们长得雄壮，叫他们站在身后撑场子。所以老陈写的很清楚。因为张飞长得雄壮，仅次于关羽，所以程昱才会说他们万人敌。
初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。
包括曹操 典韦，许褚都属于壮汉
典韦，陈留己吾人也。形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠。
许褚被马超称为虎候，说明也是很强壮的人。
包括孙权逍遥津殿后，命令凌统，甘宁，吕蒙，蒋钦一起殿后，虽然历史没有记载凌统长相，所以很多人认为凌统就是游戏里面小鲜肉的长相，其实个人认为凌统是长得很强壮的猛男，打黄祖身披两层铠甲，还要面对箭雨冲锋，逍遥津身负重伤，还要披甲游泳逃跑，没有强壮的身体很难做到。
袁绍也大概率把颜良，文丑带在身边。都属于撑场子。所以包括孔融在内很多人自然第一映像觉得这2个人很猛。

至于周瑜说关羽，张飞熊虎之将，也是因为关张长得强壮，我们形容人长得强壮，不是用虎背熊腰来形容？
都属于映像流。
但是长得魁梧和会不会打仗没有半毛钱关系。
就像老虎和熊，长得比我们人类魁梧，但是缺点智商不如我们人类，所以只能关起来被人类观赏。
尤其老虎差点被我们人类弄灭绝了，这点我要批评孙权！
但是在古代人类能击败老虎绝对是可以大吹特吹的

形容颜良，文丑，关羽还能用有勇无谋来形容。
所以很多人还是离不开演义的规则，认为一个将领厉不厉害，取决于会不会打。
实际历史一个将领厉不厉害，会不会谋略，会不会把握战机，会不会治军。
所以荀彧认为，颜良，文丑就是一夫之勇，一战可擒。
沮授认为颜良性格狭隘，不能独领一军
廖立认为关羽，估持勇名，做军无法，所以吃了很多败仗。
所以打仗行不行看实操。
到了战场，中了荀攸的声东击西，指挥能力强的将领，可以迅速稳定局势，做出正确的判断，逆转局势，但是颜良兵多，做军无法，乱指挥，被关羽看见麾盖，直接刺杀。
文丑也是中了荀攸的计，军队去抢辎重，可见军纪之散漫。结果被杀。
颜良，文丑是荀攸的玩具。
关羽不谈了。
自己和敌将徐晃聊上了，纯属把打仗当儿戏。
在襄樊之战，就是吕蒙的玩具，吕蒙叫他做什么，他真的都按吕蒙的想法来。
张飞稍微好点，至少打张郃懂得腰击，但是水平也就这样，之后被曹休打退，更是被范强，张达自己人干掉

关羽跟颜良文丑本质都是一类的，只会各种打败仗跟丢地盘，给曹魏跟东吴的乐进文聘李通曹仁甘宁鲁肃吕蒙陆逊潘璋诸葛瑾朱然等人送了一大堆战功！如果非要强行尬吹所谓的一个人面对魏吴全明星阵容，那岂不是潘璋一个人面对关羽 关平 赵累 文布 邓凯 樊伷 樊友 郭睦 刘备 黄权 辅匡 廖化 冯习 沙摩柯 张南 陈式 吴班 赵云 杜 鲁 刘宁 庞林 史颌 徐晃 石建 高迁 张郃 夏侯尚 曹真 曹丕 董昭等魏蜀全明星阵容，还打赢了

李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。

古代打仗，勇为基础，所以勇者可为将，智者可以帅。在古代人眼里，武力值很强就是你说的熊虎之将，万人敌等。关张为一将足以，但做为一个方面军的总司令，还是不够的。

打仗可以猛一次，但不可能猛一辈子。古代那医疗条件吃发翔箭就基本gg了，周瑜凌统黄忠等在某战后没多久病亡就是这原因。
那些统帅能有名气，一方面是活得久，一方面就是统兵指挥有一套。我们现代人指挥100个陌生人多难？在古代也就个百夫长。

还是孟起厉害

有关资料说：晋朝将领都以三国时期的关、张为榜样及奋斗目标，难道晋朝将领都是酒囊饭袋？？

小赤佬差不多得了😅当事人没你懂是吧？

在没有现代科学训练的古代，身高八尺，虎背熊腰就代表武力值高！

在史书上能留名的都不是简单之辈，过去写史惜字如金 ，没人会给一个废物做传

勇猛和智谋同生并不违和，厉害的比如慕容恪、刘裕等。汉末能打的智将不少，为帅大都算二流水平，顶尖的可能是邓艾了。仗打多了自然比较有经验，容易胜出。

猛这玩意本来就不是战绩说明的问题啊，夸一个人猛就是单纯说明这个人乱战的时候带兵冲锋冲起来很猛，短纵深挡不住他能冲出去，至于没战绩很正常，因为个人力量就是有限，你猛归你猛杀十几个也就极限了

所以三国时期强壮的人很多，只有关张称为万人敌