再NDS时代我就不明白，人家PSP那么高清了，为什么NDS还要和GBA差不多的分辨率，甚至到了3DS也是和NDS差不多的分辨率，还不如PSP！现在都2026了，3DS还依然坚挺，还在维持这个破分辨率！我一直想不明白老任是怎么想的，感觉老任很土，跟不上时代的错觉。。。。。。现在看到越来越多人怀念像素游戏，我才懂了。老任是不想放弃像素游戏，如果直接升级高分辨率，那像素游戏就基本要消失了，很多像素工作者要失业，原来老任是有大爱的。

但我觉得这个并不聪明，因为分辨率会拖3D游戏的后腿，3DS的机能完全可以做出很强画面的3D游戏了，但因为分辨率导致显示效果很差，所以3DS是一个很憋屈的掌机。我觉得最好的解决方法就是可以另外出一款低配掌机，价格便宜，性能很低，专门为2D像素游戏而生，绝对能火。

单纯为了省钱

我觉得不是，是因为老任对自己的游戏很有信心，任天堂的游戏的确强，所以分辨率低点也有人买单

没那么高尚，硬件水平不行但价格可不低

楼主你误会了，你为什么觉得像素风游戏和分辨率有关系呀，你现在看你的手机很清楚对吧？那我告诉你，你手机屏幕也是一个一个像素堆出来的，只是像素点很小你看不见，现在像素风的手游单机游戏也是一大把的

你3026年3ds不照样也得维持在这个分辨率吗

启示录点对点，3DS最强分辨率游戏

1w年后3ds也是这个分辨率，ns2早实现随便2k了

想多了 单纯因为当前处理器技术的能耗比在低功耗下无法提供支持高分辨率的性能而已

老任一直想用事实证明，游戏性比画面更重要。

单纯是因为当时psp突然发布给了老任当头一棒，老任当时还想继续在gba上吃香N久。仓促情急下，比psp更早推出了nds。结果奇招制胜。美其曰重游戏性，不重画质。只能说当时老任比较厉害的是拉拢众多第三方游戏开发商在nds上开发。要说没有好处的话，那些第三方游戏开发商也不会一股脑的全投到nds上。索尼这一点就差多了，后面的重心也不在掌机上了。还有，3ds的画质不是NDS能比，3ds的画质那是边角分明，清晰可看。NDS的完全糊成一片，模糊不清，不伦不类。老任再继续保持nds那画质，只会死的更快。所以后面的机型，全都升级了分辨率。如今，高分辩率机型，也有一些像素级游戏，但受欢迎的都是高清像素HD-2D，代表作八方旅人，DQ1-3系列等。

近几日买了ns.才明白，功耗这词，掌机能做成手机分辨率，但是功耗和发热不好处理

psv、ns等分辨率高的，游戏做不到点对点，gba、nds、3ds游戏全部点对点，画面锐利，开发成本低

因为ngc拼硬件实力输的一无所有，所以聪哥上任后就搬出横景军平老思维利用枯萎技术。不求画面追求游戏性，胜在扩大妇孺人口