蜀汉官制承袭东汉，史称【孙吴、刘蜀，多依汉制，虽复临时命氏，而无忝旧章。】，虽如此，长期的割据战争使得其官制与汉制又不完全相同，加之【又国不置史，注记无官】导致的史料匮乏，造成史家难以窥得蜀汉官制全貌，发生了诸多误会。
赵云的【中护军】就是很典型的例子，网络上又很多无根据的说法，如掌禁军、主武官选举等。基于上述情况，笔者从【中护军】官职的沿革论述蜀汉【中护军】的具体职能。
1.军中监察官——护军都尉
根据现有材料的归纳和分析，史家主流观点认为【护军】一职发展自【护军都尉】或【护军中尉】。
《汉书》记载：【护军都尉，秦官，武帝元狩四年属大司马，成帝绥和元年居大司马府比司直……平帝元始元年更名护军。】。
《史记·陈丞相世家》曰：【是日乃拜（陈）平为都尉，使为参乘，典护军。诸将尽讙，曰：“大王一日得楚之亡卒……反使监护军长者！”……拜为护军中尉，尽护诸将。诸将乃不敢复言。】。
引用的两条史料反应出三点重要信息
（1）【典护军……反使监护军长者】，表明【护军】的职责是【监察诸将】。【居大司马府比司直】，司直即为监察官【武帝元狩五年初置司直……掌佐丞相举不法。】，护军与司直相近，也可以证明【护军】本职为监察众将。
（2）【武帝元狩四年属大司马】，表明武帝之后护军为大司马属官，非朝廷列职。成帝绥和元年前，大司马为加官，常冠于诸将军号之上，故而护军实际为【将军】属官，如赵充国为【大将军护军都尉】。（3）护军的前身为【护军都尉】。
2. 【护军】的职权
护军本为将军属官，但因司监察之职，故而职权较重，常统领诸将。此外，护军亦可作为将军偏俾，单独领军出征。
（1）统护诸将
从文献上看，【护军】的主要职能就是监察、统领诸将。
《宋书》曰：【广为骁骑将军，属护军将军。盖护军护诸将军。】。
《赵俨传》曰：【以俨领章陵太守，徙都督护军，护于禁、张辽、张郃……七军……以俨为关中护军，尽统诸军】。
《黄权传》曰：【於是先主以权为护军，率诸将迎鲁】。
（2）领兵作战
【护军】除了监察众将的职责，还有领兵作战的权力。
《皇甫谧集》曰：【护军，武士之官。】。
《汉书·赵充国传》曰：【昭帝时，武都氐人反，充国以大将军护军都尉将兵击定之。】。
《汉书·冯奉世传》曰：【典属国任立、护军都尉韩昌为偏裨，到陇西，分屯三处。】。
3. 【中护军】释义
从字面意思分析，【中护军】可以有两种解释。
（1）中军护军
《历代兵制》曰：【蜀置五军……其中师，监、护、典、参军各一人】。
《李严传》注曰：【行中护军偏将军臣费祎、行前护军……臣许允、行左护军……臣丁咸】。
从上述材料分析来看，【中护军】与【前护军】、【左护军】相对，为中军之护军，职责为监护中军诸将。
（2）资深护军
【中护军】一职始见于东汉，大将军窦宪辟班固为大将军中护军，【东京省，班固为大将军中护军，隶将军莫府，非汉朝列职】，此时还没有形成汉末的【中外军制度】，故而此【中护军】大概率非【中军之护军】。分析文献可知，东汉军队出征有设【监军】或【护军】的传统，如《后汉书荀彧传》曰：【臣闻古之遣将，上设监督之重，下建副二之任】，且会一次设置多个护军【述自将数万人出城大战，汉使护军高午、唐邯将数万锐卒击之。】，因此【中护军】可能是【护军】中的资深者或【护军】之首，此处之【中】大概类似于李严【中都护】之【中】。
4. 魏、蜀中护军之混淆
吧友在讨论【中护军】是，常把魏、蜀中护军的职能混淆。
（1）主武官选举
《宋书》曰：【魏武为相，以韩浩为护军，史奂为领军，非汉官也。建安十二年，改护军为中护军，领军为中领军，置长史、司马。魏初因置护军，主武官选，隶领军，晋世则不隶也。】。
上述史料表明，曹魏之【中护军】由丞相府属官【护军】发展而来，【非汉官】，所以发展出汉代【护军】不具备的职能【主武官选】。在两汉，选武官通常由三公、二千石、将军和校尉推举，如《后汉书·顺帝纪》曰：【丙戌，令大将军、三公各举故刺史、二千石及见令、长、郎、谒者、四府掾属刚毅武猛有谋谟任将帅者各二人，特进、卿、校尉各一人。】。所以，现有史料不能支撑蜀汉【中护军】具有选举武官的职能。
此外，有吧友将【统时选士】中的【选士】释义为【选取武官】，这是典型的误读，此处【选士】应释义为【精锐士卒】。
（2）掌禁兵
《夏侯惇传》曰：【沛国史涣与浩俱以忠勇显。浩至中护军，涣至中领军，皆掌禁兵，封列侯。】。
禁兵，广义解释为宿卫京畿的部队，东汉包括北军、羽林、虎贲等军队。曹魏中护军掌禁兵是因为曹魏以中军宿卫，而中护军领营兵【魏、晋江右领、护各领营兵】，故而称【掌禁兵】。蜀汉宿卫军队是否为中军尚不确定，【中护军】是否领营兵也不见记载，故而不能称其【掌禁兵】。
结语
赵云的中护军当为【护军】的一种，具体职能为监督众将和统领士卒，史书不见主选举和统禁兵的记载。

第一：尽护诸将的意思的协调诸将！就是主帅有什么要求，护军去负责协调诸将统一行动！
第二：监察的职能更多是护军中尉中的中尉职能，所以赵云的护军没有监察诸将的职能
第三：如果大将军身边只有一个护军，那护军要干的事确实很多，就会有权力，但是蜀汉却不是！蜀汉是监军、护军、典军、参军全齐！全齐不说还不定员，不光中前后左右五护军，还有护军和行护军！监察还有五个监军，领兵的还有典军、参军所以一个中护军有啥大权力？
总结：诸葛亮用谁谁就有权力，丞相留府长史，一个千石吏，领的军职不过是五校尉中的一个校尉！权力朝中第一军前杂号将军领丞相长史，统管整个北伐大军

中护军赵云监督众将了，那护军陈到干嘛，所以这是个基本的结构问题，护军是护军，中护军是中护军，你这里面唯一有价值的史料就一个，班固的大将军府中护军，职务是与参议，基本等同于参军，因为赵云的中护军不是从护军升上去的，既没有之前韩浩史焕从护军变成中护军的先例，也不具备之后诸葛亮府里护军费祎升中典军再升中护军，以及马忠从护军升任中监军的基础

以诸葛亮大权独揽的情况来看，赵云分不到多少督军的权利。
以赵云的表现，军事能力水平，政治能力水平，不会有什么亮眼的地方，无非是忠诚度好，刘禅上位顺便抬高赵云。
诸葛亮一伐重用赵云对线曹真，结果不佳，被诸葛亮吐槽不戒之失，授任无方。
所以赵云的中护军权利非常有限，表现力也不咋地，结合别人的史料来吹水，也吹不出个所以然

后期蜀汉的官职能力和职务不符的很多。
比如辅匡右将军，郭脩左将军，刘琰车骑将军，这些人能力很强吗？

刘备的护军很多，我个人的更倾向护军是。
刘备的亲军将领，平时帮刘备抓练兵。
而赵云的中护军，是因为刘备把李严留镇永安。
朝廷皇帝的亲军还是需要将领统辖，那么中军师刘琰是花瓶。
那这个位置自然是由信得过的赵云来担任。
---
只是这个朝廷亲军，在第三年就给拨给丞相府指挥。
丞相府又弄出一堆，监军、典军、参军，把权力给打散了。
所以赵云职务升的比陈到快，可能也是这一原因。

【绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，愿王察之。”】
“臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。”
《史记·陈丞相世家》里还有这些呢？你怎么没看见？
《汉书·列传第十·陈平传》【绛、灌等或谗平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。闻平居家时盗其嫂；事魏王不容，亡而归楚；归楚不中，又亡归汉。今大王尊官之，令护军。臣闻平使诸将，金多者得善处，金少者得恶处。平，反复乱臣也，愿王察之。”……汉王乃谢，厚赐，拜以为护军中尉，尽护诸将。】
“臣闻平使诸将，金多者得善处，金少者得恶处。”
护军就是主武官选JU，本职不掌兵，给军权才掌兵。
-
曹这边护军一堆，刘有赵云，孙有周瑜，刘璋有李严，袁绍有逢纪，
护军有历史传承，东汉末年多家都有护军，护军干么的大家都清楚，没有什么曹、刘、孙之分。
-
曹芳本纪注引《魏略》【特字子产，涿郡人。先时领牙门，给事镇东诸葛诞，诞不以为能也，欲遣还护军。】
“遣还护军”。
《夏侯玄传》注引《世语》【玄世名知人，为中护军，拔用武官，参戟牙门，无非俊杰，多牧州典郡。立法垂教，于今皆为后式。】
“拔用武官”。
《夏侯玄传》注引《魏略》【玄既迁，司马景王代为护军。护军总统诸将，任主武官选举，前后当此官者，不能止货赂。故蒋济为护军时，有谣言“欲求牙门，当得千匹；百人督，五百匹”。】
“任主武官选举”。
-
《后汉书·百官志第二十四·将军》【将军，不常置。……长史、司马皆一人，千石。……从事中郎二人，六百石。本注曰：职参谋议，掾属二十九人。令史及御属三十一人。本注曰：此皆府员职也。又赐官骑三十人及鼓吹。】
护军不是军府属员，本职主武官选JU，不对主将负责，掌兵才对主将负责，如果给兵权也可以统诸将。
-
《季汉辅臣赞》【壹族弟班，字元雄，大将军何进官属吴匡之子也。以豪侠称，官位常与壹相亚。先主时，为领军。】
刘时代的领军是外戚。

不同时期，官制有很大不同的。
比如赵云担任中护军的时间是建兴元年。个人以为，这个就是诸葛亮临时安排用来分李严权力的。
我们知道，刘备临终，任命李严担任了中都护，这个职务，才是最厉害的。
因为作为单独的护军，他没有权力统领其他将军，而只有协调作用。
比如，在合肥的护军，只能协调张辽、乐进和李典三将军之间的关系，并传达上级的指令，但是他无权指挥这三个将军。再比如，赵俨在赤壁之战时期出任都督护军，这个就有实权了，他负责都护七军，这是督+护，因为都督是有对其他将军的指挥权的。
从曹魏的情况看，中护军、中领军最主要的职责是选拔军队干部（类似于现在的总政治部），因此，这个职务并不是用于指挥军队打仗，而是考察选拔军官。或者说可以安插自己人在军队里。
所以，这个权力也很大。
而赵云担任中护军，就是为了分一下李严中都护的权力。不能让李严自己考察选拔军队干部，安插自己人。
随后，随着李严权力被消掉，蜀汉正常的监护制度就是：监军——护军——领军。正在弹劾李严的表中，看的比较清楚。

“金多者得善处，金少者得恶处。”
史料看不懂？不就是选拔任用的意思吗？还问什么文献？
-
护军本职就是主武官选举，给兵权就领兵，对主将负责，右符在主将处。
如果把将领右符给护军，相当于统诸军。

《后汉书·百官志第二十四·将军》【比公者四：第一大将军，次骠骑将军，次车骑将军，次卫将军。】
是大骠车卫。
-
“宿卫”在《辞源》里的释义：
在宫中值宿，担任警卫。
《史记·齐悼惠王世家》【哀王三年，其弟章，入宿卫於汉，吕太后封为朱虚侯。】
宿卫在【宫中】值宿

都督，和护军，这是两种军职，职责是不同的。
但是在某些时候，他们也可以相互接替使用。
如果两者职责一样，那就没有必要出现：都督护军、中都护，这种职务了。
就类似于为了军队的内部安全，司令员和政委是需要两个人的。
但是在某些时候，也会出现司令兼政委。
比如东野101就是司令兼政委（就是都督护军），华野陈老总也是。
而中野就是刘司令配邓政委。

《汉书·百官公卿表第七上》【西域都护加官，宣帝地节二年初置，以骑都尉、谏大夫使护西域三十六国，有副校尉，秩比二千石，丞一人，司马、候、千人各二人。】
都护是加官，统内外军事是权，与都护无关。
中护军是中军的护军。