【写在前面】
讨论一下用AI写小说时遇到的糟心事，仅作为自己的感想和陈述，不属于任何专业分析，任何有错误的地方都欢迎指正。
【刻板印象的恶劣影响】
长时间用AI写小说的都能发现，它有个习惯就是不停给角色加小动作来进行过渡，对我来说，绝大多数小动作我都可以接受，一般不会太偏离角色性格且确实是个人都能做；但唯独有一个动作我无法接受：推眼镜。
以正常的逻辑来说，做“推眼镜”这个动作的前提是什么？是这个角色本身就戴眼镜，但AI并没有这个先决条件的意识，“推眼镜”在它们的意识中更像是一个通用的过渡符号，它可以完全脱离人设而单独存在。但如果我的人设不戴眼镜，AI却让ta做“推眼镜”的小动作，那它最终的呈现效果就会完全不同，毕竟戴不戴眼镜完全是两种印象，尤其是在某些基于已有角色的同人文，强行关联眼镜就是彻彻底底的OOC。
其次，哪怕一个角色真的适合戴眼镜，我现在都不想让ta戴了。原因很简单，当一个角色在AI印象里默认戴眼镜后，后续所有需要小动作的描写就会开始滥用“推了推眼镜”这个动作。不管角色的心情是喜悦、生气、满足，也不管角色目前正在思考、交谈，都只会用“推了推眼镜”这五个字统一进行过渡。与之对应的，那些默认不戴眼镜的角色的描写会丰富很多，基本不会存在一个固定的词来进行过渡。这就导致最终成品会出现下列场景：1.一个内向的学霸，一章里推眼镜推个五六次，不管说什么、做什么之前都要推一下眼镜；2.某章里要是出场好几个聪明的角色，就会出现“A推了推眼镜，说XXX；B推了推眼镜，说XXX……”这种机械式描写，十分难看。
而且仔细想想，“推眼镜”这个动作，在日常生活中绝大多数时候都是无意识的行为，顶多是为了扶正位置，戴眼镜的人不会因为想表达心情就特地去推一下眼镜，强行将大量习惯都关联到这个动作上本身就很假。
（下面继续）

【与“眼镜”关联的标签】
根据我长时间的体验总结，会被强行关联到“眼镜”的标签非常多，包括但不仅限于以下所述：
1.聪明、智慧型角色：如学霸、学习委员、博士、侦探等
2.知识分子型职业：如医生、程序员、老师（除体育外）等
3.精英人士：如校长、教导主任、领导、富婆等
4.老年人：如头发花白的老爷爷老奶奶（只要给人印象是老的，老当益壮都能以“需要体现形象”为由给你加眼镜）
5.表达害羞或腼腆：这是最无语的一点，因为“推眼镜”在AI认知里是用来表达这类情绪的惯用动作，所以任何类型的人但凡有点“不好意思”的情绪都有概率触发“推眼镜”！（没错，任何类型的人，我就收到过一个痞里痞气的混混因为在剧情里稍微感到有点不好意思就“推了推眼镜”的场景描写，差点没把我气笑）
PS：AI对眼镜的分类也非常有层次感，学生或普通人就默认戴“黑框眼镜”或“细框眼镜”，有点地位的精英人士就默认戴“金边眼镜”或“金丝眼镜”，老年人就默认是“老花镜”，这也是另一种刻板印象。
（下面继续）

【禁令的反作用】
如果想用禁令去阻止刻板印象，那只会适得其反。因为如果你和AI说“禁止描写眼镜”，反而会让它更多地去关注“眼镜”这个概念，从而提供更多被激活的可能；而且单独的指令根本无法去对抗它们根深蒂固的底层逻辑，更别说生成期间不可能时时刻刻记住全部指令，一旦指令被忽略，底层逻辑就会立刻占据上风。
最后就是禁令越多，生成内容越奇怪，就比如下面这些：
1.指令：所有角色都不戴眼镜 → 生成内容：ta推了推不存在的眼镜（也不知道不存在的东西还去推它干什么……）
2.指令：禁止出现“眼镜”这两个字 → 生成内容：ta推了推鼻梁上不存在的透明物体/ta推了推桌上的水瓶/ta推了推额前的碎发（做出完全不符合常理的奇怪动作，一看就是本来想写眼镜，但写完后又意识到指令的存在，所以强行换个东西凑数）
3.指令：这个世界观下没有眼镜 → 生成内容：ta推了推眼镜，随即意识到这个世界没有眼镜，放下了手（或者其他各种在括号里打上的额外说明，来强行将其合理化）
（下面继续）

【补救措施】
怎么去规避这种刻板印象？答案是：没法规避。这不单单是Deepseek的问题，是目前所有AI的通病，不管是国内这几家大AI，还是国外的几个巨头Claude、Gemini、Grok等，我都尝试过，事实就是“眼镜”这个元素和固定标签关联目前是AI的底层逻辑，只要对应标签的形象出现，它大概率就会写出来。
但无法彻底规避，至少可以稍微降低一点频率，剩下的就只能忍受了。以下是我个人为了杜绝这一情况所做的努力，如果你也有类似困扰，可以借鉴。
方法一：稀释标签
AI会根据角色的标签来塑造形象，如果我们在塑造人设时，会关联到“眼镜”的标签越少，生成“眼镜”的可能性就越低。举个例子，如果我只说“此角色是个博士”，AI的默认形象肯定会戴眼镜；这时候就要给这个角色更多标签，就说“此角色是个喜欢穿运动服、性格开朗的博士”，这时候“运动服”和“开朗”结合后会被AI联想到的形象就更倾向于一个喜欢运动的活力青年而不是一个穿白大褂的研究人员，这个形象在塑造时出现眼镜的概率会大大降低。同理，如果是“内向”角色，尽量根据具体人设再额外加上“胆小”、“冷酷”之类贴合的词，稀释“内向”这个标签会产生眼镜的概率。
方法二：添加动作
既然“推眼镜”是个过渡动作，那在塑造人设时，就由我们亲自为角色打造专属的小动作，最好是手部的动作，让角色的手有其他事情做，就不会有功夫去推眼镜了。举例，在人设中添加“ta习惯在思考时摸下巴”、“ta习惯在思考时捋头发”、“ta习惯在思考时挠头”等，这样AI创作期间会更优先调用这些动作。
但必须说明这些方式只能降低刻板印象的出现概率，毕竟前文已经说了，这个问题本质上属于“条件反射”一样的底层逻辑，只要角色本身还是存在会导向刻板印象的标签，那就依旧会有出问题的可能，而我们需要做的就是要把出问题的记录删除掉，不要给AI任何可能强化刻板印象的途径。
额外说明：以上方式还会存在一个弊端，就是AI会过度关注你给它提供的内容，比如“爱穿运动服”会导致一天到晚只穿运动服，“习惯性摸下巴”会导致经常性去摸下巴……所以在创作人设时，设计的动作务必选择自己可以接受的，就我自己而言，这些动作出现再多也比“推眼镜”强，至少不会让角色OOC。

附：再总结一些我遇到的AI在其他方面的刻板印象或问题。
1.“特工”以及类似的高危职业类角色，身上莫名其妙会出现疤痕，可能是AI认为这是光荣的勋章？
2.“富婆”、“校花”等高贵的女角色，描写时很容易蹦出“优雅”这两个字，比如：“她优雅地抿了口咖啡”、“她优雅地坐下”、“她优雅地捋了捋头发”、“她优雅的脖颈……”（对，她整个人都是优雅的）
3.同样是女角色，高贵、权威的女角色很容易被默认为穿高跟鞋，典型描写就是“高跟鞋踩在地上的声音清晰可闻”。但问题是，哪怕这个角色是个学生，只要家里稍微有点钱或者在学生会之类的场所里有点地位，也会穿高跟鞋，这河里吗？
4.校园文学中，当一个角色比另一个角色明显更强更权威时，AI会默认其为学长/学姐，即使你的设定早就写了他们是同一届也改变不了这个认知。
网页链接 喜欢开上帝视角，在涉及到有对立阵营的剧情里，你要是不限制，它能让敌对阵营的人互相知道对方的底细。
6.同样属于上帝视角问题，当你提供一个抽奖或类似带有随机性质的剧情大纲，且指定了“谁抽到什么东西”的明确结果，AI就会让角色在抽取前就直接关联到自己会抽取到的东西。举例：大纲写“一群人在扭蛋机前抽奖，扭蛋机里有很多动物玩偶，最后A抽到了玩偶熊，B抽到了玩偶猫” → 抽奖前的描写：“A眼睛盯着那个玩偶熊，说自己好喜欢那个；B在一旁冷笑，说不如那个猫可爱”→ 抽奖后的描写：“A打开扭蛋，看了看结果，就是自己要的那个玩偶熊，开心地跳了起来；B也打开了扭蛋，是那只玩偶猫，笑了笑没说话”。
（欢迎补充和探讨）

感觉ds写角色就是往自己特定的一个标签模板里去套，你写这个角色有点脱线，性别不明，他会套进“学习成为人的懵懂非人类”模板（尽管我已经提了很多次他是人类）；你写这个角色有知识储备，就算注明平易近人，性格随和，他都会给写成说话带精确到小数点后二位百分比的人机感科学家

说得非常对，我发现的还有：
1.喜欢套模板写角色，非常严重，这是不管在设定还是指令里强调都没有用的，一旦你设定的角色比较特别，他就会套用刻板印象。如我之前提过我设定了一个10岁但拥有16岁心智的天才儿童，性格早熟沉默寡言，但ds一写就会变成吵吵嚷嚷的普通小孩，他永远认为10岁的小孩必须天真活泼，不能少年老成。
2.喜欢添油加醋，特别是体现在埋设伏笔的作品中。比如我写了一个推理小说，涉及一个身份互换的诡计，我要他写a和b说话的时候，b说c要来给他送东西，他要出去一下，由于a和c认识，此时来的实际不是c，因此我刻意将二人隔开了。这个场景很简单，正常人都可以理解a和c此时没有任何交集，但ds每次都写成要么c走到a和b面前给b送东西，要么就是c在门外跟b说话，哪怕我纠正他时，直接要求“a和c任何时候都不能处于同一空间时间下”，也没用，依然屡教不改。
3.无法理解角色当前视角下可获知的信息。比如我设计a出车祸昏迷了，昏迷期间发生了很多大事，如a失散多年的亲生儿子被找到了，但是a这时候是昏迷的，她不可能知道这些昏迷期间发生的事情，可ds每次一写a醒来就自动接受了所有昏迷期间的剧情，昏迷前明明没见过儿子，昏迷后自动默认儿子的存在。

所以我发现要用ds写东西的话，最好的一点就是平铺直叙，以及不需要的点就直接不提，你说哪个地方有伏笔，他就给你硬是写出来巴不得让所有角色都能注意到这个地方有问题，你说角色要有什么特色，好，那个特色直接变成标签贴在这个人脑门上，走哪都要炫耀一遍先，所以要用ds写故事，不能出现伏笔，他大嘴巴，不能出现多视角叙事，他会当做全都知道，不能出现人物特色，他会变成标签，只能用平铺直叙的一个视角写视角内发生的事情，跟写第一人称似的，任何上帝视角都会变成已知条件填入进去

最讨厌的是每说一句话就一定要带一下尬到爆的动作细节描写

总结的非常好，这些东西就是ai的底层逻辑，没法规避。只能等未来调整知识库才能有可能解决，或者搞正则，眼不见心不烦

我想知道怎么规避洗得发白的xx，穿什么都洗得发白，要么有点钱的就缀着金丝

你好，我可以了解你的角色的设定吗

我现在用ai写小说感觉就像老师为学生修改作文，生成出来的每个章节我都要在Word里带着审视的态度精修一遍，有些时候出来的东西根本没法看只能自己独立重写然后让它适度润色一下文采，真是折腾的够呛

都用ai写小说了，还要什么自行车