level 11
比那名居天星
楼主
这是受这两天馆长a酱的事情启发的另一个个人思考,主题如上。东方圈内的不少舆论事件都是奔着创作者去的,并且声讨程度往往都能达到“群起而攻之”的地步。这其中创作者的问题当然是最主要的因素,但为何每次舆论事件几乎都会这样“大动干戈”,我认为根本原因在于“东方社群中的创作者地位”这一点。若要一句话总结就是:
在东方社群中,内容创作者享有极度崇高的地位。
东方这个IP很特殊,它能够存续20余年的最大原因是它的“爱好者社群”,而不是其他IP所依赖的“官方”。同时,爱好者社群也构成了东方IP的真正主体,是将“同人文化”“同人精神”贯彻得最为彻底的一个IP。
因此,作为为这个社群,为这个IP提供源源不断的新内容,维持其生命力的“内容创作者”们,就被社群抬到了一个非常高的位置。zun其实也是其中一员,他是最早的、最核心的“内容创作者”,或者叫“创造者”,因此他才被尊称为“神主”。其他创作者也差不多,只要你为这个IP,为社群做出了一些“贡献”,那就会被社群捧到一个很高的位置上。
并且,因为给东方做贡献所得到的回报,很多时候都远不及这一贡献的付出,“用爱发电”的性质更加纯粹,对“同人精神”的贯彻也更加到位,所以,社群在赋予创作者崇高地位的同时,又给予了它们极大的宽容。只要创作者不犯什么严重错误,社群都会以包容鼓励居多,指出问题往往也不敢言辞过激,怕刺激到“高贵”的创作者放弃为东方创造更多内容。几乎可以说,东方社群的创作者们个个都是“老爷”“太太”甚至“王爷”“公主”。
而这样高的地位和这样大的宽容,虽然有增强创作者信心,促使其继续创作的强大功效,但同时也会让一些平庸的创作者产生异常的“自负”。他们会在社群的赞美与鼓励声中产生“我的能力真的很强”的误判,然后就会受自身庸俗认知的影响开始“作妖”。比如谁写了几篇同人文被夸了就觉得自己是大文豪,我写什么都有理,读者批评我就是“水平低下”,看不懂我“高深莫测”的“惊世巨作”;比如谁搞了个车万活动被赞扬了就觉得自己有“极其出色”的“领导组织才能”,所以自己这片区域的“话事权”就该归我,等等。这就是“德不配位”所引致的必然结果。
同时,这种极度的宽容也会给一些投机分子钻空子的机会,比如最近这个a酱。他们会利用这种包容力不断在社群的容忍红线上跳舞,为自己牟取利益。只要他们不真犯重大错误,社群也真的不会对他们动手。但他们终究会因为自己的日益放肆而突破红线,于是,“风暴”就来了。
创作者被社群捧得有多高,那么在他们触犯社群底线——比如侵犯其他作者合法权益,比如违背圈内极为重视的“同人精神”时,就会被愤怒的社群摔得有多惨。这也就导致当针对创作者的舆情发生时,事情很快就会从“就事论事”发展到对创作者的“人身攻击”。因为很多时候,引发舆情的种种事件只是导火索,深层原因就是在社群的无尽包容下越来越肆意妄为的“创作者”们自身。但凡这些创作者能够意识到自己哪怕任意一点问题并加以改正,这类舆情其实都不会爆发。
但在不了解整个舆情的来龙去脉的人看来,这种迅速发酵为对创作者的“人身攻击”的舆情,与网爆是极为相似的。出于对网爆的反感,他们当然会天然站在被批判的创作者一方为其说话。这时就是考验进攻方定力的时刻。进攻方要压制自身的情绪,在对被批判的创作者的nc粉重拳出击的同时,也要分清不明真相的路人并向其说明情况。然而尽管如此,这种过于激烈的进攻仍然不会被所有人所接受。因此这种舆情虽然在圈内是师出有名,但在圈外看来就是暴力集团,处理不当很容易就会被批判对象引导圈外舆论进行反攻,同时加重圈外人对东方圈esu的印象。
那针对以上现象有没有什么好的措施呢?很遗憾,我暂时是想不到什么特别有效的措施,只能提出两点建议:一是社群对创作者的“包容”应该有一个限度,对于创作者存在的问题应该以合适的方式加以指明,而不是秉持着所谓的“包容”而选择性忽略,这样只会让一些缺乏自知之明的“庸人”膨胀;二是在相关舆情爆发时,社群这边也要保持相当的克制,分清敌我,拉拢路人,避免让舆情迅速发展成对创作者的人身攻击而影响圈外人对东方社群的观感。
以上就是我的个人看法,也欢迎友善讨论。
2026年01月19日 02点01分
1
在东方社群中,内容创作者享有极度崇高的地位。
东方这个IP很特殊,它能够存续20余年的最大原因是它的“爱好者社群”,而不是其他IP所依赖的“官方”。同时,爱好者社群也构成了东方IP的真正主体,是将“同人文化”“同人精神”贯彻得最为彻底的一个IP。
因此,作为为这个社群,为这个IP提供源源不断的新内容,维持其生命力的“内容创作者”们,就被社群抬到了一个非常高的位置。zun其实也是其中一员,他是最早的、最核心的“内容创作者”,或者叫“创造者”,因此他才被尊称为“神主”。其他创作者也差不多,只要你为这个IP,为社群做出了一些“贡献”,那就会被社群捧到一个很高的位置上。
并且,因为给东方做贡献所得到的回报,很多时候都远不及这一贡献的付出,“用爱发电”的性质更加纯粹,对“同人精神”的贯彻也更加到位,所以,社群在赋予创作者崇高地位的同时,又给予了它们极大的宽容。只要创作者不犯什么严重错误,社群都会以包容鼓励居多,指出问题往往也不敢言辞过激,怕刺激到“高贵”的创作者放弃为东方创造更多内容。几乎可以说,东方社群的创作者们个个都是“老爷”“太太”甚至“王爷”“公主”。
而这样高的地位和这样大的宽容,虽然有增强创作者信心,促使其继续创作的强大功效,但同时也会让一些平庸的创作者产生异常的“自负”。他们会在社群的赞美与鼓励声中产生“我的能力真的很强”的误判,然后就会受自身庸俗认知的影响开始“作妖”。比如谁写了几篇同人文被夸了就觉得自己是大文豪,我写什么都有理,读者批评我就是“水平低下”,看不懂我“高深莫测”的“惊世巨作”;比如谁搞了个车万活动被赞扬了就觉得自己有“极其出色”的“领导组织才能”,所以自己这片区域的“话事权”就该归我,等等。这就是“德不配位”所引致的必然结果。
同时,这种极度的宽容也会给一些投机分子钻空子的机会,比如最近这个a酱。他们会利用这种包容力不断在社群的容忍红线上跳舞,为自己牟取利益。只要他们不真犯重大错误,社群也真的不会对他们动手。但他们终究会因为自己的日益放肆而突破红线,于是,“风暴”就来了。
创作者被社群捧得有多高,那么在他们触犯社群底线——比如侵犯其他作者合法权益,比如违背圈内极为重视的“同人精神”时,就会被愤怒的社群摔得有多惨。这也就导致当针对创作者的舆情发生时,事情很快就会从“就事论事”发展到对创作者的“人身攻击”。因为很多时候,引发舆情的种种事件只是导火索,深层原因就是在社群的无尽包容下越来越肆意妄为的“创作者”们自身。但凡这些创作者能够意识到自己哪怕任意一点问题并加以改正,这类舆情其实都不会爆发。
但在不了解整个舆情的来龙去脉的人看来,这种迅速发酵为对创作者的“人身攻击”的舆情,与网爆是极为相似的。出于对网爆的反感,他们当然会天然站在被批判的创作者一方为其说话。这时就是考验进攻方定力的时刻。进攻方要压制自身的情绪,在对被批判的创作者的nc粉重拳出击的同时,也要分清不明真相的路人并向其说明情况。然而尽管如此,这种过于激烈的进攻仍然不会被所有人所接受。因此这种舆情虽然在圈内是师出有名,但在圈外看来就是暴力集团,处理不当很容易就会被批判对象引导圈外舆论进行反攻,同时加重圈外人对东方圈esu的印象。
那针对以上现象有没有什么好的措施呢?很遗憾,我暂时是想不到什么特别有效的措施,只能提出两点建议:一是社群对创作者的“包容”应该有一个限度,对于创作者存在的问题应该以合适的方式加以指明,而不是秉持着所谓的“包容”而选择性忽略,这样只会让一些缺乏自知之明的“庸人”膨胀;二是在相关舆情爆发时,社群这边也要保持相当的克制,分清敌我,拉拢路人,避免让舆情迅速发展成对创作者的人身攻击而影响圈外人对东方社群的观感。
以上就是我的个人看法,也欢迎友善讨论。