level 9
化学系的精忠报国
楼主
亲爱的安守实梨同学:
你好!我很高兴能收到你的信件。首先我很抱歉,由于研究工作原因,我这么晚才看到信件并给你回信。如有打扰,请多包涵。因为刚刚下班不久,本信可能有些语句不顺,希望能传达到本人的意思。
不知道实梨你是怎么看待天然产物全合成这个研究方向的呢?因为这个方向的研究者的工作时间普遍在每日13~14小时(我的工作时间早八点半到十一点,除了吃饭没有休息时间),而且很多时候是单休甚至一周只能休息半天的。或许实梨你的情绪更多是不满吧。等等,实梨,先放下你的锤子,在把实验室拆掉之前先冷静下来。研究一个广泛的现象必须研究它如何产生,否则无法让其消亡。
这其实是一个很有意思的现象,因为虽然课题组之间的设备差异是存在的,但是大致都在进行相同的工作、解决同样的问题,但是为什么同样的工作时间,有的人会坚持下去继续热爱着这门事业,有人会直接放弃了呢?天生如此绝不是我们的态度,因为一个人决策的关键器官——大脑——的神经元网络形成条件中,后天的因素在先天因素中是占决定性因素的。原来关键在于科学实验资料的实际所有。虽然科学实验资料表面上是由课题组共有的,但是只要这个课题组需要从某处获得经费这一特殊的、一般化的科学实验资料(这是必然的,因为科学实验不创造价值,只有产品经工业化后才能创造价值),那这个课题组就不得不往这个方向发展,谁拥有经费的所有权,谁就拥有科学实验资料的所有权。
因此,只要科学实验资料不在光大实验者手里,实验者的遭遇就成了资金分配者的“道德检测器”。在当今的“山海经”,越是发达的大组,越是这样。
同时,还应该注意到,“山海经”的全合成课题组和“歌赫娜”“千年”“圣三一”的全合成课题组不一样,很多人认为后者“更学术”,先不说这种“纯粹学术”存不存在,难道后者就不需要经费吗?后者就不需要同行竞争吗?只要涉及到“人与人之间的关系”,就不可能“纯粹学术”。这其实是前者和后者的capitalism具体发展形势不同的原因。
好了,谈完了我熟悉的领域。那么,实梨,你为什么觉得在“那一天之前”,只要“守护好”体制就好了呢?难道工务部是独立于社会之外的吗?难道强制的工作制(无论这个时间多么短)和平等不是旧世界的东西吗?肯定与否定都不是独立的,种子发芽的过程即是对种子的否定也是对新植株的肯定,力是对旧运动形式的否定又是对新运动形式的肯定,化学反应是对旧原料的否定也是对新中间体的肯定。在社会中同理,在运动过程中永远存在着肯定与否定的两个方面,因而对于revolutionary来讲,没有“守护”,只有“斗争”,更准的说是——科学原理与个人能动的统一。
这也就是说我为什么会选择天然产物全合成,不是为了证明我的智慧、也不是表明我多么有毅力,而是我坚信——自然界能做到的事情,把握了科学规律的人们同样可以做到。
写一句我非常喜欢的话吧:
Accompany the Revolution through to the End.
将XX进行到底。
最后附一张我十一点半下班时拍的照吧。
祝,学业有成,工作顺利,事业成功。
此致。
敬礼
曙光(笔名),山海经天然产物合成化学研究社

2026年01月15日 17点01分
1
你好!我很高兴能收到你的信件。首先我很抱歉,由于研究工作原因,我这么晚才看到信件并给你回信。如有打扰,请多包涵。因为刚刚下班不久,本信可能有些语句不顺,希望能传达到本人的意思。
不知道实梨你是怎么看待天然产物全合成这个研究方向的呢?因为这个方向的研究者的工作时间普遍在每日13~14小时(我的工作时间早八点半到十一点,除了吃饭没有休息时间),而且很多时候是单休甚至一周只能休息半天的。或许实梨你的情绪更多是不满吧。等等,实梨,先放下你的锤子,在把实验室拆掉之前先冷静下来。研究一个广泛的现象必须研究它如何产生,否则无法让其消亡。
这其实是一个很有意思的现象,因为虽然课题组之间的设备差异是存在的,但是大致都在进行相同的工作、解决同样的问题,但是为什么同样的工作时间,有的人会坚持下去继续热爱着这门事业,有人会直接放弃了呢?天生如此绝不是我们的态度,因为一个人决策的关键器官——大脑——的神经元网络形成条件中,后天的因素在先天因素中是占决定性因素的。原来关键在于科学实验资料的实际所有。虽然科学实验资料表面上是由课题组共有的,但是只要这个课题组需要从某处获得经费这一特殊的、一般化的科学实验资料(这是必然的,因为科学实验不创造价值,只有产品经工业化后才能创造价值),那这个课题组就不得不往这个方向发展,谁拥有经费的所有权,谁就拥有科学实验资料的所有权。
因此,只要科学实验资料不在光大实验者手里,实验者的遭遇就成了资金分配者的“道德检测器”。在当今的“山海经”,越是发达的大组,越是这样。
同时,还应该注意到,“山海经”的全合成课题组和“歌赫娜”“千年”“圣三一”的全合成课题组不一样,很多人认为后者“更学术”,先不说这种“纯粹学术”存不存在,难道后者就不需要经费吗?后者就不需要同行竞争吗?只要涉及到“人与人之间的关系”,就不可能“纯粹学术”。这其实是前者和后者的capitalism具体发展形势不同的原因。
好了,谈完了我熟悉的领域。那么,实梨,你为什么觉得在“那一天之前”,只要“守护好”体制就好了呢?难道工务部是独立于社会之外的吗?难道强制的工作制(无论这个时间多么短)和平等不是旧世界的东西吗?肯定与否定都不是独立的,种子发芽的过程即是对种子的否定也是对新植株的肯定,力是对旧运动形式的否定又是对新运动形式的肯定,化学反应是对旧原料的否定也是对新中间体的肯定。在社会中同理,在运动过程中永远存在着肯定与否定的两个方面,因而对于revolutionary来讲,没有“守护”,只有“斗争”,更准的说是——科学原理与个人能动的统一。
这也就是说我为什么会选择天然产物全合成,不是为了证明我的智慧、也不是表明我多么有毅力,而是我坚信——自然界能做到的事情,把握了科学规律的人们同样可以做到。
写一句我非常喜欢的话吧:
Accompany the Revolution through to the End.
将XX进行到底。
最后附一张我十一点半下班时拍的照吧。
祝,学业有成,工作顺利,事业成功。
此致。
敬礼
曙光(笔名),山海经天然产物合成化学研究社

