关于驴粉和蜂美的一个小分歧
cs赛事吧
全部回复
仅看楼主
level 9
wsas80 楼主
四强八强1.5rating到底是不是比冠军mvp1.3rating强😇😇😇
2026年01月08日 23点01分 1
level 9
只看rating肯定不是,但是具体到选手要先看表现
2026年01月08日 23点01分 2
level 7
堪比阿斯塔纳>奥斯汀
2026年01月08日 23点01分 3
level 5
四强还能讨论一下,八强真就别来碰瓷
2026年01月08日 23点01分 4
四强也滚。要是能靠这种rating走到决赛输了拿个败者mvp大火都会认的,决赛都没进没有讨论空间
2026年01月08日 23点01分
@ℳ今夕复何夕 你没理解他的意思,4强看起来数据很好,但都有可能会在决赛被打烂,所以才说进了决赛再来讨论mvp。今年卡托决赛和达拉斯决赛都是非常典型的例子,卡托4强结束大家都默认卡托donk可以拿败者mvp,结果决赛被打出了折叠椅数据载大哥硬抢mvp代表作之一。达拉斯4强结束,大家都认为载物再怎么都不可能拿mvp,那次mvp要么阿宾要么托子。结果决赛载物硬是把两个1.44rt起步的打成了1.28和1.27?然后载大哥硬抢mvp名场面2就来了
2026年01月09日 08点01分
@ℳ今夕复何夕 你只是4强还有1.5,不代表打完决赛你还有1.5
2026年01月09日 08点01分
@霓虹打野 都进决赛了还要讨论什么?规则都定死了,高于一定数据百分百是比获胜方数据低的要强的,反驳也不带脑子吗?
2026年01月08日 23点01分
level 1
我的观点是,如果是低位top,如果是争个13、12你比我高还是我比你高,这两点随便说。
但是,在top1争夺时,比起数据高低至少要考虑另一个点,有没有赢过。这个可以是比冠军数,可以是比对位击败次数。全年冠军数差距那么大,队伍没赢过一次top2的top1吗?
hltv要拿什么说明他们的数据比真实的成绩更能反映选手强度呢?
2026年01月08日 23点01分 5
有,去年的donk。全年没赢过一次top2,最后拿了top1[滑稽]
2026年01月09日 01点01分
真想要对位冠军啊
2026年01月09日 05点01分
@雯雯未未 我记得去年上海之前都在说谁拿major 孩载洞里谁是top1 ,数据上来说差不多,而且去年我真心没见到这么多逆天驴孝[阴险]
2026年01月09日 09点01分
@问哈卡 因为去年载物数据真跟驴差不多
2026年01月10日 09点01分
level 10
四强数据那要有用,以后赛事mvp可以发给四强
2026年01月08日 23点01分 6
level 11
四强1.5比冠军1.3强的前提是“假设进了决赛也能夺冠且不会掉下1.3”,但电子竞技不支持假设
2026年01月08日 23点01分 7
🍵🍵支持,donk在打一百张也不会掉1.4,最近三个月也就1.3的水平[笑眼]
2026年01月09日 06点01分
@🍵斯特🍵🍵 他们贷款都贷到5年以后了
2026年01月09日 09点01分
level 8
南孚major,南孚数据,你载物的数据只是刷满整年淘汰赛的注水肉,不如我🫏小组赛滚蛋数据没掉[太开心]
2026年01月08日 23点01分 8
level 11
mvp全称是什么
2026年01月09日 00点01分 10
most valuable player,最有价值的玩家
2026年01月09日 01点01分
level 11
是的哥们[真棒]
2026年01月09日 00点01分 11
level 1
四强八强都那么重要了干脆小组赛就发mvp呗
2026年01月09日 00点01分 12
level 7
你看布达佩斯的第一EVP是谁就知道了
2026年01月09日 00点01分 13
[呵呵]奥斯汀一样偷你森组第一evp,怕不怕
2026年01月09日 01点01分
@seedwar7 野榜本来准备造神的 下半年“补强”之后连续路边五次 野榜也懒得捧了 布达佩斯直接发mvp就知道结果了 真想搞悬念为什么不给车主
2026年01月09日 10点01分
level 10
1.5rating甚至都不是第一evp也敢碰瓷mvp?
2026年01月09日 00点01分 14
level 8
其实阿斯塔纳大于奥斯汀,赏金赛大于布达佩斯,那自然八强能偷第一evp了,又因为都第一evp了,等同于MVP那不是挺好的
2026年01月09日 01点01分 15
level 8
是的肯定是八强大于冠军的,你还没看懂驴孝吗[吐舌]
2026年01月09日 01点01分 16
1 2 3 4 尾页