战前的政治失误。。
战斗中不懂军事瞎指挥，低声下气的瞎要一堆垃圾来，什么F16，什么豹2，其实还没有无人机好用
这些都不说了。。现在乌克兰的情况是，政治指挥军事。
政治上，需要表面：乌克兰还能继续战斗。因此，波克罗夫斯克不能丢，库皮扬斯克不能丢，扎波罗热的城镇不能丢。。。统统不能丢。。。都不能丢负担就重啊。。
举个例子，解放战争三大战役，打得最轻松的就是平津战役。 相比淮海，军事上并没有特别激烈的博弈，傅作义很容易就成为了瓮中之鳖。
为什么？因为傅作义就是典型的，这里也要守，那里也不能放弃。自己实力本来就差一些，偏偏摆了个1000多公里的长蛇阵。。这不是四野一进关就等着被分割包围么？？
军事有自己的规律，不能因为“政治需要”就改变军事应该有的决策。
现在的情况就是如此，外部，要欧洲支持，要争取美国，要向美国表示——乌克兰一定能取得胜利。因此，各个重要城市都不能丢，丢了也要夺回来。
然而，这正是犯了以弱打强的兵家大忌。正中俄方下怀，俄军不怕你一个点一个点的死守，不怕你集中力量反击。军事上，你的主力暴露越多，俄军越能毫无顾忌的和你消耗。。哪怕乌军死1个俄军死5个，乌军也消耗不起（更何况根本打不到这水平）
无数战争表明，以弱打强，最忌讳的就是暴露主力位置和敌人决战。 苏芬战争，芬兰开始打得不错，然而最后还是没有能打过。。暴露主力，和别人打，总是打不过的。
相反，越南奠边府战役为什么能全胜？？ 因为，法军始终找不到越军主力“决战”，情急之下，法军指挥失去冷静，决定空投部队到越军包围圈中，吸引越军主力出现围攻，结果嘛大家知道的，空投法军全部被歼灭，法军依然未能找到越军主力决战。。。。。
那好，你反过来问了，我不暴露主力，地方丢了怎么办？援助断了怎么办？？？——这不就又突出了司机政治上的无能和格局太小么？？ 格局放开这都不是问题。。
我们再看一个例子，胡宗南进攻陕北，革命圣地延安，说放弃我们就放弃了。。。为什么？？要守延安，压力在我们，果断放弃延安，让胡宗南占。你说他占领以后要不要分兵守住胜利果实，这个地方是不是成为了他的负担。
只要格局打开，能逆向思维，川建国也好，欧洲也好，根本就不可能断绝援助。
乌克兰现在总是在打造一个“一切都在掌握中”的政治形象，战争情况不是太坏，后方依然安稳。 这样的政治形象有利于争取各国援助。。然而援助到现在，乌克兰完全可以逆向思维，变被动为主动的向川建国和欧洲索要“援助”乃至出兵。
那就是打造一个乌克兰顶不住，准备投降的“形象”。 很简单的告诉美国，川建国，你给不给援助？陆军战术导弹给不给？？不给乌克兰就打不过了，，打不过，就只有向俄罗斯投降，整个乌克兰就成为俄罗斯领土。你的投资打水漂了，你的借款打水漂了，你觊觎的矿产还是打水漂了。 利弊你自己权衡，不要说乌克兰没“牌”，我没牌就是美国没牌，没牌就得投降，你必须给我“牌”
实际上，西方前期的投入和乌克兰的抵抗本身就是“乌克兰的牌”，不怕说“战败”，不忌讳谈乌克兰全部被占领，这就是乌克兰的牌。 自己怕战败，当然自己只能去求人，然而自己的战败本身就是一个和盟友讨价还价的有利武器不是？？？
在这个基础上，保留自己的部队，能守的地方守，不能守的地方撤，什么哈尔科夫，什么基辅，其实都不是一定要守的地方。只要乌克兰百万大军在手，随时有机会反击夺回这些地区。 而你在前线为了一个个小村庄把部队全部拼光了，到时候地方也没了，人也没了，即使不投降，也只剩下嘴硬了。
因此，乌军的当务之急是改变作战策略，不要在乎一城一地的得失，不要和俄军硬碰。 在政治上，开启全面总动员，宣布“乌克兰已经到了最后关头”所有人民要么战死，要么被奴役。 人手发一件武器（不管用不用得上），开始全民范围内的军事训练。 将压力给到川建国——乌克兰今天的处境，就是你支援不利造成的，你再不赶快弥补，你以前的投资，你觊觎的东西就全部打水漂了，，自己看着办！！

想多了，你就没看懂司机。
到了乌这种体量的国家，任何一个真正的能掌握国家的执政者，要求必须是久在政场，因为这样才能培养出一批真正的久经考验的帮手。这样在处理国家政务的同时，通过自己人把权力握在自己手里（这一方面川普都欠缺，所以川普这一任期为了避免自己被架空，宁愿用一帮子没有政治根基的忠诚新手，一个连长当国防部长他也是没办法）。
因为任何一个大国每天要处理的事务都是非常巨量专业且繁杂的，总统不可能全部一人干了，不是人人都是朱元璋一天批阅上千份奏折的。
而司机从政之前是个演员，他哪有个鸡毛政治帮手，他的所有帮手，只不过是西方渗透的乌克兰政党给他提供的，他愿不愿意，都得用。否则总统上台国家就无人管理开始失控。
所以他的所有权利，都是空的，他的几乎所有权利，都是代持在西方支持的那帮政客手里。
当拜登下达乌克兰必须加入北约的命令时，他愿不愿意，都得领着乌克兰往北约方向走，你当他真的不知道乌克兰会被打么？？
他是毫无办法！！
而川普上台，要求乌立马投降，他不愿意，结果是什么？？乌克兰自己开始所谓反腐，他一共能用的人就没几个，比如他的幕僚长，刚刚被以腐败的名义拿下去了。
所白了，就是你不投降，你就得死。
还讨论司机的想法？？？他的想法管个蛋啊？？
就好比你讨论台癞蛤蟆是什么想法？？他今天想回归，明天信不信美就让台以反腐的名义弄死他。

我给你一个角度

泽连斯基知道乌克兰要全面溃败了，前线可以调动能反攻的部队（有作战经验不算炮灰）3-5万人
泽连斯基知道现在就是要充分发挥着5万人重点打击俄罗斯防御薄弱的地方，在最后投降之前打出一个相对漂亮的反击战，为最后的协议争取一点点可以谈判的空间
打仗是很容易算的，乌克兰现在前线不管是人物财都已经不具备防守的能力，输只是时间问题，这也是川普看到的，他知道继续支援也是徒劳，美国可以承受背叛盟友的失败（类似国民党）承受不起一场外交上的失败（在支援乌克兰的情况下乌克兰被打败）

川普一直逼迫乌克兰投降无非就是看到了乌克兰未来一定会战败，美国继续支援也无济于事，川普现在把乌克兰的国有资产打包带走，再把泽连斯基数落一通，未来直接套一个乌克兰部队腐败的惯用伎俩，原本属于美国的战略失败就会变成是乌克兰的失败（参考国民党）

其实就认两个死理
为什么川普不惜得罪欧洲也要抛弃乌克兰？因为他知道乌克兰必输
这个在现在的谈判协议里面也看得出来，谁在一次次的妥协？对于泽连斯基来说即使是领土问题也有妥协的意思（缓冲区），不可能优势要妥协（参考俄罗斯），劣势才要妥协

美国支持南越政府15年，最后放弃了。
美国支持阿富汗政府20年，最后放弃了。
有了沉没成本，不代表美国会坚持到底。

智慧足不会听信西方怂恿

一个外族戏子

泽圣很有智慧的好吧？只是他用错了地方。
为了自己坐的稳，把扎卢日内整走。
为了自己赚钱，不停把乌克兰人当猪仔送。
泽圣赢嘛了，乌克兰输嘛了。

连个省长市长都没当过的人，在教别人怎么当总统而且还是一位战时总统！

司机已经赚麻了，而且后续还有的赚，一定要坚持住，搞死斯拉夫啊

主要乌克兰是之前政党支持的，川普就是想搞停战证明拜登政府无能

乌克兰实际上地理位置得天独厚。只要其站定俄欧缓冲区的角色，不管是俄还是欧都会极力对其拉拢，不愁自己经济不会复苏。然而之前有个乌克兰GDP的动态图，原本是想证明俄一次次摧毁乌克兰经济，但动态图中的时间线却表明，乌每次经济倒退，都是在掀起反俄情绪之后。而在中间的平静期（酝酿期）经济则是短暂振荡或缓慢萎缩。

问题军事就是为了政治服务的，🇺🇦现在就是靠军援在打，小泽其实是在提打钱的金主发号施令。就好像一个项目，如果是靠甲方爸爸的资金撑着的，那这个项目要怎么弄就由不得具体执行的工程师了