我觉得如果从他的第一部作品《追随》再到《蝙蝠侠三部曲》来看他明显不是过誉而是名副其实。
要知道他的追随成本才6000美元，再到后面的记忆碎片，失眠症的积累才有执导蝙蝠侠的机会。
而他的蝙蝠侠在超英电影界的地位甚至高于谍影重重在谍战片的地位都是具有开创性的里程碑作品。
之后的致命魔术，盗梦空间，星际穿越，都
属于是
非常优秀的商业大片。我不怎么喜欢敦刻尔克和信条同样这两部也是他个人生涯中口碑较低的作品。
奥本海默其实是一部比较妥协的作品，但影片本身结构和画面确实很精致。
从商业角度看诺兰无疑是本世纪新生代里面最成功的导演没有之一，从艺术角度来看虽然在榜单上达不到他的前辈们的高度（史匹堡，老雷，卡梅隆）但他的黑暗骑士，星际穿越的排名还是挺高的。
最近他的《奥德赛》由于服化道问题被中外网友集体诟病，所以才导致说他是否过誉的讨论甚嚣尘上。
我个人不看好这部奥德赛，从预告来看服化道甚至不如育碧的刺客信条奥德赛。
本萨弗迪在那哑光头盔里的脸看上去甚至很像蝙蝠侠。。。。

我觉得他敦刻尔克后期作品都很难看，而且粉丝宗教化

是的

口碑较低的是信条，还有失眠症吧？虽然失眠症敦刻尔克我没看过。

敦刻尔克口碑低？说反了吧，口碑最高还差不多

没有誉可以过

他的电影成功，配乐我能说至少占40%吗

追随那片子你说二三十岁的人拍出来的我觉得是真有水平

你白看这么多电影了，敦刻尔克口碑低都说出来了

豆瓣上都有很多电影迷不待见他及他的宗教粉 他的片子属于初看眼前一亮 再看感觉同质化严重 尤其是叙事+剪辑+配乐 玩氛围感 真艺术内核也不多 跟塔可夫斯基这种大师没法比的

主要粉丝宗教化，再者确实只是一个商业导演，东西没那么多，没那么值得夸

氛围挺足的，能把我看爽

这种就是伪命题，一个伟大的导演，一定有一部分粉丝说他是历史最佳，然后你抓着历史最佳来说他过誉了，那你怎么反驳？同样的道理谁说库布里克，斯皮尔伯格是历史最佳，你都可以反驳。有句话叫文无第一武无第二，竞技体育你赢了是冠军就是第一，电影这个太主观，每个人有每个人的审美，选不出公认的第一，但是因为看不惯诺兰的粉丝就说诺兰的电影都不行，那就不客观了