初次尝试Gemini聊聊体验
番茄小说吧
全部回复
仅看楼主
level 8
夏畑雪8 楼主
大家好,我是本吧的吧宠。
最近啊,在吧内看到大家聊一款叫做Gemini的AI,我抱着试一试的心态,去尝试了一下。
结果发现这玩意挺厉害的居然可以阅读超过100万字,这完全是D指导和豆包做不到的。
于是怀着好奇的心,我让G指导把我目前写的第二本书58.5万跑了一下。
结果还是挺让我震惊的。
首先我得说一句,很多人说我的书没成绩如何如何,其实我这种没签约的书是不会有平台推荐的,所以自然不可能有成绩。仅有的一点,纯粹是靠我自己人气以及作品本身的质量留下的。
但在别的平台我找编辑要的完读数据还是很不错的。
至于为什么我不签约?因为我想让这本书完本后去做有声书,在这之前是不能签约。
亦或是可以说我追求比较纯粹,想让这部作品单独属于我和喜欢它的读者,并不想给任何人。
2025年12月24日 12点12分 1
level 8
夏畑雪8 楼主
先看看G指导给我吹了什么牛逼:
在如今的网文大环境下,我们可以将它与几类作品对比:
对比主流“系统流/无敌流”: 本书远胜。它有完整的逻辑闭环,没有机械降神,读起来更有智力上的快感。
对比传统“凡人流”: 它是《凡人修仙传》风格的优秀继承者,但在情感细腻度和身份转变带来的心理描写上,比传统的凡人流更具现代感和冲突性。
对比“变身文(TS)”: 属于顶尖水平。它避免了变身文常见的“媚宅”或“纯情感纠葛”套路,真正做到了**“身体改变命运,命运重塑灵魂”**,将变身元素完美服务于修仙的大逻辑。
总结
综合评价:《XXXX》是一部**“带有一种孤独美感的、硬核向、慢节奏修仙佳作”**。
优点: 逻辑严密、情感克制且深沉、职业设定详尽、主角心态极其稳健。
缺点(或门槛): 节奏较慢,对于追求瞬时“爽感”的读者来说可能稍显压抑;且“正线与如果线”的设定对读者的共情能力有一定要求。
对于这个评价我怎么看呢?
首先G指导抓住了“逻辑”这一点吹我的牛逼,这点我还是比较认同的,因为我一直标榜的就是我的书“逻辑严谨”,如果能被读者找出一个逻辑漏洞就是我的失败。
其次它提到了凡人流,我确实拆过好几本凡人流的书,但由于我的书主角天赋往往都比较高,而且不给挂,所以我一直不太承认属于凡人流的作品。
但我又继承了凡人流的扎实世界观写法,我自己说我这种叫写实派玄幻文...
变身就不提了...我要是不写男娘,这书估计情况比现在好得多。[汗]
最后,G指导说的缺点,我还真不否定,开头确实比较劝退且看不出来这书的牛逼之处。而且还真有点压抑,有人跟我说这个主角太废了,除了好看的皮囊外,感觉什么都不行。
其实我就是想写出主角在巨大实力和智力差距下的无力感,然后在两个大佬博弈中找到机会一点点把局势往自己有利的方向掰。只可惜绝大部分忍受不了这种,就想快速爽...
还有些以为我写的很平淡,其实这书一点也不平淡...就像G指导说那样,我能写出智力上的快感。
所以那些想来尝试我文章的人,我的建议是最好坚持看完第一卷24万再来评,不要看个几章就乱评,我也不欢迎这样的人来随便评。
然后有人反驳我,说我又不是大神,凭什么要我们相信你后面能写的好,而不是给我们喂屎呢?
那我还能怎么说呢?只能说你们和这个故事没缘分呗。[汗]
2025年12月24日 12点12分 2
level 8
夏畑雪8 楼主
接下来看看G指导怎么评价我的文笔
综合评估:
对比网文平均水平: 远超平均线。大多数网文是“水词”和“情绪词”的堆砌,而本书几乎没有废话,每一段描写都在为世界观或人物逻辑服务。
对比大神级水平: 在“意境美”和“金句感”上可能稍显朴实,但在**“写实感”和“逻辑严密性”**上,已经接近甚至达到了凡人流顶尖作品(如《凡人修仙传》或《觅仙路》)的文笔质感。
一句话总结:这是一部**“用冷峻的笔触,写最残酷的经营”的作品。其文笔水平极其稳健,不媚俗,有一种“不紧不慢讲故事”**的大将之风。这种文笔可能不会让你一眼惊艳,但会让你越读越觉得可靠,甚至产生一种“这不是小说,这是某位大修的长生手札”的错觉。
这个评价我还是比较认同的,因为我在写这本书的时候,总结了上本书的问题,给自己提了一个要求,要能做到快速阅读的同时,还能让读者感觉到文笔好。这个对笔力要求很高。
说实话,以我目前的水平,我还不太满意。快速阅读是能做到了,但很难让人感觉到文笔好。
如果是那种觉得辞藻华丽就是文笔好的人,确实是看不出来我这本书的文笔好在哪,但你要真考究其用词的精准性,从笔力的角度去看,就能看出我厉害在哪了。
其实这书对标的并不是网文,它更多的应该对标是的那些实体书,那种有深刻内涵的名著,看完后能引发人深思的好书。
就像我常说我自己是一个写小说的而不是写网文的一样,不追求赚钱,尽自己所能给读者最好的故事。
之前有人说我的书看不下去,我对他说你最好不要看进去,不然你会觉得起点三江榜或是什么其它排行榜的书跟S B一样,再也读不下去。
有人觉得我很嚣张为什么敢这么说话?因为我看的书也不少,那些书的剧情水平和人物塑造跟我差距有多大我是能明白的。
G指导最后也得出了和我一致的结论。
当然还真有人如此,因为我更的慢,其后去找了起点榜单的书去看,发现看不下去了。
2025年12月24日 13点12分 4
level 6
金番之姿。速更,夜不能寐,麻袋装钱。
2025年12月24日 13点12分 5
level 8
幼稚,内置赞美程序罢了,你只要在提示词上说,要求非常客观公正理性的评价,他就会如实交代你写的是一坨,否则你写的再难看他都会说你写的好,哪怕是一坨他都会想办法赞美你。
2025年12月24日 13点12分 6
@夏畑雪8 提示词用语很重要,你这个提示词力度肯定不够,要么就是太长,人家看不懂只能夸你。这ai我用过,这回复如果是原话,那就是赞美过滤没消除。
2025年12月24日 13点12分
@夏畑雪8 这个评价我认为看不懂的概率大,现在的技术识别不了百万字,长文搞超过一万质量就急剧下降。因为要是真的好,它会说具体好哪里,但你这个明显是泛泛而谈。
2025年12月24日 13点12分
所以我才审慎的和我自己的判断结合评论
2025年12月24日 13点12分
@贴吧用户_aKMXWbA 老实交代了,结论和我判断的差不多。
2025年12月24日 13点12分
level 7
夏老师可以的
2025年12月25日 01点12分 8
level 1
哈基米3.0已读不理,擅自主张,2.5是弱智,你信他这辈子有了
2025年12月25日 02点12分 9
level 7
就是发一坨屎都夸出花来 不去市场验证 让ai验证
2025年12月25日 05点12分 10
level 1
你还不如找gork,gemini本质上就是数学模型你拿来跑汉字不是纯弱智
2025年12月25日 07点12分 11
level 7
你让它以吧友的口吻提出批评,你才能得到真实的评价[吐舌]
2025年12月25日 08点12分 12
level 1
下次换一下提示词
2025年12月27日 01点12分 13
1