每日一问求解答
f1吧
全部回复
仅看楼主
level 8
现在梅奔着引擎能通过静态测试,那窝法当年的魔法引擎难道没通过静态测试吗?那为什么被ban了[呵呵][哈哈]
2025年12月23日 05点12分 1
level 9
19年的话fll没用明面上被ban,只是忽然的掉速了,然后fia和fll私下和解,内幕都没有公布。当时的说法是fll在两次检测的空隙时间提高燃油输送量,然后绕开了fia的监管。
2025年12月23日 05点12分 2
那这跟梅奔不是一样吗?都只是检测时合格不检测不合格[笑尿]
2025年12月23日 06点12分
@蒜半个有趣的人 区别是梅奔根本还没检测,梅奔到底做没作弊,怎么绕开都是假设。而且如果仿照fll梅奔可以26年先爽,27年再砍,毕竟fll19年成绩也没被取消。
2025年12月23日 10点12分
level 10
实际上明面上根本没有禁,到现在也没有任何文件说禁了,不知道为什么都说禁了,只是私下禁了,也是到下一年,而不是当年。这也是灰色地带,FIA的认证了当年的法拉利引擎,所以非常尴尬。我想大家对法拉利的印象那么深,只不过法拉利从来就是把鸡蛋放在一个篮子里,一旦被禁,一旦后手都没有,一泻千里。去年的TD039,一个个都认为迈凯伦会一蹶不振,实际上一点影响都没有,别人做好了被禁的后手,而法拉利没有
2025年12月23日 06点12分 3
窝法乙烷
2025年12月23日 06点12分
level 9
不是通不通过测试的问题,重点是法拉利那个没规定测试方法,一种测不出来,我换一种测试出来了,你就是违规了。而梅奔这个玩了个文字游戏,你fia规定了测试要在环境温度下测试,你在别的温度下测出我违规来了,咱们是不是得先唠一唠你测试违规的事
2025年12月23日 06点12分 4
可是不都是在不同的时间测试才测到违规吗,规则规定了是多少就是多少才对啊[小乖]
2025年12月23日 07点12分
@蒜半个有趣的人 fia规定要在环境温度下测—>fia在环境温度下测出梅奔合规—>fia在非环境温度下测出梅奔违规—>梅奔反咬fia在非环境温度下测量的方式违反“在环境温度下测试”这一规定,认为fia的测量结果不合法。 实际上,这就是一个漏洞,被抓住了,除非改规则,否则罚不了
2025年12月23日 07点12分
level 12
法拉利那个挺厉害的,测试要求一条直线,他实际是正弦或者余弦那个线,波谷正好对着检测点,奇思妙想。
2025年12月23日 07点12分 5
level 10
好像是法拉利那个没有规定测量方法,只是用正常的测量方法测量不出来,但是换一种测量方法测出来违规了就必须得禁止,但是这次是规定了检测方法,只要这个检测方法通过就可以,梅奔这个检测方法是通过了
2025年12月23日 07点12分 6
吧务
level 17
666
2025年12月23日 09点12分 7
level 11
想办法规避检测和想办法通过检测是不一样的。fll那是实打实作弊了,梅奔这个有争议吧。
2025年12月23日 10点12分 8
level 12
法拉利那个是规避测量手段,本质上就是燃油流量超速。但是提供情报的是仍然在法拉利工作的内部人员给梅奔,涉嫌商业间谍所以有私下和解这一说。梅奔这回是从梅奔已经离职的现红牛员工提供给自家公司情报,消息来源完全合法,所以只能在台面上扯皮
2025年12月23日 23点12分 9
掌握机密的,竟然没有花园假期?
2025年12月24日 05点12分
level 12
因为法拉利那个本质是规避检测手段不当获益,存在主观恶意
2025年12月24日 05点12分 10
1